[討論] 蔡政府是不是樹立新標竿?
蔡政府是不是為台灣後世政治樹立了新的標竿啊?
以前馬扁時期,換閣揆、換官員可以說是家常便飯
現在蔡政府完全沒在怕也沒在演的
政策失當沒有一個官員需要負責
吳釗燮
陳吉仲
王美花
花敬群
蕭美琴
佳龍會走還是發生世界重大交通事故還辦了歡送會
光頭是死賴著不走,選舉輸的太難看才拿來開刀
民進黨官員死賴著不走,不知道是天生臉皮厚還是知道下台等於承認政策失當,會影響支持度
一個個官員就這樣整天在電視上練肖威
蔡政府是不是為後世政權樹立了一個無恥的標竿啊?
我怕以後政權全部學蔡政府,台灣是不是沒救了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.63.225 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.PCJVhcuVzyrI
推
這樣才能避免有人期待重大事故發生
→
有人就是靠災難升官發財
這什麼泣鬼神的論點? 你意思是有人藉著災難升官發財 幸虧有這幾個廢物卡位才沒發生是嗎? 你這樣講好像疫情來的時候確實很多集團發大財,然後有人卡著位置不走,差點直升台北市 長
→
※ 編輯: harkk2001 (114.37.63.225 臺灣), 04/15/2023 13:31:41沒有太魯閣 王國材就還是交通部次長
推
多數民意願意負責啊 那像KMT只想洗資歷
啥小多數民意願意負責?負責到哪了? 多數民意是"多數:民進党黨意是嗎? 多數民意都叫這些官員去吃屎,怎麼不負責去吃呢?
※ 編輯: harkk2001 (114.37.63.225 臺灣), 04/15/2023 13:34:10
噓
因為多數民意沒有叫他們吃啊
XD 綠腦世界真的很奇妙,會自擋掉不利黨的言論
→
藍白粉就一小搓,只是叫得比較大聲。
→
事實上連藍的官員都知道他們的支持者跟
→
※ 編輯: harkk2001 (114.37.63.225 臺灣), 04/15/2023 13:42:01
狗沒啥兩樣
推
事實證明出包就換一個無助於解決問題啊 每
→
個上去沒多久做個一年半年出事就換 啊問題
→
還是在那邊誰來解決
→
馬那八年行政院長跟免洗筷一樣 施政能力也
→
沒現在好
推
蔡英文明明做得不錯 你這樣算帶風向造業
→
障嗎
推
對啊 以後都會這樣 有樣學樣
推
畢竟缺蛋時可以用騙的脫時間,撐不下去
→
再改口就好。
→
拖
44
Re: [新聞] 蔡政府第3度調電價 漲幅仍低於馬政府2008個人感受: 馬政府時期: 執政雖亂,路上一堆覺青遊行抗議, 官員乖乖被罵。 怎麼罵政府都沒關係,不怕被告,不怕發生戰爭。9
[討論] 感覺民進黨敗選了還是馬照跑舞照跳上個月的選舉感覺沒有讓民進黨改變什麼 政策馬照跑舞照跳 大多數官員仍然留任 是不是覺得2024太穩? --5
[討論] 蔡政府上一個下台的官員?蔡政府 好像都不太需要換官員 的樣子? 除了徐國甬 上一個下台的官員? 是誰? 何時下台? 有人知道嗎? 都已經不知道大部分的官員 誰是誰了@@4
Re: [討論] 館長為什麼挺侯挺成這樣NN案一直幹侯本身就很雙標的一件事 死更多人更應負責的民進黨 例如太魯閣49條冤魂好了 主政嘴炮多年台鐵改革的是民進黨 元兇也是民進黨的人4
[討論] 蔡政府有哪些官員負過政治責任下台的這問題我想了老半天 只想到林佳龍因為太魯閣號事故 短暫下台一年 又明降暗升代表民進黨出馬參選新北市長 其他人就想不太到3
[黑特] 蔡政府一堆愛嘴人的官員蔡政府一堆愛嘴人的官員 1.騙神仔 2.吳釗燮 3.薛瑞元 4.小三勝- 請大家支持民進黨蔡政府疫苗政策,票投民進黨!蔡政府在防疫時期的疫苗政策相當完美, 請大家用選票鼓勵! ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini --
X
[討論] 蔡政府不讓台灣人疑美人權報告會輸大陸吧很多官員在那邊哭叫台灣人不要疑美,結果美國認為疑美 是言論自由,大陸據了解好像沒有不准大陸同胞疑美 這樣不讓台灣人疑美下來會不會人權報告輸大陸啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 投資客注意!花敬群一字定調房市政策警告這有啥好意外的? 台灣一堆官員本來就只是一頓尸位素餐的廢物啊 講都很會講 做的話則又是另一回事了 講個笑話:蔡政府喊司法改革,花敬群講居住正義
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1033
[討論] CHINA該怎麼翻譯?