Re: [新聞] 決戰日訂了!國會改革法案釋憲全受理
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 決戰日訂了!國會改革法案釋憲全受理 憲法法庭公告8/6言詞辯論
: 太報
: 作者 侯柏青
: 《立法院職權行使法》等國會改革相關法案引發憲政爭議,民進黨立院黨團、行政院、總
: 賴清德及監察院分別聲請釋憲、暫時處分,憲法法庭評決受理民進黨團聲請案後,已定10
: 開庭審理暫時處分。憲法法庭今天再度公告已受理總統等3單位聲請案,火速訂出8/6開庭
: 行言詞辯論。
: 藍白合力通過《立法院職權行使法》、《刑法》相關條文修正案,總統賴清德6/26公告後
: 式生效,民進黨立委柯建銘等51人、行政院、總統賴清德及監察院等4單位依序向憲法法?
: 遞狀,提出法規範憲法審查及聲請暫時處分。
: 立委聲請案部分日前先由憲法法庭評決受理,憲法法庭已訂出7/10下午2點進行暫時處分?
: 準備程序庭。
: 此外,憲法法庭今(7/4)天也公告評決受理行政院、總統賴清德及監察院聲請案,並依?
: 在憲法法庭網站公開書狀,3聲請案將加入立委聲請案合併審理。憲法法庭今天公告,訂?
: /6(週二)早上9點到下午5點進行言詞辯論。
: 憲法法庭今天也同步公告爭點題綱,另宣布法庭之友聲請許可及意見書的提出期限,憲法
: 庭指出,當事人以外的人民、機關或團體,如果認為和這些聲請案件有關聯性,可以在7/
: (收文日)前聲請憲法法庭裁定許可。經憲法法庭裁定許可者,應於7/31(收文日)前提
: 法庭之友意見書。
: 憲法法庭公告爭點題綱
: 一、2024年6月24日修正公布的《立法院職權行使法》增訂暨修正條文全文,及同日公布?
: 《刑法》第141條之1,其立法程序是否有明顯重大瑕疵?
: 二、立法院職權行使法下列條文之規定,是否違憲?
: 1、總統國情報告部分:第15條之1、第15條之2、第15條之4
: 2、質詢部分:第25條
: 3、同意權行使部分:第29條、第29條之1、第30條、第30條之1、第31條
: 4、調查權部分:第45條、第46條、第46條之1、第46條之2、第47條、第48條、第50條之1
: 第50條之2、第51條、第53條之1第2項
: 5、聽證會部分:第59條之1至第59條之9
: 6、其他受理部分
: 三、《刑法》第141條之1規定,是否違憲?
: https://www.taisounds.com/news/content/97/134465
: 備註:
: 國民黨方面的消息是,傅子文總召說不會派國民黨立委出庭,會請專業律師、專家學者出
: 國民黨是不把專家翁上人曉玲當一回事嗎?還有天王吳宗憲,小藍戰友大法官的法官國蔥
: 師啊。
:
: ----
: Sent from BePTT
好啦!藍白也別怕,你們只要打1x 個律師專家而已。好好選你們的學者律師三名呦!
扣掉大法官自己找的鑑定人和專家學者可能5,6外,你們也可以烙人成為法庭之友。我覺得聲請方這裡會有強棒,我們等著看。
這個要在7/20提出申請,7月底前出書狀,8月初就要言詞辯論了。時間有點趕,加油!
聲請方方面的訴訟代理人,監察院只有一個律師,其他三組都是三名,總共是7個律師,3個學者。
律師看了一下,萬國體系的居多;學者是陳信安教授(中興),孫迺翊教授/蘇慧婕副教授(台大),好了,你們可以開始找人了。
個人覺得啦,這次大法官應該是要速戰速決,而聲請方磨刀霍霍;我現在怕的是,藍白這裡其實沒有準備,且操盤手是誰呢?
反正十日就開準備程序庭了,加油吧!用實力證明新法合憲,而不是只會抹綠而已。
--
站在藍白那邊的法學者,要有被釘在
恥辱柱上的心理準備。當年鐵藍李昌
鈺都不敢違背自己的專業了。
我好奇是誰操刀。幾個律師幾個學者呢?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/04/2024 20:14:54這個很高機率會全程直播 太丟臉了 誰敢
鐵定直播的呀!
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/04/2024 20:32:53藍白紅共會給安家費收買,大不了再
給個北京上海法院教授終身薪給聘用
立院新三寶翁曉玲請纓上陣!
期待!莫尼黑女博士大戰海德堡女博士 x2
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/04/2024 21:05:49除了葉狀師 藍狗娼想不出還有誰這麼敢
楊智傑應該不敢吧
傅崑萁之前到在中國時,中共應該有
指示其如果被判違憲的後續手段
結果是中國人XD
廖元豪、楊智傑、翁曉玲、黃國昌
真的嗎?????我好期待。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/04/2024 22:24:0139
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事,至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景,以下只是非常簡化地整理來龍去脈: 有關大法官職權的行使,從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含:11
[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理案號:113年度憲立字第1號(主案) 聲請人:民主進步黨立法院黨團立法委員柯建銘等51人 訴訟代理人:陳鵬光、陳一銘(萬國法律事務所律師)、方瑋晨(有澤法律事務所律師)8
[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的先不說一百多個學者, 三百多個律師, 再外加黃國昌的好友與恩師, 全部具名反對國會擴權法案, 草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。7
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例連 : 署、監察院。雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示,全世界有覆議制度的國家, 不 : 曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例。 :5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人2
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39這就很簡單可以解決 老柯不是要提釋憲嗎 全部違憲 三黨都不用再拿來騙票了 藍白崩盤 賴神全面執政 部分違憲 拿回去修 看你們怎麼吵 怎麼打都可以 完全合憲 直接打臉重磅法律教授 至少保底還有10趴死忠的 就算都過了 賴神也可以不公布實施阿2
[問卦] 死刑犯用釋憲來延後是廢死教的?我在廢死的網站看到這 鐘德樹這殺小孩的敗類也在救喔 乾 2005年,廢死聯盟決定開始採取聲請憲法解釋的路線,來推動死刑的廢止,或對於判處死刑 的司法正當程序問題提出檢討。結合熱心的學者、律師與志工,組成釋憲小組,共同研究釋 憲聲請的工作方針。2
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例員 : : 連署、監察院。 : : 雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示,全世界有覆議制度的國家 : : ,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例。 : : 楊智傑表示,4個機關裡面除了四分之一以上立法委員連署外,其餘3個機關其實在現階2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了一堆都在提前假定,是在哈囉? 雖然可以理解國民黨、民眾黨對司法體系有偏見(認為由民進黨政府委任的法官、司法院 人員都是基於「用人唯親」的準繩而來) 但直接下定論,認為真的會違憲,似乎說不太過去吧... 而且,先前還直接點名特定法官,要求應「自行」利益迴避
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面