Re: [討論] 認真問 還有立委敢提核電廠嗎?
為什麼不敢
請問今天強震
台灣有任何核電廠出問題嗎?
沒有
更別說核四的防震係數
一定更高
不然這樣好了
支持核電的 按核電成本計電費
支持綠電的 按綠電成本計電費好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.124.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
萬一強颱來,會不會把太陽能吹跨嘞
推
10%核電怎麼分0.0
→
麻煩民煮剩地多上繳些死忠金 喜迎漲價
噓
核電出事不會分擁核反核
→
要拿電價分那你家應該先讓出來放核廢料
→
支持核電的每人收一桶核廢料
推
這樣好了劃一塊地圍起來蓋核電跟屯放核
→
廢料,想要核電價的都遷去那邊住,這主意
→
感覺可行
→
可以啊 核廢處理廢要算在上面喔
→
這處理廢只會越滾越大 看你怎麽吞
→
其他電廠出事情,錢都可以解決
→
核電出事情,錢能解決個鳥
→
火力炸掉可以原地重蓋
→
核電出事,別說原地,國土有多少要管制
→
台灣要跟美國中國一樣大,核電隨你蓋
推
核三廠還正常運作,有事嗎
推
核四爆
→
核三在那裡 雲台灣人知道嗎
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg)
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障? [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg)
26
[討論] 隔壁版又在洗電費太貴?笑死~ 電費變貴本來就是理所當然的吧~ 有台灣價值的綠電 成本本來就是貴 電費貴 到底有什麼問題?? 而且就算現在電費貴爆![[討論] 隔壁版又在洗電費太貴? [討論] 隔壁版又在洗電費太貴?](https://i.imgur.com/yJmop9qb.jpg)
13
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟發展核電又沒得賺 每個人便宜個幾千塊電費是能有什麼感覺? 發展光電每個人民也就多繳一點點錢而已 但是光電大戶可以賺得盆滿缽滿 換作是你,你要選哪種電?9
Re: [問卦] 台電購電,會是台灣史上最大掏空案嗎?乳題 法盲小弟我平常只看包青天這種司法A片 不知道這樣可不可行 台電就每個用電戶發一張意願調查書 反正那些覺青和韭菜支持廢除核電![Re: [問卦] 台電購電,會是台灣史上最大掏空案嗎? Re: [問卦] 台電購電,會是台灣史上最大掏空案嗎?](https://i.imgur.com/LAOvRyQb.jpg)
5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費2
Re: [新聞] 太陽光電、離岸風電 雙延宕 連2年未達標台灣不缺電 綠電是核電的二倍 天然氣要佔50%以上 台灣各種話都有人說,有人敢說,不就是因為 民生用電便宜到,幾乎白給,各種環團覺青當然可以放膽的亂說4
Re: [黑特] 法國核電廠壓倒性通過興建6座核電廠台灣不適合核電廠啦~~ 最主要是核電廠需要的專業技術門檻太高 有些殷實商人 是完全無法跨入這個領域 自然也賺不到這些核能發電的錢 反觀X
[討論] 綠粉怎麼看用綠電漲電價?如題 現在小英政策就是廢核電用綠電然後燒天然氣 用綠電天然氣對環境很好又永續 但缺點就是電費會漲然後物價就會跟著漲 請問一下綠粉們怎麼看上面這個漲電費問題?X
Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?如果有核電,黨的關聯企業還怎麼賣10塊錢一 度的綠電? 如果有核電,台電還怎麼去在用電高峰時倒貼 20塊錢每度,讓用戶減少用電。 當然,核電廠還是有好處的,畢竟核電廠的備