Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?
就核電發電量多6%
從6%變12%
不過也沒什麼用
因為核三遲早要關的
只要侯友誼不通過核廢料廠乾貯場
核四開了也遲早要關的
冷卻池被廢料塞滿就是滿了
以前核廢料還能賣給北韓
現在這條路被美國堵死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.199.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
900芯說核廢料可以放他家 也就他的選區
推
笑話 一樣鬼打牆的問題 高階核廢就是直
→
接放廠內儲存 核一到核三就都是這樣
→
胡說八道 核四自有儲存空間都有二十年
→
1-3多年來使用產生的核廢料也不過幾十
→
個藍球場大
噓
笑死。新北市在去年已經解釋過,現在沒
→
有不通過喔!現在是台電不送審,懂?
→
行政法院判新北敗訴,新北市府還要找藉口
→
再來一次?
→
沒關係啦
→
反正金屬製造業等用電高的產業慢慢的在
→
起來了
→
今年關一個機組可能還撐得過
→
明年再關一個機組
→
明年夏天一定很開心
→
畢竟非核家園 達成了一點點
21
[問卦] 核四沒燃料棒,要怎麼運作?晚安, 先聲明,不談政治,不要害我被水桶。 核四,之前因為政策,分了幾批把燃料棒送出國了, 核電廠最重要燃料就是燃料棒, 就跟天然氣發電廠需要天然氣,9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的?宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論,不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案,6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間5
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜:有核安才有核馬政府時代,有能力處理、儲存核廢料的國家中 有三個:北韓、俄羅斯、中國大陸,願意幫台灣 北韓,北韓政府因為缺乏外匯,透過民間,非常積極 但美國反對,怕從廢料中提煉鈾元素,而且南韓更是 強烈反對,甚至不惜揚言在公海就派軍艦阻止台灣的5
[問卦] 欸欸~核三的核廢料放誰家聽說 不缺電 非核家園 核三卻重啟 你他媽的核廢料是要放誰家啦幹3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我文組完全不懂核電 也可能不會去投票 但好奇問個 我上網查到說核廢料的處理 1. 先放到水池冷卻幾年X
[討論] 賴的挺核是幹話挺核什麼叫做解決核廢料問題再來用 全世界哪個國家用核電不會產核廢料 但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能 為的就是要達到淨零碳排 賴清德為何無視這點硬要反核?1
Re: [問卦] 核四如果運轉會怎樣?首先 有個人會餓死 但如果抵擋不住誘惑的話也許還會活著 然後台灣能減少碳排放 讓世界看見台灣1
Re: [問卦] 核廢料放在同意縣市如何?1.核四封存 哪來的廢料 2.即使核四運轉 核廢料也可以放置廠內 不用亂擺 3.核123的廢料 都是全體人民享受過的電力 民進黨馬上廢核也不會消失 用核廢料反核四是很跳針的
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了