[黑特] 金門事件民進黨其實什麼都做不了對吧?
女口是頁
今天中國海警直接登上中華民國的船艦檢查
這是赤裸裸的侵害主權的行為
那樣今天只是在金門外海登船
明天就能截停穿梭台灣周邊海域的商船
後天就能直接要求國籍航空降落中國機場臨檢
啊這樣民進黨政府能做什麼嗎?
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.47.29 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: thelittleone (118.160.47.29 臺灣), 02/19/2024 22:05:15
推
可以動用側翼媒體罵中國一個星期,怕不
→
怕?
推
反正我只看黨有沒有動作,沒有的話當沒事
推
繼續嘴柯
推
中國越欺負台灣,我們就打親中的TM
→
D越用力!
→
中央發聲你就等著看金門縣府背刺找碴
推
民進黨只會把這當騙選票的力量
→
事實上他們面對中共的強勢 叫作一點辦
→
法都沒有
→
你現在才發現? 我早知道了
推
買全糖珍奶給五毛海警消消氣
→
他們抗中保台騙40%的人聽而已
→
反正藍白狗的和平就是翹起屁股給支那幹,
→
這種和平一般人做不到吧,有藍白狗要說明
→
是不是三無船越界捕撈還要請他們喝飲料才
推
黨還沒下正確指導前,論壇是不會有聲
→
音的
→
不叫挑釁?這些逃過來的狗就習慣夾尾巴吧
爆
[問卦] 金門船被海警登船了都沒關係?最新報導金門旅遊船遭大陸海警登船檢查30分鐘 記者跑去碼頭採訪嚇死的旅客 被侵門踏戶 政府裝死中 抗中保台呢?爆
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎很多人知道金門跟廈門很近,但到底多近沒什麼概念,大概就是如照片般這麼近。18
[討論] 海警強制登船了還在寶寶~~~~~~~剛剛看到新聞差點昏倒 出大事了 這真的是 出大事了 金門旅遊船遭大陸海警登船檢查30分鐘 旅客嚇壞:以為回不來了19
Re: [新聞] 金門旅遊船遭大陸海警登船檢查30分鐘初日號網站介紹 結果初日號只是在金門周邊繞來繞去 單純台灣人的觀光船而已 結果這樣都有可能被中國海警強制登船?!10
Re: [問卦] 我以為台灣早就放棄釣魚台了我講幾點, 首先,沒有主權,你肯定是沒有任何經濟權利 的,看一下最近20年日台之間的海權爭議談判 ,只要承認了對方的主權,那麼海權很快就丟 了。X
[問卦] 只有我支持把涉案海巡交出來嗎?安安大家好 剛剛看到金門遊艇被大陸海警登船臨檢 真的是太可怕了 報復來得如此之快 只有我支持把涉案海巡交出去給大陸審判2
Re: [問卦] 金門船被海警登船了都沒關係?這什麼爛新聞... 本來就是中國的領土,他們執法也正常啊 政府要做的事是抗中保“台” 金門是台嗎? 金門丟給中國之後他們更沒有理由可以入侵台灣了1
Re: [問卦] 金門船被海警登船了都沒關係?這步棋DPP政府走錯了 既然開了頭就要剛到底 現在當縮頭烏龜 改天對岸海警開到宜蘭花蓮外海登檢賞鯨船你要怎麼應對? 眾所周知1
Re: [新聞] 金門旅遊船遭大陸海警登船檢查30分鐘本來覺得金門很無聊 這下好玩了 想帶小熊維尼去搭搭看初日號惹 哈 看看共匪敢不敢不敬禮 嘻嘻X
Re: [新聞] 金門旅遊船遭大陸海警登船檢查30分鐘這真的太過分! 我覺得應該比照禁團令一樣! 中國不讓團客來台,我們就禁止台灣出團去中國! 中國派人檢查我們船隻,我們也派海巡檢查他們船隻! 不然我們政府一直對中國友善,卻得到中國惡意!
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨