[討論] 當初青鳥去立法院合法~黃國昌今日不合法
當初抗議藍白國會
青鳥去立法院就合法
今日 黃國昌 去散步就不合法
當初太陽花 合法
沒拿到政治權力 集會遊行法是惡法
拿到政治權力
集會遊行法真好用
我要用警察把你們都趕走
民進黨又雙標一次
還有台電的事情怎麼搞定 該漲電價吧
再不漲電價 台電要破產
用太陽能就是比較貴
核能發電比較便宜 還有現在核能技術很進步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.211.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.211.166 臺灣), 08/30/2025 18:12:20
推
這群青鳥雙標到真的會下拔舌地獄。
推
沒關係 民眾黨覺得合法就去做 票會回去
→
民進黨
推
太陽花有打很多官司哦
噓
智障類比
本來就是阿 當初青鳥在立法院 有申請集會嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.211.166 臺灣), 08/30/2025 18:21:23→
拿民主先生馬囧跟賴比喔？
→
票會回去民進黨？支持戒嚴嗎？笑死人
推
就看藍白敢不敢修法啊！反正無敵星星啊
→
！
→
當年連喊革命那隻9萬都沒用國安法抓起
→
來了
噓
所以黃國昌被敲頭了嗎？
→
當初那些衝立院的被打破頭。 後來也有遭
→
起訴。 你這篇文章真的是來洗記憶的
→
天天靠北藍白不修法，當年支持民進黨
→
不就包括要你們廢除集遊法？好意思耶
→
太陽花並不合法。一堆人被起訴
→
被打倒的是台聯立委，然後台聯選舉一席都沒
→
有
→
把自己活得跟當年國民黨一樣，那支持
→
太陽花上街頭的都是笨蛋嗎
推
大腸花合法的笑話
噓
一堆人被告
→
學整套好不好，黃國昌直接帶隊衝進行政院
→
裡面
林飛帆 現在呢? 有去坐牢嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.211.166 臺灣), 08/30/2025 19:01:57推
※ 編輯: apple03 (36.231.211.166 臺灣), 08/30/2025 19:02:39
有黨證就合法
搞壞立法院東西 學生有賠錢嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.211.166 臺灣), 08/30/2025 19:03:54噓
集合申請路權不是法規規定的事嗎？只
→
有小草不知道喔
→
原來進去立法院破壞公物是合法的喔？
→
立法院有些人後續有被關押喔 小草可以接受
→
一樣待遇嗎
35
Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」！民眾黨號召「合法想到以前民進黨搞社運街頭運動時 誰還在跟你合法遊行 整天靠背靠母集會遊行法惡法 有的沒的 結果執政了緊抱集會遊行法... 看得我真的是快笑死..... 我會建議民眾黨會期可以討論廢掉集會遊行法或是修改集會遊行法 基本上不要失控有暴力失序的狀況發生 大家和平群聚在一起表達訴求14
[討論] 黃國昌：210萬合法政治獻金黃國昌真的敢在記者會講這樣話 210萬合法政治獻金 柯文哲一毛錢都沒領 笑死了，律師敢講這種話 政治獻金法![[討論] 黃國昌：210萬合法政治獻金](https://i.imgur.com/y3hqzpCb.jpeg "[討論] 黃國昌：210萬合法政治獻金")
14
Re: [新聞] 暑自習被罷團吵！國中生發文抱怨竟遭青鳥我覺得這就是台灣的可悲吧 竟然有人覺得 把國家還給民進黨 叫做救國 太陽花運動時期號稱自己是公民運動 好歹會演一下 跟民進黨保持距離 這次大罷免背後的資源 活動規劃 甚至都是長期支持民進黨的側翼跟團體在運作 你跟我說這叫公民運動根本就是笑話![Re: [新聞] 暑自習被罷團吵！國中生發文抱怨竟遭青鳥](https://cdn2.ettoday.net/images/7752/e7752409.jpg "Re: [新聞] 暑自習被罷團吵！國中生發文抱怨竟遭青鳥")
5
Re: [討論] 民主自由被藍白破壞了?真的很怪耶， 民進黨全面執政八年， 要過什麼法案就過， 在野黨罵歸罵，但就是少數服從多數， 要抗議也是照規矩合法申請遊行，![Re: [討論] 民主自由被藍白破壞了?](https://i.imgur.com/MS7qMVYb.jpeg "Re: [討論] 民主自由被藍白破壞了?")
7
Re: [討論] 沒有錢那當初為什麼說補助台電一千億？超徵款的運用， 要怎麼編列 最終還是只有行政院才能提案。 要攤提特別預算是正確的， 但要拿多少出來還債，都是行政院決定。2
[黑特] 抗議市警局無理限制立院集結集會抗議市警局無理限制619-621立院集結集會 《集會遊行法》是國民黨戒嚴時代的 "黨國遺毒" ! 集會遊行法發展迄今已被宣告兩次部分違憲 分別有釋字第445號和釋字第718號 而現在 經濟民主連合 被市警局主導的警方應對![[黑特] 抗議市警局無理限制立院集結集會](https://img.youtube.com/vi/ghZXcvwQQfc/mqdefault.jpg "[黑特] 抗議市警局無理限制立院集結集會")
1
Re: [討論] 為什麼不打綠電了？就是一切合法才更可怕… 利用政策強制讓綠電公司發大財 完全合法 造成台電幾千億虧損 完全合法 台灣人民大漲電價幫台電買單 完全合法 綠電公司財團賺飽飽X
[討論] 林飛帆能進立法院，游智彬不行？綠粉敢提游智彬沒記者證進立法院真的笑死，還說游智彬會危害委員安全， 林飛帆當初有合法進立法院？ 占領立法院是合法？ 民進黨提合法是要讓人笑掉大牙？ --![[討論] 林飛帆能進立法院，游智彬不行？](https://i.imgur.com/A8XTUvAb.jpeg "[討論] 林飛帆能進立法院，游智彬不行？")
Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題你說錯了吧? 不想解決台電問題的 就是綠電同路人 黃國昌與傅崐萁 掌握立法院與60%民意 卻寧死也不肯廢除"再生能源發展條例"![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.meee.com.tw/fj7PoeP.jpg "Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題")
X
Re: [討論] 李扁馬蔡賴，哪個年代最不民主？馬英九想玩司法，連個關說案都搞不定，還被反控洩密 忘了嗎 哪像現在賴清德，每個都羈押，法院判交保，上級馬上駁回，就是要押 百押百中 哪個比較不民主?