[討論] 新光解約T17 T18 五大案-1？
之前北市府的這兩塊土地標案被罵好一陣子
就是所謂北士科案 在輝達來之前就開始罵了
郝龍斌說圖利 游淑惠也說圖利
啊現在新光下車了 未來這案子還能辦下去嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.61.132 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6GCzHk9Ierd0※ 編輯: LawDJ (61.231.61.132 臺灣), 10/22/2025 17:37:48
推
你可以協尋爆破士
推
可以啊，證據都還在
推
有難度
→
阿北少一案
推
投降輸一半，少坐一半的牢
→
少關28年
推
不影響
推
阿比又又又贏麻了
推
什麼都沒蓋就賺到解約金 圖利已成事實
→
一碼歸一碼
推
五大案-1
推
貪污把錢還回去不會無罪
77
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北因為齁 你查過資料 就會覺得新光在T17,T18這案子 真的很像是有人護航的情況，標公家地來空手套白狼， 明明說好要標下來蓋建物![Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北](https://i.urusai.cc/fXU65.png "Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北")
24
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強請問 即使 強制解約了 T17 T18的土地 市政府 可以直接說 給輝達使用嗎？ 不用經過 公開開標的程序？ 這樣不會有圖利財團的風險？17
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北看到這個新聞 感覺新光很急了 輝達算是最後一根稻草 一直發新聞要市府吃下去 說我新光怕被告背信罪~所以市府去抗吧你去被告圖利吧![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北")
12
[討論] 柯文哲 北士科案等著你要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案![[討論] 柯文哲 北士科案等著你](https://i.imgur.com/dOtizOyb.jpeg "[討論] 柯文哲 北士科案等著你")
6
[討論] 要怎麼解釋T17,18這麼香卻兩次流標？如題 柯文哲圖利新光，ok啊 可是柯文哲有規定其他人不能標嗎？沒有吧 那不就證明新光開的價碼以當時論沒有問題？ 請問聰明的政黑大大![[討論] 要怎麼解釋T17,18這麼香卻兩次流標？](https://i.imgur.com/KyxfKWIb.jpeg "[討論] 要怎麼解釋T17,18這麼香卻兩次流標？")
10
Re: [討論] 輝達T17 T18是不是又捲入了政治惡鬥？nope 問題在於這是公有土地 而前兩次招標限制重重 然後突然放寬規定，還給前市長候選人的副總統搭檔的家族企業標到 ok7
[討論] 認真討論輝達台北總部的解法中央確實無法出手， 不是國有地，再來這是地方政府簽約的。 我覺得解方其實一直都在檯面上， 完全合法的方式。 臺北市政府找個人，例如鍾小平或是游淑慧，![[討論] 認真討論輝達台北總部的解法](https://i.imgur.com/Txe4RFSb.jpeg "[討論] 認真討論輝達台北總部的解法")
8
Re: [問卦] 新壽入主北市科，才是北檢應該查的吧？老兄，你對時事不夠關心，也太懶沒去查 新光人壽取得的這兩塊土地，衍生出的風波 就是柯文哲市長任內所謂五大案的第二大案 俗稱的北士科案 因為對比附近差不多同時間的t16，4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪？北士科案的相關爭議姑且不論 （有興趣請參看附圖，反正也只是維基）1
Re: [討論] 法學大師說柯文哲沒有圖利新光？笑死!中國人是不是讀書犯法啊! 連背景事實都沒搞清楚就出來耍寶胡扯的 北士科案的爭議在於 1.更改招標條件，獨厚新光 北士科的T16、T17、T18基地標案原本是列明使用權的條件，得標的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")