Re: [討論] 法學大師說柯文哲沒有圖利新光?
笑死!中國人是不是讀書犯法啊!
連背景事實都沒搞清楚就出來耍寶胡扯的
北士科案的爭議在於
1.更改招標條件,獨厚新光
北士科的T16、T17、T18基地標案原本是列明使用權的條件,得標的
業者只可把土地用於發展生技醫療產業,沒有相關背景的新光人壽,不符合原標案的資
格,當時市府在過程中應新光人壽提議,撤銷原定標案的產業限制、時任市長柯文哲又
批示免除提交投資計劃書、事後備忘錄內容還是新光提出的條件,質疑柯市府為新光人
壽量身定做該標案。專案小組成員詹為元之後發現市府兩次與有意競標的18個業
者商談時,只有新光人壽與新光醫院多次要求取消產業限制;而柯文哲在2021年
2月初訪談的3月3日,親自裁示把開發地一拆為三、移除智慧健康產業比例、還
取消生技醫療產業投標限制、最後在4月19日批示撤銷提交投資計畫書的要求
2.會議記錄造假,根本未與潛在廠商討論就擅改招標條件
柯文哲在拜訪元大人壽、新光人壽2家潛在投標人後,就將北士科基地改分為3處個別招商,且其中T17、T18基地不須投資計畫書。元大人壽隨後發布聲明,稱從未就此案與柯文哲或市政府有任何接觸。許淑華追查發現,市府確實有一份在109年12月16日與元大人壽討論北士科的會議紀錄,但疑似涉及造假。
4月10日,台北市議員林延鳳在市議會質詢中質疑柯市府圖利新光人壽、與被列為台灣民眾黨不分區立委名單的吳欣盈有關。游淑慧也發現北市府的地上權規定在2021年間被修改,認為北士科的基地得標有問題。台北市長蔣萬安表示將重新檢視該標案。
3.國民黨移送政風處調查
蔣萬安後來表示,北市府發現會議紀錄造假,決定移送政風處調查。5月1日,台北市議會成立北士科案專案小組。隔日,台北地檢署檢察官已分他字案偵辦北士科案,柯文哲列被告。
光這幾點就有貪汙圖利的問題,你還在跳針什麼?
中國人真的是讀書犯法!
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: http://i.imgur.com/fqyNuTG.jpg
: 政黑法學大師,
: 曾任最高法院法官助理,
: 也有律師執照,
: 剛剛直接啪啪兩巴掌打臉一堆政黑仔,
: 大師說北士科T17,T18兩塊土地,
: 當初就沒有人要承租,流標好幾次。
: 那我就覺得奇怪了,
: 沒人要投標承租的土地,
: 怎麼後來又變成底價過低,
: 圖利新光呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
尼這葛94柯阿北的幾大案之一耶
柯糞還在幻想京華城過惹就沒事
阿北趁這幾個月吃好睡好
清清白白
案案相連到天邊
按照原本價格和規格標到的氣死了
新光要是能蓋早就動工,何必一直拖
幫補血,打這個沒用
自己都說沒有人要標了。現在又改口了,話都你
再說。
貪污?精流呢 又要用expay 嗎
笑死!小草讀書犯法ㄟ!
蔣萬安後來表示,北市府發現會議紀錄造假,決定移送政風處調查。5月1日,台北市議會 成立北士科案專案小組。隔日,台北地檢署檢察官已分他字案偵辦北士科案,柯文哲列被 告。※ 編輯: treasurehill (49.216.192.92 臺灣), 10/05/2025 09:15:02
47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積,後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉,對財團卻無比大方! 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設,但不僅京華城大放送給財團史上最高容積,北士科![[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案 [轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案](https://i.imgur.com/mTLhWJxb.jpeg)
12
[黑特] 建議北士科取消醫療園區只有新光背景:北士科原本有要求智慧醫療園區 在第三次招標時取消 詹為元說 北士科第一次招標訪談了4家廠商 第二次招標則訪談14家![[黑特] 建議北士科取消醫療園區只有新光 [黑特] 建議北士科取消醫療園區只有新光](https://i.imgur.com/oKId2Pmb.jpeg)
8
[討論] 這週五 北士科弊案調查報告會出爐這週五 台北巨貪柯文哲的弊案之一 北士科土地賤賣新光集團一案 台北市議會的調查報告將會出爐 據說調查結果認為柯市府的招標標準過程多次修改,已和最初招標標準不同,柯市府的決策1
[轉錄] 簡舒培FB 回應柯文哲12分鐘影片簡舒培FB 謊話連篇、避重就輕,這就是柯文哲的正面回應三大案? 柯文哲說要正面迎戰三大案,結果12分鐘的影片,就花了10分鐘在罵人,完全沒回答到: #為何T17T18能免去投資計畫書? #為何只聽新光人壽建議就改變招租策略?2
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不是啊 國民黨前台北市長郝龍斌 在廣播專訪中稱柯文哲在京華城案和 北投士林科技園區T17、18案,有圖利財團之疑 國民黨議員游淑慧![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
3
Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠見來我們來看一下北士科發展史 臺北市政府於2009年7月31日變更該地都市計畫為北投士林科技園區 2009年開始的計劃 2009開始收地3
[討論] 結果輝達是被惡法圖利卡住輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後,新光人壽發表聲明,希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達,並請求台北市政府協助。然而,這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題,導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法3
[黑特] 前祕書長說新光其實希望北士科併標前祕書長陳志銘說明 2020/11/11新光人壽訪談完 11/12促參會就建議拆標 是因為10/30就做好簡報 委員也早就認為應該拆標了![[黑特] 前祕書長說新光其實希望北士科併標 [黑特] 前祕書長說新光其實希望北士科併標](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/27/4686138_1_1.jpg)
2
[轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下林延鳳FB #柯文哲親批核可讓新壽改標規以利投標 #被政風處阻止擋下 新壽原本希望「改標規」以利新光醫院投標,當時市長柯文哲還一度同意,但政風處認為有![[轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下 [轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下](https://i.imgur.com/q0Xn8Odb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯