Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
塔綠班不知道哪裡來的信心
認為自己可以逃到美國去
然後在那邊美國人會好好安置他們
組織流亡政府
讓他們繼續去國際支持對抗中共
我認識的幾乎都是這樣想
覺得在戰場當炮灰死的沒價值
要在美國繼續對抗中國的認知作戰 並且爭取國際支持復國
把自己想成孫文就是
但是飛機位置那麼有限 光是權貴跟他們親朋好友 還有各國白人撤僑專機
真的還有你去美國的位置嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.35.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
絞成碎肉餵魚就有價值了,別小看China國
→
軍人碎肉帶來的經濟價值。
推
死忠韭菜們總愛幻想吱己很重要
→
綠吱五毛賤畜:我能反殺
→
替火山布雷系統補補槍,是辦得到的,
→
不用到反殺,只是絞肉真的得自己來就是.
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣7
Re: [新聞] 數位部預算逾200億養網軍? 蘇貞昌:三如果你把他想成 從無到有再創造一個體系 這樣211億就剛好而已 中介法應該只是冰山一角 其實很多東西都是一直有在進行3
Re: [問卦] Bump 4個月前就在救人,怎最近才爆發關注要選舉了阿 這是中共的認知作戰 要暴露民進黨政府在國際上多無力多無能 一堆國民被困在柬埔寨一點辦法都沒有 民進黨政府還支持現在總理的政敵 結果辦事處被全部驅逐走1
Re: [討論] 馬前總統,現在還認為"首戰即終戰"嗎?塔綠斑把戰爭看得很好玩還是很浪漫 還是把不得快點打仗 大家一起慘 財產生命都歸零 每次只要提到兩岸戰爭 塔綠斑sop都是中共不敢打啦 無法登陸啦3
228之精神分裂症上連接: 看到這裡我真的覺得好好笑 2025年就要打仗了,戰爭正在醞釀當中 美國的麥卡錫主義正在復辟 現在以美國為首2
Re: [問卦] 為什麼不能修改洛桑協議啊?如果想修訂洛桑協議必須世界各國同意不是我國自己可以決定。 : 趁現在國際情勢大順風 : 美國、日本、韓國都會支持我們的對吧? 美國、日本、韓國什麼時候說要支持我們改洛桑協議。 : 有沒有卦?1
Re: [問卦] 說真的掌握媒體養網軍 跟我說蒿兔露絲?昨天開始1450反撲了 政黑版上支持中介法的開始發聲 Ptt創世神發了一篇文支持立法 說歐盟也是這樣定的 然後深綠律師也發文相挺 還有綠營醫生也發文說中介法就是要對抗中共認知作戰1
Re: [問卦] 嘴喊抗中保台 卻嫌當兵浪費時間你要先了解塔綠班的基本邏輯 他們認為自己有崇高的理想 大家要不惜一切去完成他們的理念 但是又覺得自己命很寶貴 不能浪費時間在無意義的當兵上1
Re: [問卦] 未來有可能不戰爭嗎?還有多少時間?其實根本不需要擔心塔綠斑逃跑 能讓你跑的時間也就兩三天 如果扣掉其他國的撤僑專機 實際上能載出國的人 頂多3萬了不起了 光是民進黨那些高官的親朋好友 應該就快擠不下去- 我認識一個經常混政治活動的 立場接近塔綠斑 但是他自己不承認 最近戰爭的事情 他的看法是戰爭一定會發生 而且美國也都有幫民進黨的鋪好退路 因為必須要有流亡政府 才能宣示正當性 繼續在國際上跟中共做對
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天15
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」11
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?