Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
這問題問的就太沒有---台灣價值了
根據台灣價值的幾個論點
1.大陸不應該打,台灣我作主....
2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1
3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上
結論 無論我怎樣挑釁 只要抱好美國大腿
真鬧大了,死的也是美國日本人 跟我們台灣人一點關係都沒有
台灣人還可以雞排奶茶在海邊看戰爭大片 然後獲勝後 還可以當戰勝國
正直的台灣人 具有台灣價值的台灣人 永遠相信這幾點的
絕對不允許懷疑..懷疑的都是XX同路人..是投降派 是.......
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 我不是要講投降
: 現在情勢已經很明顯了
: 美國人就是不斷用台灣測試中國
: 老美有他的戰略想法
: 這部分是對是錯這邊就不討論
: 我認為有問題的是
: 民進黨政府完全不和美國還價
: 有道理嗎?
: 明明他們也知道美國的居心
: 但為了自身的政治利益還是完全迎合
: 不太考慮台灣整體的利益
: 舉例來說
: 如果有跟中國建立溝通管道
: 雙方相對較不容易誤判情勢
: 但這點民進黨一直做不到(不想做)
: 所以我想問
: 綠粉難道不怕民進黨繼續執政
: 比較容易帶來戰爭嗎?
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
不可能~台灣本身就是在這兩個陣營中的
戰場之中..不可能全身而退
真不會說話,要說「美國的利益就是保
台抗中。即便被打了下來,美國還是會
發動世界大戰解救台灣人,讓台灣真正
獨立!」當看門狗的狗奴材還能有心思
想透美國人是怎麼想的,也不看看花五
毛錢做出來的智庫文集《台灣淪陷後的
世界》有多可笑。
放心~台灣被中國占領後等著被美國轟炸
結果你以為你逃走了~其實你逃不掉
16歲娃娃兵 負責後方?
如果台灣真的打起來 每個地方都是前
方
民進黨這是要騙誰啊!哪裡是後方
你小英的防空洞嗎!
3樓講錯了,美國會為了維護自身霸權打回台灣
但台灣人當時已經是敵國人民,不見得要救
我以前表達過 台灣對美國很重要 但是台灣
人的命不一定 如果台灣人想站在美國對面
美軍炸起台灣可一點都不手軟 就跟太平洋
戰爭後一樣
台灣要逃掉,那就整個島搬走阿~
到一個鳥不生蛋的地方,可以一個人玩對吧?
台灣誰挑釁了?
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了
有啊 因為成本又不是他們出 你之前發消費券大撒幣 他們有人需要從自己的荷包掏錢嗎 不用啊3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下
怕是比較出來的吧 我比較怕舔中仔當道 弱化抗敵意識吧 比如說這咖當初9月說俄羅斯在烏克蘭辦假公投 戰爭就結束了 就變成烏克蘭入侵俄羅斯了10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
16歲以上的台灣人都該認清自己的時代任務和歷史使命!!!!! 你要配合美國2030一舉擊潰崛起中的中國 用這一代年輕人的犧牲報答美國三代守護的恩情 為下一代換一個完全屬於自己的國家 還是要你的下一代2049獨自面對崛起後的中國??????![Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎? Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?](https://img.youtube.com/vi/ayD07NvypEw/mqdefault.jpg)
25
[問題] 很多人說二戰日本沒能力開發重坦?看到很多說日本二戰陸軍不堪一擊 可是日本軍隊正常來講也不需要太過於笨重的重刑武力阿 而且,打海島戰爭重坦只會拖後腿吧? 於是我找了一下資料 美軍當時登入日本本土的時候 日本就有開始研發重刑坦克了阿...13
Re: [閒聊] 其實台北市房價就快歸零了,對吧☺放心.... 不管誰打過來除非台灣勝率高,不然最先沒價值的絕對不是房子 1.存在銀行的錢,包含保管箱的東西 2.股票 3.新台幣現鈔7
Re: [新聞] 王毅:想改變現狀的是台獨 維護台海之前我就講過很多次了 母豬蔡陰魂的死忠仔信徒,老是在問EE哪裡挑釁大陸 你他媽沒事一直強調台灣跟大陸是兩個國家 就是想藉由媒體昭告天下兩國論 這就是犯了大陸的大忌4
[黑特] 日本人都不要戰爭了 塔綠班還在蠢岸田文雄內閣 自從說要徵稅擴軍之後 民調就一路往下探 日本人都用民意告訴你 不要戰爭 不要打仗 要和平![[黑特] 日本人都不要戰爭了 塔綠班還在蠢 [黑特] 日本人都不要戰爭了 塔綠班還在蠢](https://i.imgur.com/UjRKaV9b.jpg)
X
Re: [新聞] 八方雲集 全面退出大陸市場就臺灣水餃那個爛水準 好意思去大陸競爭? 開店之前的市場調研做過嗎? 口味那麼單一 還想跟大陸比? 其實大陸人比臺灣人懂得養生 比較少吃油炸油煎的東西5
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?每天會瘋狂轉側翼或是大紀元之類的文章 但是又認為不支持民進黨的都是不懂得思考的白癡垃圾 會把進步價值掛在嘴邊 但是說不出到底啥是進步價值 最後結論是只要民進黨支持的就是進步價值 幾乎沒啥正經工作 其實家裡應該是有錢的好幾間房收租的5
[討論] 所以台灣選擇統一投共了嗎?按照智障塔綠班的邏輯 非黑即白 這次有台灣價值的民進黨大敗 民進黨的路線是民主 那未來台灣路線X
Re: [問卦] 大陸一般民眾不怕真的發生戰爭嗎?大陸一般民眾不會怕 中國解放以後 所有的戰爭幾乎都是在國門外面去打的 而且戰績 基本上都是贏的 不像中華民國在大陸時期 都是被人家按在本土摩擦
Re: [新聞] 立陶宛蘭姆酒售價比陸貴4倍 網怒:當台照你的邏輯這批酒能高價賣出是因為大陸關係,所以應該是大陸價值。這樣你不是高價買 大陸價值酒? 至於你要問大陸是那個大陸,我建議問圖中女士。她應該比你清楚! : 回到台灣,販賣台灣價值最多的就是民進黨,都拿到執政權了![Re: [新聞] 立陶宛蘭姆酒售價比陸貴4倍 網怒:當台 Re: [新聞] 立陶宛蘭姆酒售價比陸貴4倍 網怒:當台](https://i.imgur.com/F75IUnRb.jpg)
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)