Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 我不是要講投降
: 現在情勢已經很明顯了
: 美國人就是不斷用台灣測試中國
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講?
甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪
: 老美有他的戰略想法
: 這部分是對是錯這邊就不討論
: 我認為有問題的是
: 民進黨政府完全不和美國還價
: 有道理嗎?
: 明明他們也知道美國的居心
: 但為了自身的政治利益還是完全迎合
: 不太考慮台灣整體的利益
美國的核心利益:塞住中國跟共產主義不讓世界毒瘤向外擴張,維護美元霸權
台灣的核心利益:維護自身主權不受中共統治,同時爽爽的賺美元
這樣看懂了嗎? 台灣跟美國核心利益重疊之處,在於美元霸權能持續,台灣才能爽賺美元
剩下的部分,台灣不願意被中共統治 + 美國需要幾個塞子把中國塞住
兩者相加等於,日台菲這三個第一島鏈國一起當塞子塞住中國
你不想當塞子,那要不要當中國的刀尖被美日澳三面包圍?
還是覺得可以兩邊討好結果兩邊得罪,中美日澳都覺得你沒sense還是滅掉比較好XD
: 舉例來說
: 如果有跟中國建立溝通管道
: 雙方相對較不容易誤判情勢
: 但這點民進黨一直做不到(不想做)
不是不想做,是雙方沒有交集,台灣(或中華民國)主權獨立不屬於中國,這是我們的底線但中國自己畫了一條"世界只有一中,台灣是中國一部分"的紅線,這兩者要怎麼有交集?: 所以我想問
: 綠粉難道不怕民進黨繼續執政
: 比較容易帶來戰爭嗎?
澤倫斯基一開始可是比較偏親俄派一點的,他的俄語一直比烏克蘭好,結果哩?
胖虎霸凌大雄,是因為大雄找哆啦A夢借空氣砲,還是因為大雄打不贏他只會下跪?
--
--
OK啦 你們扯一大堆就是不回答問題
民進黨的作法你認同嗎?
認同阿,台灣親美70多年,美中翻臉後更要親美,我從2019開始在這邊的人設就是美粉 親中得瘟疫 親美發大財
我認同啊 嘻嘻
道理就跟之前蛋漲價的事情,模式是一樣的
民眾喜歡聽實話,但另一種是不希望蛋漲價
不希望蛋漲價的民眾 被"側翼"兩字 給打死
中國國台辦發新聞 嘲笑台灣的 蛋漲價了
我認同啊 戰爭就戰爭有啥好怕的 又不是
說打不贏
對想拿戰爭威脅你的人,你的正確太度就
是要比他更硬更不怕死。
按陰陽,啊我們是有要反攻大陸光復國
土解救同胞膩,打不打去問中南海啊
認同啊 不接受九二共識是底線
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
70
[問卦] 面對中共的越線挑釁,除了忍,你還能做啥?面對中共的越線挑釁,就算導彈從頭頂飛過,我們除了忍以外,好像也沒其他招數了 你說要維護主權,但卻不敢也不能把越線戰機打下來,因為中共就是希望擦槍走火 只要你先出手,中共就師出有名,管你國際輿論撻伐又如何? 當全國領導人和國民沒有做好戰爭準備,也不想戰爭,那就只能忍 只是要忍到什麼地步?共軍飛越中央山脈? 派軍艦在中華民國領海內繞行?41
[問卦] 拜登到底在想啥的八卦這老頭剛上任就說要搞俄羅斯 我就想不透了 俄羅斯GDP比韓國還低,而且深處內陸 平時就賣賣石油天然氣賺點外匯 頂多就是要求西方勢力不要在前社會主義國家插旗7
Re: [請益] 92年飛彈危機股價暴跌 共機擾台卻沒影響?.AE4.html 似乎是96危機 當時其實真的有打算借軍演名義攻下外島 聽到風聲老美兩艘航母來才沒事10
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不稍微動一動腦就知道美國會不會出兵 不會動一動腦那就爬一爬優文啊 烏克蘭自建國以來,跟美國從來沒有同盟關係,而台美是同盟 台灣對美國的價值不是統派說的隨時可以當垃圾丟掉的糞土 台灣的位置是第一島鍊的樞紐,如果美國真的把台灣讓給中國7
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一美國既然要捍衛自己的美元霸權,就要誓死保護第一島鍊中的核心台灣 美國人自己要自立自強,自己的利益自己保護,要爭氣點, 不要什麼都想靠台灣,台灣雖然有自身問題,但也不可能為了美元霸權犧牲自己 台灣人的生命吧 所以美國是不是該加油點了?6
Re: [問卦] 美國把阿富汗婦女捧上神壇,為何對沙烏地啊這兩個國家 就是美國重要的戰略盟友啊~~ 美國與這兩個國家利益綁得很深 尤其沙烏地 沙烏地是石油美元的核心國家 這是美元霸權的基礎 換言之 沒有沙烏地的合作就沒有美元霸權~~~2
Re: [新聞] 快訊/尼加拉瓜宣布「與台灣斷交」:世界說真的啦,現在世界上只有一堆跟台灣實質越來越好但怎樣都無法建交強國 vs 你對它再好就算還有互惠仍隨時會被挖走的的邦交國 尼加拉瓜與台經貿往來(維基) 2020年尼加拉瓜是中華民國第72名貿易夥伴,兩國貿易額166,502,603美元,其中中華民國對尼加拉瓜出口22,944,745美元,是第104大出口國,進口143,557,858美元,是第57大進口國,與2019年貿易額相比貿易總額增加約14.11%、出口增加約13.30%、進口增加約14.25% 你會看到友好國家之中哪裡又增設辦事處,或辦事處稱號主體性升級,同時中共繼續挖邦交國,用哄用騙都在所不惜。 為何中共要這麼努力挖邦交國?X
Re: [問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎大人的世界要看錢,只有利益跟錢才能解釋問題,那種捍衛民主之類的屁話只有小屁孩能相 信!有人覺得美國會保護烏克蘭,這根本是個搞笑的言論,美國所有的戰爭都是經過精密的 利益計算一定在某方面有利可圖,挑起戰爭的目的絕對不是捍衛人權捍衛民主。 圖文好讀版:- 中華民國是主權獨立的國家 所以台灣實質就是個主權獨立的國家,國號就叫"中華民國" 大陸被共產黨佔領,中國也已經是一個主權獨立的國家 問題來了,台灣倒底是要從哪獨立? 是被中共統治,所以要脫離中國統治而獨立?
- 去年塞住蘇伊士運河 被譽為世界的塞子的長榮長賜輪 現在船在高雄耶 這麼有指標性的船來到台灣 會引起廣大水手朝聖嗎?
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?