[黑特] 大安區廢棄房屋倒塌證明空屋稅是對的
大安區廢棄房屋樓板倒塌
擺明了是大地主放著等都更
空屋持有成本真的太低
台北市寸土寸金還有人這樣幹
民眾黨要徵空屋稅真的時機正確
阿北又贏了
對不對
綠共
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,阿北哪次不贏?
→
徵空屋稅雜草還是買不起啦
噓
老到沒有殘值 你要課什麼房屋稅啦…
→
很多都是旅美國人的資產,只要賣就會被
→
美國政府課巨額的資本利得
→
等於把資產大部分送給美國政府
推
1樓有在營業哪有空屋稅
81
[問卦] 課徵空屋稅有什麼困難之處?大家在吵空屋稅這個議題已經好幾年了 但每次政府都用 「各地房屋供需面貌不同」「空屋認定及執行困難」「降低空屋率未必能抑制房價」 來打槍 究竟空屋認定有什麼困難![[問卦] 課徵空屋稅有什麼困難之處? [問卦] 課徵空屋稅有什麼困難之處?](https://i.imgur.com/kV0uOpeb.jpg)
23
[情報] 日本京都預計2026年開徵空屋稅日本京都預計2026年開徵空屋稅 市議會已通過法案 定名為「非居住住宅利活用促進稅」 預計稅賦是原本的1.5倍 但價值太低的空屋以及有保存價值的老屋則不用課稅![[情報] 日本京都預計2026年開徵空屋稅 [情報] 日本京都預計2026年開徵空屋稅](https://nordot-res.cloudinary.com/c_fill,w_400,h_210,g_faces,q_auto:eco/ch/images/1011289907434782720/origin_1.jpg)
18
[閒聊] 空屋稅公投提案看到正義黨在推空屋稅 即使提出許多「證據」 但邏輯還是薄弱 推空屋稅空屋比例下降不用懷疑 但是如何確定知道空屋釋出到租屋市場??![[閒聊] 空屋稅公投提案 [閒聊] 空屋稅公投提案](https://i.imgur.com/GJNsUdBb.jpg)
9
Re: [新聞] 不打假球 花敬群:打炒房修法最快10月過幹你娘,有什麼難查的,也不用去稽查 買房屋一定有登錄 房屋只有幾種情況 1.自住 2.出租3
Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!!囤房稅有轉嫁的風險 所以改空屋稅啊 不然台灣持有成本這麼低 像我親戚台北五間老屋都出租 認真講信義平民窟一萬五不算貴![Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!! Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!!](https://i.imgur.com/Vd7Zni8b.jpg)
2
Re: [閒聊] 空屋稅公投提案原文恕刪。 先講結論,任何政府插手抽稅的措施,最終將會把成本轉嫁給最基層消費者。 你的目的是希望運用空屋稅迫使房東將空屋丟入租賃市場,用供需方面擴大引導房租下滑 ,表面上看起來可行,實際上依然會讓房租上漲,因為中間多了一個抽稅商-政府。 舉例而言,當政府實施空屋稅後,的確會迫使房屋出租數增加,但別忘了,你不繳空屋稅![Re: [閒聊] 空屋稅公投提案 Re: [閒聊] 空屋稅公投提案](https://i.imgur.com/g4T5AXWb.jpg)
1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢X
Re: [新聞] 空屋稅呼聲高 業界:英日實施後房價漲幅更劇:「日本在課徵空屋稅之後,除了造成都會區的房價高漲之外, : 偏鄉的房子大量遭到棄置,反而空屋數量還暴增, : 偏鄉的房子不值錢沒人住又要花錢去修繕它,民眾乾脆就放棄持有。」 這政府擺明的就是跟你睜眼說瞎話 內容說的都是事實沒錯,但只解釋一部分