Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
原文恕刪
現在其實比較神奇的是檢方立場已經退到沒有想給加班費不該去拿了,原本是打人頭助理+浮報水母的加班費,現在這兩點都沒打去打一個蠻心證的東西真的蠻…神奇的
畢竟流程上助理有加班,去報加班費在流程上完全沒有問題阿,
事後回捐但沒有100公用就是比例問題了,但檢方立場踩到用這條定罪老實說感覺高那邊應該是真的勝算不小了啦,不然也不會打一條直觀上蠻難定罪的東西
--
高虹安勝率跟林穎孟一樣0%
跟你說穩死啦,真的不用幻想
先給柯粉一個數字,111年檢查官起訴貪
瀆案的定罪率是100%,這幾年的檢察官
不會像以前那麼爛訴的,定罪率太低還
被檢討
那大家以後有樣學樣,權勢欺壓助理,再說他
國家的錢跟助理的錢 分清楚的都下車
了
他都是自願,沒有強迫
最衰的是原來不像起訴的檢察官被去職
不是沒打而是高無法反駁所以把話題導
向他處,基本上法官不會吃他這套,注
定土城找安。
大家都是權勢欺壓助理沒錯阿 笑死
不要把檢方講得那麼難堪,講對檢方不利即
可,簡單粗暴
你不爽可以不要做阿 你以為助理很難找
有退嗎? 現在是另一方一直放新聞
不然要是每次開庭都只講同一點那...這
才真的叫做藐視法庭,直接當法官是智
障。
不爽就滾 雞雞歪歪一堆 = = 差你一個嗎
林穎孟是人頭詐領
浮報詐領也是貪污
高虹安不停放新聞 誰贏誰輸很清楚惹
加班時數超過報加班時數,沒浮報問題
一直好奇100%是不是每年的數據,看起來
不是
那是98年到112年的平均,這幾年的的定
罪率是逐步提升
快100%好像是近幾年的
我覺得現在重點還是到底能不能證明這筆
公積金高比例都被挪用去當高的小金庫,
如果確定是像新聞說有拿去買辦公室家電
之類的感覺重罪機率就低很多了
哦哦哦拍謝沒看到
近幾年才是100%,說明檢察官起訴越來
越有錢出錢把握度
剛剛簡單算了一下112年的,也沒有到100
%啦,大概有10%上下無罪
目前高就想主導輿論影響判決 一直放新聞
還要細項 是 助理費貪汙案 才這麼高
你要不要先找一下無罪的判決來看看再說?
可惜民眾黨太多人討厭 輿論用網軍吵不起來
A大可以去算截止112年12月去扣掉截止11
1年12月被起訴件數跟有罪件數
如果高被判貪污,則是史上第一位不用人頭
,加班費沒浮報被判貪污的官員
這幾年貪瀆案的定罪率很高,檢察官起
碼有個9成把握才敢起訴的
這串討論說高虹安有最罪率多少,柯粉
自己去找定罪率的資料後再來半夜吹口
哨吧
我沒在跟你說數據,同類案件但無罪的拿出
來
有罪也是小兔 關高屁事= =
加班費就是人頭哪裡沒有
那以後大家都用助理自願捐當藉口就可
以無罪喔?
要同類很難吧,畢竟這麼扯的案件也是沒
有 要說她無辜我是不信啦,但從法律層
面要定她罪看起來是第一例
還有配額你們都無視真是有夠純
塔綠班整天崩潰
i大我不是算了嗎…
勞資糾紛
她是兩件事,一個是加班沒給加班費,另一
個是加班費貪污走
可以告她苛扣加班費
就被她拿去用了還說有給加班費這篇是精煉
接近100%的粉嗎
因為高安安也是史上第一個助理費操作
這麼奇葩的立委啊
沒給加班費不是刑法啊
告她也跟這庭無關
不過都已經進員工戶頭裡了,要說苛扣也是
有問題,這要相關法律人來解釋了
不是第一位,小兔證詞有多人,高是沿用
現在重點是流程上有沒有到私人帳戶 有
的話法理上要說她浮報就沒辦法過關,因
為確實按照流程報到帳戶裡,現在攻防重
點應該在到底有沒有拿出來公用,但我覺
得這點就真的很看法官心證
有帳還要懷疑喔
你們怎麼每個都好像剛住台灣一樣不知道這
些是有帳的
她就是都拿出來私用啊
單方面聽高虹安的說法還覺得她有問題
,到了法院她會沒事嗎? 除非法官是柯
粉,整天看KPTV
我家的幾個柯粉小受僱跟幾個比較熟的
柯粉友所所長都一致認為阿鼻不可能全
身而退了wwwww
證詞是有公用的部分
難不成八成私用,有一兩成公用就沒事
了嗎?這邏輯是不是就是我貪污沒有全
貪走,有留點渣渣就沒事?
立院是直接會進去助理帳號,因為怕被
挪用
誰知道菲濤費弄了一個回捐,厲害吧
哭粉真的很純欸
這批是精煉再精煉的粉不要懷疑他們的純度
ZzzzZzzzzzzZzzz
之前向心夫婦被台灣民進黨政府限制出境
三年,結果有查到什麼危害國安的事情嘛
?
無罪KPI很難啦
快喔 民眾黨柯文哲黃國昌快出來挺高虹安
!
這叫退一萬步來說 連退一萬步來說都有大
問題了 那認真追究起來不就更慘
柯網軍這樣硬洗風向很難看
51
首Po從起訴那刻起就注定進去了 現在已都是無謂的掙扎 不過板上眾藍白粉好像不這麼認為 反而認為高越來越順 勝券在握? ----爆
首Po今天又放出不具名法界人士 還有新竹民眾黨市議員 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 高虹安無罪可能性很大! 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪23
倒楣就是被判個登載不實之罪吧。 檢察官自己都認證助理有加班的事實了。 一堆智障塔綠班 還在鬼扯說什麼, 高虹安詐領助理加班費1
如果看八卦版 高虹安應該是無罪 如果看政黑版 高虹安穩穩土城見 所以看法官是哪個版鄉民應該就知道 但原來八卦版還是這麼力挺高虹安 各種超譯、開脫的解釋看到我覺得高市長應該要找八卦鄉民去當辯護律師才對的12
登載不實不一定算貪汙 例如 加班100小時登載他加班50小時 (這也是登載不實) 但這不算貪汙,因為請領的時數小於他實際加班的時數 但如果加班5小時 浮報50小時再回捐45小時加班費9
有加班事實跟無罪有什麼關係? 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主(被告人)認為薪水不該那麼多,所以雖然報好報滿,但是透過各種手段收回錢(回 捐)」8
提醒一下,高虹安是被起訴兩項罪名。 第一項是 貪污治罪條例:公務員利用職務上之機會詐取財物罪 第二項是 刑法:公務員登載不實罪(處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 ) 依照目前高的訴訟策略應該是要爭取第一項貪污無罪。登載不實則是看運氣。6
有沒有加班本來就不是重點吧 助理有沒有加班 本來就是立委本身的認定 一直以來這部分都是從寬認定阿 你說他幫你去跑紅白場都可以 問題是這筆錢是給助理的阿,不是給你立委的阿
爆
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例: 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?14
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元我也很懷疑這最後能定罪? 立委辦公室助理上下班有需要打卡? 就我知道的這助理工作加班時數是遠遠超過可以核發加班費的 但因為可申請的時數就那些 才會要她們填一個表去申請8
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:高虹安案的狀況,看起來很像是: a. 助理都有上班,沒有用人頭領錢。 b. 助理都有加班,所以報加班費。 c. 加班費都報到上限,但實際有沒有加這麼多班, 要看他們有沒有打卡紀錄,不過起訴書寫「浮報」,1X
[討論] 高根本沒罪詐領最大的要件就是詐術 高和助理談好 加班費不能全拿要回捐一部分給公積金 這是詐術嗎? 頂多是勞基法的問題 如果是說助理明明沒加那麼多班 卻浮報加班費 為何高的男友沒事 檢方說他沒回捐就不起 訴 總不會高幫助理浮報加班 男友卻是實報實銷 --1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?