Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？
如果看八卦版 高虹安應該是無罪
如果看政黑版 高虹安穩穩土城見
所以看法官是哪個版鄉民應該就知道
但原來八卦版還是這麼力挺高虹安
各種超譯、開脫的解釋看到我覺得高市長應該要找八卦鄉民去當辯護律師才對的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用吧 三民自不要開政論 開法律常識
→
的節目才有用
→
找里長去法院罵法官 下場只會更慘
推
在法院外那邊喊大聲的 定能感動審判相關
51
首Po從起訴那刻起就注定進去了 現在已都是無謂的掙扎 不過板上眾藍白粉好像不這麼認為 反而認為高越來越順 勝券在握？ ----爆
首Po今天又放出不具名法界人士 還有新竹民眾黨市議員 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 高虹安無罪可能性很大！ 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪![[討論] 高虹安目前有罪率多少？](https://i.imgur.com/ktYebuwb.jpg "[討論] 高虹安目前有罪率多少？")
23
倒楣就是被判個登載不實之罪吧。 檢察官自己都認證助理有加班的事實了。 一堆智障塔綠班 還在鬼扯說什麼， 高虹安詐領助理加班費![Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？](https://i.imgur.com/ObbZpz8b.jpg "Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？")
12
登載不實不一定算貪汙 例如 加班100小時登載他加班50小時 (這也是登載不實) 但這不算貪汙,因為請領的時數小於他實際加班的時數 但如果加班5小時 浮報50小時再回捐45小時加班費9
有加班事實跟無罪有什麼關係？ 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主（被告人）認為薪水不該那麼多，所以雖然報好報滿，但是透過各種手段收回錢（回 捐）」8
提醒一下，高虹安是被起訴兩項罪名。 第一項是 貪污治罪條例：公務員利用職務上之機會詐取財物罪 第二項是 刑法：公務員登載不實罪（處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 ） 依照目前高的訴訟策略應該是要爭取第一項貪污無罪。登載不實則是看運氣。12
原文恕刪 現在其實比較神奇的是檢方立場已經退到沒有想給加班費不該去拿了，原本是打人頭助理+ 浮報水母的加班費，現在這兩點都沒打去打一個蠻心證的東西真的蠻…神奇的 畢竟流程上助理有加班，去報加班費在流程上完全沒有問題阿， 事後回捐但沒有100公用就是比例問題了，但檢方立場踩到用這條定罪老實說感覺高那邊應![Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？](https://i.imgur.com/OA6HMTXb.jpg "Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？")
6
有沒有加班本來就不是重點吧 助理有沒有加班 本來就是立委本身的認定 一直以來這部分都是從寬認定阿 你說他幫你去跑紅白場都可以 問題是這筆錢是給助理的阿，不是給你立委的阿
爆
[討論] 如果明天高虹安真的上了怎麼辦？有人說什麼當到一半就會進土城了 我才不信在沒有逃亡之虞下 法官敢羈押一個現任市長 真的要等到終審判決入獄 要等地院 高院 最高院三審34
[討論] 為何不請戰神黃國昌當高虹安的辯護律師？如題，既然確定要做無罪辯護 為何不找最有戰力的戰神 黃國昌律師呢？ 請黃國昌來當高虹安的辯護律師 這樣最有戰力吧！？19
[討論] 高虹安跟黃捷怎麼選去年有人在八卦版問黃捷跟高虹安怎麼選 高虹安聰明 御姐形象大勝黃捷 好奇塔綠班本陣的政黑版 黃捷跟高虹安 班班你們怎麼選？ --![[討論] 高虹安跟黃捷怎麼選](https://i.imgur.com/2jkinKub.jpg "[討論] 高虹安跟黃捷怎麼選")
20
[討論] 棒球版八卦化嗎怎麼一直罵政府如題 棒球版感覺對球場很不爽欸 政黑版的專家都解釋了 還在驗收 跟林智堅沒有一毛錢關係![[討論] 棒球版八卦化嗎怎麼一直罵政府](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif "[討論] 棒球版八卦化嗎怎麼一直罵政府")
8
[討論] 柯粉為什麼要拼高虹安無罪？看到八卦版有版友獻策 說如果如此如此這般這般 高虹安有機會拼無罪 無罪 同學，你說拼無罪![[討論] 柯粉為什麼要拼高虹安無罪？](https://i.imgur.com/QTRStNGb.jpg "[討論] 柯粉為什麼要拼高虹安無罪？")
5
[討論] 所以高虹安哪時候到土城看守所報到?選前政黑版10篇發文大概有一半以上都在說高虹安準備去土城蹲 結果現在讓她選上新竹市長惹 那後面各位覺得高虹安哪時候才會去土城看守所報到? 就職前一天有機會嗎? --3
Re: [新聞] 檢方分案查詐領助理費 高虹安：是否有罪高虹安：是否有罪由司法判定！ 高虹安：根據判例，我無罪！ 究竟哪一個才是高虹安？ 一下子法官判定，一下子說自己沒罪 難道這就是「人家4女森」真理？1
Re: [新聞] 高虹安助理費案有罪？ 黃國益曝違法笑死 剛剛有鄉民po這個人的訪問內容 那個鄉民來一個超譯的標題 前法官說高虹安無罪 一堆人歡欣鼓舞的把那篇文章推爆
Re: [問卦] 土城早安如何以貪污治罪？本來就無罪的 會認為高虹安有罪的 不是塔綠版 就是被塔綠版洗腦的笨蛋 正常人不會認為高虹安有罪
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")