Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸
其實這種歷史型油土伯，找資料
要嘛史書
要嘛考古、博物館資料
要嘛某某前人著作
你以為他們真的這麼厲害能自己去考古考察嗎?
其實不管你要抄史書、抄誰誰誰的著作、
什麼古蹟遺跡的碑文都可以，
最重要的是要註明你的資訊出處，
特別是日本稱得上最早的史書-古事紀，
傳說也都是西元700年之後才誕生的，
日本以前所謂的神代文字現在也不能證實真偽，
那你要去談那個時代的日本史，其實都只能
從漢唐史書記載的隻字片語跟日本考古學、
甚至是民間傳說去了解，
難道他會特地飛來日本考察嗎?
說真的，太為難他了啦~
所以上網找資料很正常，如果你在講解影片有明確提到
你那些資訊的出處，現在就不會這麼難堪了啦。
唉話說標明出處這應該是講歷史類的基本素養啊~
所以便宜現在被酸也是剛好而已呀~
給個建議，當你被主流民意版版眾圍剿時，
試著說說通關密語:我挺柯文哲
看有沒有機會挺過這波亂石。
啊對了，不要問我訂閱數，
你要不要先去問問人家老高訂閱數?
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 這樣他還能繼續嗆老高嗎？還是會爆氣替自己辯解？
: 現在政治類網紅是不是持久力很差啊，很嘴很嗆，但剛好都變成回力鏢插在自己身上，像: 是
: 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇，沒想到自己也被踢爆，沒想到便宜仔也這麼: 快業力引爆，沾到政治是不是很危險。
--
老二沒有老高大QQ
不要動不動就談到姬芭呀
頻道 冷知識回收站 是真的實地考察
不過只對日本
cheap這種的真的就只是收集資料在彙
整而已 忘了那一集看完就不看了 滿爛
的
他的頻道看點應該是那個可愛的電腦繪圖吧
瑪雅人他有實地考察 但被八卦板劣
幣趕走良幣
現在連訂閱數年收入都被拿來酸了
看來只剩柯粉這招殺手鐧
馬雅人被趕走?
收集資料也看能力啊，有的人可以直
接看古書或解讀石碑，有的人只能抄
抄維基百科
歷史本來就是拼湊出來的
實地考察反而考察不出什麼東西
除非這段歷史已經遺失
有一說一，早期便宜還蠻常把他的參考書目
講出來，但不知為何現在反而少見了
就便宜行事唄
早期是多早期 他最早沒露臉只用AOE2畫面時
都是一個字不改念PTT文章好嗎
高中有念歷史就知道這咖講的有多爛
那個電腦繪圖應該是日本的免費圖庫吧
指抄襲的原文是不是刪了啊
能研讀歷史學家著作再拼湊出自己心得已
經很不錯了
訂閱多少啦?
沒刪啊，還在
嗆波蘭人不懂東歐歷史XD…
21
首Po這樣他還能繼續嗆老高嗎？還是會爆氣替自己辯解？ 現在政治類網紅是不是持久力很差啊，很嘴很嗆，但剛好都變成回力鏢插在自己身上，像 是 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇，沒想到自己也被踢爆，沒想到便宜仔也這麼 快業力引爆，沾到政治是不是很危險。24
其實我搞不懂cheap被圍攻的理由 在我來看實在很牽強，當初900更偏頗的幫成衣商講話 也沒有這樣被圍攻 唯一想到的可能性就是趁你病要你命，雖然cheap之前嗆被綠營側翼圍攻 可以利用![Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](https://i.imgur.com/1ObxLnsb.jpg "Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
3
: : 大中國史觀的老底 : cheap自己也要想清楚，流量暴增是一時的，你終究跟他們不是同一群 : : 走不到一塊去![Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
2
被圍攻的理由，主要就是Cheap讓阿北難堪兩次 百萬網紅槓台北市交通局 轟業配影片歧視機車族耍官威 知名YouTuber「Cheap」昨PO影片砲轟台北市政府交通局，委託公關公司找他合作想宣導 交通安全，但合作過程卻提及「機車禮讓大小客車」，讓他怒嗆「你是要宣導機車安全， 然後通篇在檢討機車，哪招阿？」5
其實沒有那麼複雜啦 他的說話方式本來就容易得罪人 藍綠白都罵過，也會截圖yt或fb留言出來公審 百萬網紅截一般民眾的留言圖片出來罵 這應該就跟他說的大老二理論差不多，流量大對沒流量的公審一下也是天經地義2
高職生嗆 台大外科醫師兼葉克膜教父 這種狀況在古代來講，就是以民告官，不管對錯，先已有罪。 cheap要嗆人也要看場合，看對方身份，應該要秉持的「得理且饒人」的態度。 用「得理不饒人」的態度，就會變成以民告官的情況。 這點，要好好反省自己。為什麼人家館長怎麼嗆別人都不會被出征？X
在我看來你們都太泛政治化， 跟錯風向之後，牆倒眾人推的PTT名人， 在PTT的歷史上還有少過嗎？ 有人講一句「鄉民很好操作」直接黑掉， 有人被爆料「出門借Wi-Fi、一分鐘」直接黑掉，X
講歷史，會雷同很正常吧，都是已發生的事實， 怎麼會希望講歷史的影片，內容會和別人很不同？ 會不同只有兩個可能， 一個是頻道主跟側翼一樣無中生有穿鑿附會斷章取義， <政黑點 另一個就是頻道主是平行宇宙來的。X
可是真的有可能不一樣啊,就昨天沙陀曼跟cheap那齣... 借用鄉民的截圖, 沙陀曼那篇2020年的文章,敘述對馬國的原文是: 而cheap在2023年初的邪馬台影片,相對應的字幕是:![Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](https://i.imgur.com/fsgR00Sb.jpg "Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
![[討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](https://i.imgur.com/oszR28Kb.jpg111.250.231.241 "[討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
69
[閒聊] 徐福為什麼去日本講一個遊戲或是漫畫常用的設定 徐福最後是到了日本 咦？ 可是這根本沒證實吧 中國的論點與想法很簡單 把徐福吹成日本的祖先 或是天皇、天照大神![[閒聊] 徐福為什麼去日本](https://i.imgur.com/tfSdT5kb.jpg "[閒聊] 徐福為什麼去日本")
29
[FATE] 真的會有人把亞瑟王當作歷史人物嗎？就好像一堆人把《三國演義》當作三國正史 一堆人看到FATE的Saber就說亞瑟王是女的 讓人感慨不好好讀書就是這種結果 只是問題來了![[FATE] 真的會有人把亞瑟王當作歷史人物嗎？](https://i.imgur.com/wDu3OOdb.gif "[FATE] 真的會有人把亞瑟王當作歷史人物嗎？")
21
[問卦] 相較老高，Cheap是不是優質多了老高抄襲一事被爆出來，不但沒有道歉，反而「我就是非原創」的態度消極處理。 相較之下，同為說書的台灣歷史油土伯Cheap，不但資料援引都有出處，必要時還要拿出史料，只要有人嗆他說的一字一句，均用盡一切資料據理力爭。 同為臺灣知名的油土伯，還比老高更加關心台灣社會時事，相較於阿六仔躲在日本，靠台灣低端人口吸睛賺錢，是不是Cheap更優質？ ----- Sent from JPTT on my iPhone28
Fw: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹?作者: Satoman (沙陀曼) 看板: C_Chat 標題: Re: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹? 時間: Tue Oct 27 01:14:37 2020 ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 但是邪馬台國進貢三國時代的魏國,也已經是A.D.200以後的事情惹,![Fw: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹?](https://i.imgur.com/nXe5a3cb.jpg "Fw: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹?")
26
[問卦] 三國能倒背如流的人在想什麼如題 最近在研究三國啦 每次有人說三國演義內容 就有人拿三國志之類的正史書出來打臉 各種引經據典9
[問卦] 日本古代典籍怎都中國文言文呢??之前有朋友是研究日本歷史的。 例如這本日本神道典籍《古語拾遺》： 和日本官方史書《日本書紀》：![[問卦] 日本古代典籍怎都中國文言文呢??](https://i.imgur.com/9AXpZ19b.jpg "[問卦] 日本古代典籍怎都中國文言文呢??")
3
Re: [閒聊] 日本歷史怎麼動不動就翻案？其實日本的歷史是世界史普遍的現象 早期的史書是封建社會為了合理化自己家族的統治 常常混入一些有的沒的神話要素進去 反而中國從戰國開始封建制度就毀的差不多了 而且戰國間交流非常多 甚至聯姻也很頻繁X
Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本其實我覺得離抄襲還很遠啦 頂多犯了一些學術倫理 例如，沒有把參考出處打出來 剛剛看了藍泉的影片 藍泉是重度老高黑粉2
Re: [閒聊] 日本人比中國人還要懂中華文化歷史？難找影片 張國榮演倩女幽魂的時候 被丟進監牢頂替時 跟他同房的老先生 說他寫史書 被冠上以古諷今的罪名 當然還有其他 暫且不談 中華政權是個很神奇的地方 寫個史書可以被冠上罪名X
Re: [討論] 塔綠斑對日本行政區如數家珍每年大陸都有大量文物開掘，很多就能印證兩千多年前史書的精確性 中蒙最近在蒙古發現燕然勒石，驗證東漢極緻武功，你那千萬人械鬥的小場面。吹成天王山XD 好笑不好笑 現代DNA證據脈絡，也無數次驗證古書上記載的諸侯分封血脈爆發的史書嚴謹性 比如大陸浙江科學家竺可楨，家譜及DNA就已經驗證，確實和印度DNA有關。
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~![[討論] 潛艇20億果然守下來了~~](https://i.imgur.com/dB4rtFDb.jpeg "[討論] 潛艇20億果然守下來了~~")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?![[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
X
[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！![[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！](https://i.imgur.com/6q1Jeydb.jpeg "[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！")
18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
48
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論] 本日政黑名言，我看到快笑爛2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")