PTT評價

Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸

看板HatePolitics標題Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸作者
ke0119
()
時間推噓10 推:11 噓:1 →:21

其實這種歷史型油土伯,找資料
要嘛史書
要嘛考古、博物館資料
要嘛某某前人著作

你以為他們真的這麼厲害能自己去考古考察嗎?
其實不管你要抄史書、抄誰誰誰的著作、
什麼古蹟遺跡的碑文都可以,
最重要的是要註明你的資訊出處,
特別是日本稱得上最早的史書-古事紀,
傳說也都是西元700年之後才誕生的,
日本以前所謂的神代文字現在也不能證實真偽,
那你要去談那個時代的日本史,其實都只能
從漢唐史書記載的隻字片語跟日本考古學、
甚至是民間傳說去了解,
難道他會特地飛來日本考察嗎?
說真的,太為難他了啦~

所以上網找資料很正常,如果你在講解影片有明確提到
你那些資訊的出處,現在就不會這麼難堪了啦。

唉話說標明出處這應該是講歷史類的基本素養啊~
所以便宜現在被酸也是剛好而已呀~

給個建議,當你被主流民意版版眾圍剿時,
試著說說通關密語:我挺柯文哲
看有沒有機會挺過這波亂石。

啊對了,不要問我訂閱數,
你要不要先去問問人家老高訂閱數?

※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 這樣他還能繼續嗆老高嗎?還是會爆氣替自己辯解?
: 現在政治類網紅是不是持久力很差啊,很嘴很嗆,但剛好都變成回力鏢插在自己身上,像: 是
: 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇,沒想到自己也被踢爆,沒想到便宜仔也這麼: 快業力引爆,沾到政治是不是很危險。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 11/09/2023 12:00:55

fuhaho 11/09 12:01老二沒有老高大QQ

ke0119 11/09 12:02不要動不動就談到姬芭呀

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 11/09/2023 12:05:28

aragorn747 11/09 12:04頻道 冷知識回收站 是真的實地考察

aragorn747 11/09 12:04 不過只對日本

aragorn747 11/09 12:05cheap這種的真的就只是收集資料在彙

aragorn747 11/09 12:05整而已 忘了那一集看完就不看了 滿爛

aragorn747 11/09 12:05

ke0119 11/09 12:07他的頻道看點應該是那個可愛的電腦繪圖吧

Hohenzollern 11/09 12:07瑪雅人他有實地考察 但被八卦板劣

Hohenzollern 11/09 12:07幣趕走良幣

malisse74 11/09 12:07現在連訂閱數年收入都被拿來酸了

malisse74 11/09 12:07看來只剩柯粉這招殺手鐧

hydra3179 11/09 12:08馬雅人被趕走?

lovegensokyo 11/09 12:10收集資料也看能力啊,有的人可以直

lovegensokyo 11/09 12:10接看古書或解讀石碑,有的人只能抄

lovegensokyo 11/09 12:10抄維基百科

Robben 11/09 12:12歷史本來就是拼湊出來的

Robben 11/09 12:14實地考察反而考察不出什麼東西

Robben 11/09 12:14除非這段歷史已經遺失

alozo 11/09 12:20有一說一,早期便宜還蠻常把他的參考書目

alozo 11/09 12:20講出來,但不知為何現在反而少見了

ke0119 11/09 12:24就便宜行事唄

langeo 11/09 12:25早期是多早期 他最早沒露臉只用AOE2畫面時

langeo 11/09 12:25都是一個字不改念PTT文章好嗎

re340 11/09 12:25高中有念歷史就知道這咖講的有多爛

Isoroku5566 11/09 12:39那個電腦繪圖應該是日本的免費圖庫吧

snbftmb 11/09 12:45指抄襲的原文是不是刪了啊

swatseal 11/09 13:05能研讀歷史學家著作再拼湊出自己心得已

swatseal 11/09 13:06經很不錯了

lavida 11/09 13:14訂閱多少啦?

CavendishJr 11/09 13:41沒刪啊,還在

CavendishJr 11/09 13:41#1bJ4E5Jw (Gossiping)

kendiv 11/09 19:33嗆波蘭人不懂東歐歷史XD…