[討論] 吳的理由跟蕭一樣吧 打國籍幹嘛?
吳的爸爸也台灣人啊
應該沒人會無聊到放棄國籍
以吳2014放棄的證據來說
當時一定有中華民國國籍的
這樣每個人都過關了有什麼好吵?
有藍綠粉還在國籍問題不下車的嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能你不能
噓
完全不一樣吧?
推
內政部出來了 三人符合
→
不一樣 吳是被問雙重國籍
→
一個是不能有 一個是必須要有
噓
吳是雙重國籍 不要轉移焦點
噓
吳是混血兒嗎?哪裡一樣了
→
到底邏輯是怎麼學的...黑格爾嗎
→
笑死 蕭就沒有雙國籍和綠卡問題?
→
公主是惹到記者才被一直報 PTT有誰上車?
→
一個是質疑雙重國籍,另一個是質疑放棄
推
...... 你是剛睡醒? 跟上進度好嗎?
→
中華民國國籍,哪裡一樣?
→
樓上知道什麼叫綠卡嗎?
→
不要雙標好嗎 質疑別人雙國籍 不能
→
質疑自己?
→
@peter080808, 你知道什麼叫綠卡?
→
有人說錯了 蕭是被質疑雙重國籍 再被質疑
→
再被質疑放棄過國籍
→
質疑蕭美琴的的人死不下車一直改質疑項目
噓
哭糞就法盲還沒有邏輯
→
吳公主是得罪記者 再被記者一直問同樣問題
→
政黑根本沒人說吳有問題,倒是網軍一直
→
造謠蕭沒國籍
噓
藍白還沒下車?
推
吳的態度
→
哭粉真可憐
→
綠的應不會樂見吳參選身分有問題
→
那等於柯不能選,直接幫忙 棄柯保侯
爆
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共其實這真的不難解決啦 瑞莎之前也要申請台灣籍 卡在哪? 也是卡在本國籍無法放棄 為啥?爆
Re: [新聞] 快訊/證實昔「有國籍沒戶籍」 蕭美琴:真奇怪 既然沒放棄過中華民國國籍 那應該拿的出沒放棄中華民國國籍證明書來證明才對啊 沒那麼難吧 結果只是口頭說說爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格進 : 入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。 : : 說白話一點就是必須一出生就是中華民國國籍而且不能放棄過 : 只要放棄過,就算回復國籍也是終生不得參選正副總統68
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍整理文章重點,都是蕭美琴自己的口述、臉書貼文,並非外人臆測的: 1. 蕭從小只有美國籍,若放棄就會成為無國籍。 2. 蕭曾申請中華民國國籍及護照,一再碰壁。 3. 蕭後來放棄美國國籍,並「宣示」成為中華民國國民。 4. 蕭小時候的身分就是「華裔美籍」,當時的報紙有報導。49
[黑特] 蕭當然曾經具有中華民國國籍蕭美琴國小念台南師專附屬國小 國中念後甲國中 當時一定是有中華民國國籍才能念國小國中 但是後來她自己說她只有美國國籍 那就是有放棄過中華民國國籍17
[討論] 假設蕭美琴曾放棄國籍?大家一直在幫蕭美琴解套 所以其實蕭美琴只要出來喊一句: ‘‘我老爸有中華民國國籍’’ 一切就結束了 藍白怎麼吵就都沒用24
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍補充八卦,蕭美琴的爸爸蕭清芬是從小被基督徒夫婦收養 當時的時空背景,養父母是基督徒,且有能力讓小孩到美國取得博士學位, 這對養父母可能也是美國人 (不確定,查不到資料)。 至於蕭清芬是否具有中華民國國籍,其實調閱資料應該只需要 10 分鐘吧?X
[討論] 如果蕭爸爸有日本國籍那是不是就說的通?日本不允許雙國籍 所以只要成年選擇日本國籍 就需要放棄其他國籍 根據八卦滯日人士表示 這是一定要的過程4
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參台灣是屬人主義 所以蕭一出生就有中華民國國籍了 不用管在哪出生 所以蕭從始至終都有中華民國國籍 除非蕭中途有放棄過中華民國國籍- 你的經驗人士和不利條件是哭粉大軍的各種腦補嗎? 能說得出號的名嘴甚至親藍法律教授都說沒問題, 你可以找一個說有問題的出來嗎? 還是要叫哭粉的偶像怯戰神來回答啊? 法務部長對吧?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半