[黑特] 解放軍可以過台灣海峽中線 服貿不能過
民進黨八年 讓解放軍過台灣海峽中線 主權可以丟 服貿卻寸步不讓
服貿一過,兩岸恢復交流 民進黨的芒果干(亡國感)就不用賣了,一定全力阻止!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.70.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ota978 (118.160.70.13 臺灣), 07/01/2023 03:29:44
噓
柯韓粉急了XD
噓
在鼓吹服貿的 只會喚醒更多人看清楚柯文哲
推
樓上的兩位網軍側翼1450辛苦了
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確,如下 泛綠: 挺太陽花,反服貿反黑箱9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒,就是幫別人包牌 柯粉: 民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉: 民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。1
[討論] 根本不用擔心柯屁的服貿浮木根本不用擔心服貿會有什麼犧牲台灣主權的問題 如果賴上,大概不會重啟服貿,即使重啟服貿 那也是民進黨版本的服貿 民進黨最挺台灣,最照顧台灣人,為人民著想了 所以絕對不會有犧牲主權、尊嚴、經濟的內容出現1
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法服貿是絕對不能過! 這是身為一個總統最基本底線! 就是保護台灣主權! 而民進黨至少有一個底線! 就是不舔共!4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?1
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:對! 總統說的本來就是真的! 這幾年來根本沒變過 就是維持現狀! 但重點是民進黨絕對會保台X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督還敢提服貿啊 中共算是敵國吧 能不交流就不交流啊 還不如搞好新南向政策比較實際 大局關…
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署96
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?71
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?69
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?65
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?62
[討論] 捕捉到國蔥了!42
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信52
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬50
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重45
[討論] 賴總統夫人38
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統42
[討論] 大家認為老宋在想什麼?35
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?32
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?20
[黑特] 蔡英文的歷史地位26
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意48
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?31
[討論] 佩琪看到在想什麼?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」29
[討論] 519的限流事件是不是有點刻意29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好22
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD28
[黑特] 觀光股嚇尿代表什麼意思