[討論] 侯友宜表態後都清晰了
侯友宜:
當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流
目前各方立場已經明確,如下
泛綠:
挺太陽花,反服貿反黑箱
泛藍:
兩岸交流最重要,挺服貿,太陽花去吃屎
阿北:
挺服貿也挺太陽花,反服貿也反太陽花
柯粉:
沒在鳥什麼服貿,什麼大腸花,一心一意挺阿北,服貿大腸花不重要,阿北最重要
整理如上所述,感謝大家收看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.167 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: redbeansyrup (111.71.65.167 臺灣), 06/28/2023 05:57:43
噓
民進黨挺太陽花?你要確定耶?
噓
2014年影片一堆 綠龍人喔
推
包牌
推
柯粉快上班了 先補血
推
柯布林王 包牌組頭
噓
原來包牌的是民進黨
推
說個笑話:民進黨不挺太陽花
噓
民進党沒有反服貿啊 看看陸委會網站
推
不管服貿還是核能,這些傢伙都在還kmt
→
公道,講難聽一點,根本只是想搞垮kmt
→
而已,藍軍該認清真面目了
→
堅定不移,全面支持kmt侯侯
→
邱議瑩 太陽花已經崩潰啦
→
你484只看三民自
推
柯布林首領 包牌組頭
推
所以服貿現在過了嗎?
推
正確
噓
好喔,但草包猴還是老三
推
DPP:太陽花崩潰了.jpg
推
竟然有人不知道DPP挺大腸花?
推
可憐啊 老人大概只會這種二分法 沒辦
→
法討論細節
推
民進黨好處全要 壞事全都是阿共的陰謀
噓
泛綠:完全執政不通過監督條例...挺黑箱!
→
完全背棄太陽花當初的訴求!
→
當時柯粉跟現在柯粉不一樣啦,柯文哲也不
→
一樣了懂?
推
我知道你在酸有人包牌
→
等等,阿北到底是挺服貿還是反服貿
→
? 怎麼看不懂?
噓
亂七八糟的內容
37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫, 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦, 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦, 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下,- 柯布林一直想要改寫太陽花的歷史, 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱, 沒有反服貿 現在已經成功一半了, 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了
8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了7
[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?欸欸 看到很多失智 突然冒出來 在吵什麼反黑箱 還是反服貿- 太陽花戰神 黃國昌 在反服貿一戰成名 現在他的上司柯文哲 要重啟服貿了 那也應該跟著挺沒錯吧
6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨,反中4
[討論] 可以看到馬柯合體支持服貿嗎?當年力推服貿的就是馬英九 但因為張慶忠的鬼之操作引爆太陽花 讓阿北有機會打著「反黑箱服貿」的口號 當選台北市市長 時隔9年X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?