[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場
包牌果實覺醒,就是幫別人包牌
柯粉:
民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦
也是柯粉:
民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。
所以民進黨到底是要談服貿 還是卡服貿啊?
明明「退回服貿,重啟談判」指的就是「把馬英九的服貿退回去再說」。
柯粉還能硬洗成民進黨要過服貿。真的要過怎麼執政八年沒推?
神經病欸,就因為阿北一句話,
柯粉要用一百句謊言洗版,來掩飾阿北的政治失分。真的柯憐吶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯布林就弱智 意外什麼
→
問阿共
推
菸粉時奮
推
檢驗柯粉的忠誠度看是不是阿北餵什麼就吃
推
你lag太多篇了啦,邱顯智都幫民進黨
→
承認監督條例只是手段,跟奪權目的不
→
衝突了,從頭到尾修法反黑箱就是在騙
→
票,喊喊而已沒有要過的意思<—現在
→
進度在這
推
cf都不鳥北巿議會決議了cf又要包牌立院條例
→
誰不知道重啟談判就是沒要談的意思?本
→
來就是手段卡服貿。就柯粉到今天都還在
→
洗服貿是民進黨要過的
推
還在10年前啊 陸委會今年都還有提服貿重
→
啟的打算 小英是不是管不到陸委會
→
對 我就是騙 嘻嘻
→
狗主人叫你做什麼狗就會做什麼,很難理
→
解?
推
反正我看現在綠粉就是凹到沒招,直接
→
翻臉開大絕了,對啦對啦當初就是在騙
→
,不然要怎樣。可憐吶
推
說奪權倒不如說被人民趕下台 不就是馬政
→
府硬要推服貿衝擊人民的飯碗
→
講得一副很無辜的樣子
→
白色弱智,雙標勝過藍綠
→
大搖大擺欺騙人民的詐騙黨哪裡無辜?
→
口號喊完就射後不理 不是為了奪權利用
→
民意是啥?
噓
綠圾做的事都是別人負責?
推
你現在是間接幫民進黨承認 他們的所有手
→
段 都是拿來鬥爭國民黨用的嗎XD
→
講的任何東西都只是口號 騙騙台灣人民
25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本12
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿問就是受虐兒模式v3 該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作?你知道抹?柯粉也不知道,挺就是了 「服貿協定,該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。 我當台大外科醫師,處理病症就是對病人有利的就做,不利的治療不做,這我們外科醫師基 本訓練都知道。5
[討論] 民進黨當時也想談後續服貿民進黨當時也說過要 先把 兩岸協議監督條例法制化 之後 後續再行討論服貿 後續陸委會和新聞也都有提到 不過民進黨現在用2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿1
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?所以民進黨支持者們 讚成ECFA嗎? 讚成ECFA後續的貨貿跟服貿嗎? 陸委會官方網站及陸委會正副主委階表示希望重啟談判 蔡英文也表是通過“兩岸監督條例”後續談服貿、貨貿
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任