Re: [討論] 資訊發達是不是讓綠色難造謠?
※ 引述《peanut0823 (花生俊)》之銘言:
: 以前網路不方便
: 所以有什麼謠言還是傳說
: 幾乎都只能透過電視和報紙
: 現在網路還有AI如此方便
: 很多綠色謠言馬上被戳破泡泡
: 是不是網路發達
: 讓那些造謠的假面具很快被拆?
這招是徐巧芯破解掉的
以往都是第一階段:自媒體造謠 第二階段:三民自跟上報導
然後第三階段:其他自媒體開始鋪天蓋地宣傳
而以往政客跟政黨對應這套流程的反應遲鈍
往往都是第三階段全網路鋪天蓋地亂傳的時候才想正視聽就晚了
不論是澄清或是告人都來不及了
徐巧芯是在自媒體造謠的第一階段第一時間就提告
導致後續第二階段三民自無法跟進報導 更別提第三階段的謠言海戰術了
因為明知消息來源被告了還硬要報導是有刑責的 除非你搞個平衡報導
把另一方的說法也擺上去 但這就失去造謠攻勢的用意了
而其他自媒體如果不分青紅皂白跟進也面臨被告風險
造謠好玩的地方就是法不責眾 當大家都在船謠言時 你躲在裡面就無罪
但當你被識別出來後 就失去保護傘了
徐巧芯這一告就導致造謠產業鏈斷在第一階段 進不到第三階段
那當帶頭大哥的風險高於收益時 誰要出來當第一位造謠者?
被告這種事就算最後判無罪 但過程是很繁瑣煩人的
如果不是靠這吃飯的 誰願意擔這麼大風險去造謠?
--
※ PTT 留言評論
82
[閒聊] 陳揮文:高虹安的危機處理不如徐巧芯~陳揮文說: 高虹安的媒體危機處理不如徐巧芯 拿之前無良公關造謠的事情舉例 當下徐巧芯就提告 據說為了防止謠言轉載 所以很快就去報案![[閒聊] 陳揮文:高虹安的危機處理不如徐巧芯~ [閒聊] 陳揮文:高虹安的危機處理不如徐巧芯~](https://img.youtube.com/vi/svYMmScGP7g/mqdefault.jpg)
45
Re: [討論] 又有小草造謠被告了這位有後續 ※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言: : : 推特有人轉傳: : 小草:聽說WBC情蒐人員都把錢拿去上酒店紓壓![Re: [討論] 又有小草造謠被告了 Re: [討論] 又有小草造謠被告了](https://i.imgur.com/qUC9bJMb.jpeg)
32
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的剛看新聞 在年初立法院長選舉的時候,黃揚明爆料說 民進黨開價八位數 也就是至少千萬起跳 要來賄選國民黨立委。 民進黨嚴正駁斥這謠言,並提告 黃揚明 今天法院開庭了 黃揚明本人未到場,改由委任律師到庭辯護 律師說 黃揚明的造謠是有所本的,是聽徐巧芯說的、所以不是憑空捏造。22
[問卦] 天天三民自,腦袋出大事是這樣的啦 三民自貴為台灣價值最豐富的三大媒體 新聞報導的奇幻性簡直讓本帥大開眼界 媒體操守能做到如此也是一絕 很多三民自受眾的想法也常常讓人驚奇![[問卦] 天天三民自,腦袋出大事 [問卦] 天天三民自,腦袋出大事](https://img.youtube.com/vi/YkaDOIOfIf8/mqdefault.jpg)
[黑特] 為什麼 dpp跟dpp支持者這麼愛造謠???原來 dpp 就愛說謊 然後弄了綠色媒體 三民自來說謊造謠 然後洗腦支持者謠言 就是篤定你們綠腦沒有辨別是非的能力 說謊造謠完全無下限 每天只會哭夭國昌![[黑特] 為什麼 dpp跟dpp支持者這麼愛造謠??? [黑特] 為什麼 dpp跟dpp支持者這麼愛造謠???](https://i.imgur.com/kSAkkKCb.gif)
4
[討論] 媒體亂象是不是只能靠政黨輪替了如題 台灣目前一堆媒體亂象 苯巴比妥就烏龍大翻車,三立卻大肆報導,被事實查核中心打臉。 或者是,明明就是反黑箱跟要訂定兩岸監督條例,卻變成柯文哲支持服貿支持中共抹紅。 一系列媒體亂象,以及一堆側翼造謠,是不是只能靠政黨輪替才能解決。3
[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了?按照前兩件疑似造謠案例:余政煌告翁達瑞不起訴、徐巧芯告無良不起訴 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了? 徐巧芯的case:簽名是真的,但整個文件是假的,轉傳者難以分辨真假。 戴瑋姍的case:數值是真的,但毒理教授說的是假的,轉傳者難以分辨真假。 戴瑋姍有善盡查證![[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了? [討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了?](https://i.imgur.com/vBWuPPYb.jpg)
Re: [新聞] 徐巧芯提告107人 側翼同樂會即將血流成河挺言論自由跟挺造謠是兩回事 何況也沒人禁止那群臉書重度使用者提出對國民黨、民眾黨、時力的質疑 你可以說你想說的,但也做好相對應要付出的代價 然後這邊提出來被社維法處理的案子是啥樣的? 實況主預言某人一定會死(未設定時限)X
Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?