[討論] usb檔案的邏輯
1. 如果檔案不是阿北的,怎麼知道1500是時間?
2. 如果excel的1500不是金流,阿北幹嘛不敢承認檔案是他的?Wen就是阿北?
小草能不能來解釋一下?
--
在支那受刑 標準不要太高
萬一KPI沒達到 被獄方關單人間怎麼
辦??
還有其他筆金額都對上了
因為還有 200*3萬那條
另外蔡壁如的證詞Wen是誰的部分
草只會無腦跳針 excel pay
紙本帳冊 跟 Excel 帳冊 可信度都很高
現在是USB被「污染」
3.連夾鏈袋都沒包的隨身碟會不會已
經被有心人修改過了?
好問題 阿北又贏了
光1他們就不敢回答了
如果是造假 有心人修改 柯文哲第一
時間被問到就直接說假的 根本沒有這
回事就好 還需要扯什麼下午三點嗎?
CRAZYCONTROL 現在出庭的柯文哲會不會已經
被調包過
現在出庭的朱亞虎會不會已經被調包過,洗
腦過??
小草已經進化到自己騙自己 還騙得心
安理得的境界了 笑死
扯不完,都是可信度的問題
靠這檔案要給人定罪 用你的小腦袋想一
下合不合理
CRAZYCONTROL 你乾脆問法官是不是已經被洗
腦被賴清德威脅了??
蔡壁如在證人約談她就作證 那些檔
案從柯文哲在台大醫院開始編輯
多少案子關鍵證據都是"帳冊"
小草裝作沒看到 笑死
小草:那是EXCEL檔 不會是帳冊的
多少人都用EXCEL記帳 也當沒看到
算了 草只想看自己相信的
先回答一個問題 一個隨身碟沒封套沒封條
當場用電腦無防護開檔 怎麼證明他沒被動
過
第二問 1500在哪?
黃珊珊在證人約談的證詞也說她知道
柯文哲亂收錢會出事
律師可以主張以前那個持有usb的柯文哲
是被污染過的,和現在這個乾淨的是不同
人,司法抓錯人了
檢察官堅持不讀映像檔 不惜破壞以往數位
證據相關規範 理由為何
cerberi 先回答一個問題 一個隨身碟沒封套
沒封條當場用電腦無防護開檔 ,但「怎麼證
明他被動過」??
又是誰跟cerberi說硬碟沒彌封的啊…
若是無法證明 連excel1500 都沒有了 如何
cerberi 這都是自己亂猜的,完全沒有證據
判刑
不 這是實際在法庭上發生的呀 隨身碟就這
樣拿出來
所以是誰說硬碟沒彌封的?
cerberi 你覺得檢方真的想要動,沒辦法做
到「封套」「封條」?????
那個國家的證據是這樣呈現的
「包裝」
問題是 “沒有”呀
你現在是要說檢察官作假證據是很簡單的嗎
1. 阿北也不知道他為什麼會知道啊 2.W
en是不是阿北阿北怎麼會知道 總之阿北
什麼都不知道
我可不敢這樣指控檢察官
cerberi 你只是自己猜有動過,「沒有任何
證據」
檢察官搜到物證要先保全證據才能用
法官為什麼要根據「沒有證據」的猜測就勘
驗??
cerberi 你是當作法院沒人懂 資訊學嗎
當庭幾十個專家
都比我們懂
cerberi 根本鬼扯。檢方扣押電磁證據有
一定程序。你在指控檢方沒按程序
若是這樣,辯方律師會直接打,還和你討
論電磁操作細節嘞
我真的很愛看草為了唯一真神阿北瞎掰
今天柯文哲就算用甲骨文刻在龜殼上
,只要一筆一筆可以勾稽,也是能當
證據
白痴恐怖
幫bobby94507大補圖
我可以告訴你 一般證據上法庭怎麼證明沒
被動過 其一就是上封套封條
連封套封條都沒有 怎麼證明沒被動過
辯方律師打了呀 法官說怎麼不早說
早在要讀直接律師就說要用映像檔
真的 跟他們講邏輯好辛苦 證據要有正
常程序都不知道
法官還為了這個停十分鐘問技術人員
……辯方律師有說硬碟沒彌封嗎?
go大 最高法院108年台上字第2418號刑事判
決
倘欠缺全程連續錄音或錄影之內容,無論係
因未行錄音、錄影,或因操作機械(器)不
真的白癡恐怖
當、設備不良、保存不善,致事後無法勘驗
者,應由檢察官負舉證責任,以證明原陳述
之任意性及內容之真實。
硬碟有恆溫恆濕防震嗎 映像檔有用石英
光學儲存嗎 根據量子多重宇宙波函數理
論 在離開柯文哲視線之後 當時的硬碟已
經滑入另一個平行宇宙分支 永遠不再交
匯
你為什麼要揭穿雜草啦 很過份捏
推fdtu0928
蠢草這麼努力想抓浮木 你幹嘛這樣
wen只能證明編輯檔案的那台電腦使用者叫
wen,你把你的windows使用者改成wen就可
以做到偽造
1500是柯說沒有金流,也不記得有這筆紀
錄,但是如果有的話,那應該是時間。
綠衛兵只會自己腦補,竄改別人說過的話
呵呵
錢一直找不到 只好關到找到為止
承認找不到錢很難嗎
就是一群垃圾 維護一個貪婪的死老頭
爆
[討論] 阿館: 周日晚上六點半 台灣人站出來!公道伯 阿館: 各位觀眾 USB USB, 撈一個Excel檔案就說1500萬!? 你信嗎? 說好偵查不公開,周刊一直寫都沒事。奇怪了 選對邊要怎樣都沒事。![[討論] 阿館: 周日晚上六點半 台灣人站出來! [討論] 阿館: 周日晚上六點半 台灣人站出來!](https://i.ytimg.com/vi/NuyqYp4vv4Q/sddefault.jpg)
65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收1500剛剛政論又爆料 法官問阿北:你有沒有收1500萬 阿北:沒有,這個問題我已經被問四個月了! 法官:那USB裡面的檔案是你做的嗎? 阿北:即使USB在我家被搜出來,也不能檔案說是我做的啊12
[討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的阿北說 usb 是他的 但是 excel 不是他做的 1500 也是馬記者跟鏡週刊傳出來 但也不是阿北收押後馬上傳出來 有沒有一個可能![[討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的 [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://i.imgur.com/ccfoBRob.jpg)
9
[討論] 阿北為什麼不把EXCEL藏得隱密一點這麼一個重要的檔案 居然大辣辣的放在USB被檢調抓到證據 阿北就是太笨太傻了 但説到藏檔案、藏資料夾 應該不會有人比我們鄉民精通吧7
[討論] 為什麼157柯文哲會留著USB隨身碟當把柄?阿北教主的USB隨身碟裡面的EXCEL檔,已經變成檢調和 全台灣人都在追查的檔案,裡面到底藏了多少可以爆開 政治風暴的秘密,比國昌的D槽更讓人性奮耶。 聰明人都知道你在3C產品儲存犯罪證據的檔案,一旦快 要被檢調追到時,一定會毀屍滅跡嘛,可以吞到肚子或![[討論] 為什麼157柯文哲會留著USB隨身碟當把柄? [討論] 為什麼157柯文哲會留著USB隨身碟當把柄?](https://i.imgur.com/uh99Zsyb.png)
5
Re: [討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進你不知道槓精小草已經在說檢察官栽贓阿北了嗎? 我來代替小草槓你一下啦 ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言: : ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言: : : 檢調花四個月找不到5
[討論] 小草真的相信硬碟不是柯文哲的嗎1. 檢方搜索拉得慢家中,搜出硬碟。 2. 拉得慢也在證物名單簽名了。 3. 那天走出家門口,還跟媒體說檢方會拿搜到的USB說故事,代表真的有搜到 4. PG的證詞說硬碟只有拉得慢在用。 5. 小護士的證詞說硬碟檔案都拉得慢建的。2
Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB當然什麼事都有可能發生 我也一直相信我會中樂透頭獎,只是還沒發生而已 檢方已經證明硬碟內很多都是柯文哲的私人檔案 EXCEL表格內很多其他的內容也都已經有人證出來證實給了阿北和上面數字相符的錢 這些都可以成為法院認定阿北在說謊的佐證2
[討論] 阿北的人格毀滅是自找的因為檢方找到阿北的行動硬碟 (阿北自己存的) 當中有個 Excel,其中有一筆 1500 小沈 (阿北自己的檔案) 但阿北和小沈不肯交待 1500 於是檢察官只好把 行動硬碟所有的內容檢查了一遍 然後把檔案中,所有的人都叫過來問X
[討論] 小草們內心相信阿北沒有貪污?當你還在吵著excel 沒有法律效益的時候 阿北和碧如早就 知道excel 有法律效益的 現在 他們說 這不是我的 我不知道 這表示什麼?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)