Re: [討論] 翁曉玲的修憲法訴訟法案有致命弱點吧?
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言:
: : 依中央法規標準法,
: : 如果法律案不指定生效日期, 那要總統公布後三日才生效,
: : 那在生效前,
: : 民進黨那些垃圾大可以如法泡製,
: : 去向憲法法庭的鷹犬們聲請定暫時狀態的假處分,
: : 法案就會卡在那裏.
: : 而法案指定生效日期的話,
: : 等於是跟綠畜們宣告進攻發起日,
: : 綠畜和青鳥們只要能去偷立法院鑰匙、鎖門, 就能拖過那一天,
: : 結果就要從頭再來。
: : 這個死循環我看不出有破解之道,
: : 除非像法國大革命的國民議會一樣, 由主席宣布到另一個處所開會.
: : 還有其他方法?
: 除非這些反對派願意冒險,縱使違法(犯盜竊罪),也要阻止立委(議員)進出,否則一
: 般上不需要用上這種手段
: 而且別忘了太陽花學運,當時正好是用人牆阻擋立法院進出,才讓馬英九被迫取消原定計
: 劃(即讓服貿生效)...
: 但不管怎樣,這些總是伴隨著風險
: 在民主政體中的混亂,有必要不時保持謹慎,不能有一刻鬆懈...
很多事講到頭,不都是馬英九的白癡造成嗎?
因為大腸花人牆就退縮,
是啊,這也是一個選擇,不一定要用硬的,
既然都這樣決定了,
那後來強力清場又怎樣?
一整個自打嘴巴、你怎麼讓下面的人確定你的立場是什麼?
書唸太多就是臉皮薄,人家罵一罵就開始檢討自己,
但運作國家是需要鋼鐵意志的人!
像翁他們要提出來的修法案,我就很支持啊,
問題是支持者現在就是在懷疑:你能堅持到什麼時候?
總不能大家支持你,結果最後還被你們放棄,搞得跟自己像白癡一樣?!
請先想好策略、做下去、先弄出成果!
看看民進黨早期怎麼做的!
再看看上一屆立法院民進黨怎麼強力掃蕩在野黨。
人家都一直演給你看,像敵黨學習也是一種能力。
又來搞定暫時狀態的假處分,你要怎麼對應?
--
3
[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂柯文哲FB 今天憲法法庭針對賴清德總統結合總統府、行政院、監察院、立法院「四箭齊發」提出暫 時處分聲請做出的裁決,等同於對國會改革正面宣戰,這樣的結果,令人為台灣的民主前 途擔憂。 去年大選時,台灣民眾黨的第一場政見記者會就是「國會改革」,目的是為了補強立法院15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎14
[討論] 藍營還有在下鄉宣講嗎?這次綠營策略很正確的是 一直到現在,還在下鄉宣講,解釋整個擴權法的問題 經過這麼長時間的努力,大部分人都對法律都建立起基本常識 光從憲法法庭公告點閱率能破十萬就知道 群眾已經從最關注立法院時代,變成最了解法規的時代6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,3
[黑特] 民進黨在亂什麼民進黨的理由是不想讓國民黨修選罷法 看起來是項莊舞劍 意在沛公 啊不然民眾黨早就說不支持國民黨的法案而是支持民進黨的主張 然後民進黨還要這樣用各種奧步癱瘓國會 想來想去只有一個理由除了醜事太多不讓國會聽證調查之外3
[轉錄] 法操》【憲法法庭】各方意見彙整/國會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [討論] 小草被情勒了過去民進黨吳秉叡在推一例一休時,說出: 「如果反對這個法案的人,將來選舉可以不要支持民進黨」 當時他講話的語氣並沒有很囂張 而且是說你們可以不要支持我們,並沒有強迫誰一定要支持民進黨 但他失言後馬上被大家強力批判,搞得吳只好立刻出面道歉X
[討論] 民眾黨是真正遵守諾言的黨選舉時喊的訴求.說希望立的法,選後真的都有記住承諾, 不是嘴砲... 甚至也有提到陳昭姿的訴求人工生殖法 各種意見都有正反方 但如果你對任何主張或是法案有疑慮 就不要選前說一套 選後考量自己的利弊和選票等等因素 背棄當初的諾言 為什麼太陽花世代過去參予學運甚至攻佔立法院的人1
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多我不知道現在支持民進黨擋法案是什麼心態? 現在藍白提的法案 我真看不出來跟民進黨在野時後提的有什麼差異? 你擋這些法案擋成這樣不怕迴力鏢打到自己 您杯就算不爽柯文哲 也不會支持一黨獨大在亂搞
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨27
[討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦62312
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重5
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害7
[討論] 柯文哲假單會多長