[討論] 財劃法、刪國防預算都是中共在搞鬼嗎？
可能因為曾經看過藍營的政論節目，
演算法總會推一堆支持藍或白的影片給我。
最近聽一個淺綠的朋友的說法，
1.財劃法是中共為了要削弱台灣中央財力，收買國民黨黨員才做的修法。
2.中共為了削弱台灣國防，收買台灣立委大刪國防預算。
這種說法有什麼根據嗎？
要怎麼辨識真假我真的無從判斷，
有人可以教我嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.43.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可以想一下每次要硬推法案前 傅都剛
推
你來塔綠班聖地政黑是想聽到什麼答案？
→
好去中國 是不是很玄
推
哪有什麼根據？ 從中央拿3700億，又不能
→
砍福利 交通，就只能砍國防預算，反正砍
→
了國防預算 再告訴美國，藍白害得 看美國
→
會不會修理藍白
→
傅崐萁之前名字叫什麼？
推
要看結果！藍白不是要全刪潜艦預算！
→
只要不是民退党推的都是支那統戰
推
藍白真的很下賤
→
黨以外的都是中共同路人為最高指導原
→
則
推
會吃國防預算，你說呢？
推
意外嗎？花蓮王去中國一趟回來就鎖門強
→
行通過了
56
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦到底在講三小？ 那這樣台灣國防預算都刪光好了 現在沒有作戰需求阿 財劃法幾千億在編 結果20億也要刪？![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
9
Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠：國防廢一我只有一個問題 這一個版本的財劃法就是把88年以後精省上繳到中央的錢拿一部分回來 換言之，88年以前，地方本來就拿差不多這個比例，中央也是 那88年以前的國防很廢嗎？ 如果沒有，為什麼這次改完會變廢？![Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠：國防廢一](https://i.imgur.com/VGBYh83b.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠：國防廢一")
6
Re: [新聞] 柯建銘：未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲蟾蜍黨又在胡扯了，韓總機、王浩呆都是罷免票大於當選票 證明就算修法想罷還是罷得掉 真正沒收人民權利的是公投法啦，民進黨執政了不想要公投就不綁大選 蟾蜍黨沒收公投的時候這些憨鳥有出來吠嗎? : 柯建銘說，憲法訴訟法修法也徹底破壞憲政體制，讓大法官無法釋憲，以後藍白恣意訂定X
[黑特] 藍白財畫法陷台灣戰爭危機藍白財畫法說是擴展地方財源，還自以為是的說民進黨執政縣市也受惠。 但他們真心打的主意是讓台灣中央政府預算大幅降低，導致國防內政等重大施政案無法完 成，如此，中共就能趁台灣軍事薄弱攻台。 我強烈質疑藍白的財畫法根本就是中共指使，目的就是要削弱台灣！ 國民黨、民眾黨是中共附隨組織無誤。3
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架我猜財劃法又要釋憲了啦 立法院幫地方政府擴權 是毀憲亂政的擴權法案 中共要藉此削弱台灣執政力量 要交給大法官維護憲法秩序X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度3
Re: [黑特] 8年的時間 完全執政的DPP怎沒修財劃法?認真回 因為真的不好修 你看現在修了 還是很多縣市覺得不公平 就跟分家產遺產一樣4
Re: [新聞] 賴清德：國民黨版「財劃法」恐難支持國唉，我要睡覺了 看到板上挺藍、或是藍粉反串綠的 護到最後什麼「國防」「外交」跟著預算分配給各地方政府承擔 這種說法都出來了 帶風向到了這種地步1
[討論] 財劃法可以阻止沈伯洋自肥嗎財劃法可以阻止沈伯洋自肥嗎 沈伯洋好像氣噗噗 民進黨是不是本來打算丟一堆國防預算給黑雄當民防組織什麼碗糕的 好氣喔 --1
[討論] 解讀政治人物的背後動機-X開啟亡黨之路每個人所個的每件事背後都有他的原因 不管是吃飯、睡覺、走路 就算是做在那裡發呆 什麼事都不做 也可能是無聊打發時間或想讓頭腦休息 更何況政治人物在立法院打架 不讓對方開會 都說對方在搞戒嚴 獨裁 明明有成千上萬人到街頭抗議 說這是民意的展現 他們所說的跟所做的行為的完全相反 你要是聽政治人物說話，真的會精神分裂