PTT評價

Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了作者
xra686
(索拉)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

※ 引述 《benothing》 之銘言:
: 蔡大法官問的問題,
: 例如要如何推演人民有「義務」參與聽證,
: 或是尤大法官詢問何謂反質詢,
: 還有立法委員是否會因為總統拒絕即問即答而杯葛實質審查人事。
: 黃國昌是用非常偏狹的角度,
: 在限縮的範圍回答,
: 甚至連非法律專業的大學畢業生都能理解,
: 黃國昌的回答是錯誤的方向。
: 更重要的是,
: 如果大法官是要給正反雙方一次公開辯論的機會,
: 黃國昌完全無法說服這些超過半輩子學法的專家,
: 反而會被這些大法官不齒吧。

我覺得國蔥老師
一開始的表現就完全看不下去,
程序這種東西可以講了快十分鐘
還讓人聽不到重點,
打模糊仗還想洗審判長的臉,
人家審判長一兩句話就反殺,
直接進主題,沒有跟你廢話,
到底誰邏輯清晰?

最後面問總統不去備詢會怎樣?
這應該就是問你立法原意,
這很重要吧!
國蔥老師居然從頭到尾一直用
「我不知道賴總統怎麼選擇」
「我真的沒辦法判斷賴總統怎麼做」
「他如果不來就違背政見」
來糊弄…..
我的老天,你立法原來就只是針對賴清德,
有這樣立法的嗎?
拜託你,我這輩子沒有聽過這樣的立意…

這個法案從一開始我就覺得充滿了詭異,
我不是什麼法學專家啦,
「大不了罰十萬」
「被罰的人還可以上法院救濟」
這種東西可以登大雅之堂?
你立一個法,然後寧枉勿縱?
一定要逼一般人害怕被你政爭受牽連?
這到底多愚蠢的人可以接受這種惡法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣)
PTT 網址

lono 07/10 23:13他應該要說愚者的問題,智者無法回答

lono 07/10 23:14「問總統不去備詢會怎樣?」法條看不懂是不

lono 07/10 23:14是啦?法條寫會怎樣就怎樣啊

aixrotap 07/10 23:30所以聰明的樓上可以跟我說會怎樣嗎?

JuanWang 07/10 23:39該怎麼做就怎麼做

JuanWang 07/10 23:39我講話就這樣,高不高興隨便你

Nfox 07/11 01:29不過這些問題幾個月前就知道了 但他還是不

Nfox 07/11 01:29準備

greedycyan 07/11 03:31