Re: [討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 昨天藍鳥有立委開記者會
: 點名七位大法官迴避 因為綠到出汁
: 白豬這邊也是整天對大法官鬼叫
: 感覺藍白在醞釀翻桌?
: 憲政體制下釋憲應該是最後一步了,如果翻桌那之後怎辦?
能怎麼辦?
藍白就是在野呀!
打回現實而已,藍白在野就是個屁,
但不斷想擴權每天把自己當執政黨,
現在真的釋憲了,
也知道自己勝算不高,
開始鬼扯打預防針的精神勝利法,
看了真的有夠好笑!
不過藍白不用灰心,
你們還有倒閣可以制衡,
如果不用憲法給你們的權益,
那你們真的就是廢物了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.194.75 (臺灣)
https://i.imgur.com/r8yc09D.jpeg ※ 編輯: maga0525 (114.36.194.75 臺灣), 07/03/2024 09:22:55
※ PTT 網址
→
真的廢
→
武裝部隊逮補他們
→
把司法院預算刪到剩新台幣一元即可
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?藍白委員三讀通過之後,賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎? 賴清德不公布,藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真,還有一段距離吧? --34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎?如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免,藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民9
[討論] 藍白會不會最後瞎忙一場?陳揮文前不久預言,賴總統申請釋憲會通過 藍白立委瞎忙一場 我也認同,就算覆議不通過又如何 現在就是走釋憲流程啊, 百分之99.99的機率釋憲會通過7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講,辯論才能突破同溫層 不是啊!你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了,不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的,還是那民調你們也認為有問題?4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對,尤其當各縣市執政黨明明是藍白,也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認,台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡,所以只要是在野黨他都支持,只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力, 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群, 我認為就是最前面提到的這種制衡粉1
[討論] 到底是什麼勝算藍白死都要拚三讀?藍白聯合拚三讀國會改革(擴權) 有人說三讀之後釋憲不會過 既然不會過 為什麼要拿自己整個政黨的政治前途 硬是要過這個法案?X
[討論] 若釋憲未過,藍白立委該如何知所進退?要賭就賭大的啊 覆議未過》卓榮泰應知所進退 釋憲未過〉 藍白總召請辭,不然就抽籤。 一條沒過,藍白立委按輩份從菜鳥開始辭 我話不想說太重,點到這裡就好
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?13
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎25
[討論] 藍白有多無恥?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙18
[討論] 國昌是不是起笑了7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~3
[討論] 民進黨還會在自爆的3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他4
[討論] 寶寶 vs 90022
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?3
[討論] 連綠色政客都懶得理沈伯洋了吧?