Re: [討論] 民眾黨7席全是廢物?! 國民黨起碼敢反抗傅
其實我一直覺得能隻手遮天的只有柯總召
別忘了所有的衝突都起源於沒用的8席
我是不知道為啥他故意製造麻煩
不過他成功了不管是支持哪邊的都超對立
另外即問即答在政黨協商傅就有說由柯決定什麼模式
是民眾黨覺得應該要即問即答
結果是啥有看政黨協商的都知道柯啥都不要就在那鬼打牆
所以阿傅不支持即問即答不是現在的事了
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言：
: 本以為總召可以隻手遮天
: 不對啊
: 傅最近提的幾個
: 總統到立院不用即問即答也可以
: 選罷法修改
: 廢監察院
: 都被藍委打槍啊
: 但是民眾黨其他7席完全都沒異議
: 全由黃國昌一人說了算
: 這7個真的是廢物耶
: 也要幫傅子文講句公道話
: 通過這些法案不單是他的責任
: 國民黨全體同意才能過關
: 所以
: 葉元之不要怪罷免挑上你
: 你也不要甩鍋
: 你就是其中一份子
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.174.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為他發現賴桑準備跟民眾黨合作，總召
→
不願意了啊
噓
賴比柯更硬吧 不進議會的市長只有賴
→
麻柯傲慢，導致之後的事情這是不爭
→
的事實，我覺得可以繼續傲慢下去，
→
再讓藍白多修理一下
→
民進黨內已經有不同聲音了，到時候
→
就看政黑綠共怎樣下車
![[討論] 民眾黨7席全是廢物?! 國民黨起碼敢反抗傅](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨7席全是廢物?! 國民黨起碼敢反抗傅")
20
[討論] 藍白為什麼放棄對賴總統即問即答？看新聞藍白好像放棄即問即答了 是不是終於意識到不合憲？ 還是怕賴總統太硬 直接不去 放他們鳥？ 看起來滿大機率是統問統答 不過才就任幾天要講什麼？9
[討論] 即問即答是給誰機會?今天韓國瑜院長首度主持院會 我看剛剛要質詢的議事程序時 韓國瑜有特別講說是採即問即答 然後簡短說明一下程序規則跟計時準則 首先打頭陣的是黃國昌![[討論] 即問即答是給誰機會?](https://i.imgur.com/0OVgQfKb.jpg "[討論] 即問即答是給誰機會?")
5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷，啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今（10/30）舉行政黨協商會議，會 後發表聯合聲明，其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告，賴清德競選總幹事 潘孟安表示，基本上這件事情賴清德並不排斥，會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢， 因為總統是被立法院邀請的，這部份賴清德會尊重國會。![Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答](https://img.youtube.com/vi/mJESnwkwFBs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答")
4
[討論] 立院政黨協商戰績表(～2/19)第一次政黨協商 (2/5) 議題：原訂2/22開議日期是否提前。 昌：應該提前到2/6，最晚不超過2/16。 傅：國民黨沒意見。 柯：民進黨沒意見，但有些新任立委助理還沒找齊，準備資料也要時間，可以折衷2/20開議X
[討論] 明明國會改革法公聽會開了那麼多次我看現在都在帶風向說國會改革五法是黑箱！好熟悉的套路～所以這次我學乖了。 上網查了一下，國民黨跟民眾黨這次學乖了，總共經過委員會、朝野協商、3次公聽會。 所以現在是不是不順民進黨意思就是黑箱啊？ 另外，柯建銘當初不是一直希望總統馬英九到立院即問即答嗎？怎麼現在又不需要啦？ --2
Re: [討論] 民眾黨這次要怎麼包牌？: 當初民眾黨並沒有決定要跟國民黨還是民進黨哪黨深入合作 只是拋出一些議題(國會改革相關觀點) 問看看國民黨和民進黨哪政黨願意合作 當時候一些民進黨綠委還想過來釋出善意跟民眾黨攀一下關係 民眾黨也沒拒絕 是柯建銘在那邊邱 表明的就是你民眾黨是啥鳥
[討論] 當初柯建銘不是要馬總統即問即答嗎？當初柯建銘說馬總統要回應民意，應該到立院即問即答啊！ 現在國民黨、民眾黨幫柯建銘實現願望通過法案。柯建銘該好好感謝吧！怎麼還帶頭鬧事呢 ？ --
柯建銘不是希望馬總統即問即答嗎當初柯建銘不是要求馬總統到立院回應民意即問即答嗎？ 現在國民黨跟民眾黨幫忙老柯實現願望總統到立院即問即答，老柯怎麼不開心了呢？ --X
[討論] 從民進黨的胡扯看民進黨想討論柯建銘在黨團協商承認(也不得不承認~影片都被挖出來) 曾經要求馬英九國情報告時要即問即答 但那時因為怕馬席會後變成國會在幫馬背書 結果馬上被打臉 黃國昌(噗~這也難怪黃國昌仇恨值那麼高)說要求馬英九國情報告時要即問即答是在2012
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？