[黑特] 范琪斐出來解釋為什麼要亂剪片段
邀請來賓來受訪
就算超時妳可以選擇當下控時
跟受訪來賓溝通
或者事後協調調整片段
https://youtube.com/shorts/4cVyT1mn-B0?si=Hhu24B-tGAwFMHlW
事後跟助理一搭一唱亂下結論
還擅自剪掉別人片段
真的是超級低俗的行為!!
以後不要稱自己自媒體了
叫自己綠媒體好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
無聊喔,黃國昌自己可以放完整版啊,管
人家怎麼剪?
不然黃國昌就公開跟苗博雅辯論,直播,
就不會有剪接的問題
卡提諾:
柯粉最愛看短影音了
幹 1樓供殺小 影片在范琪斐那裡國昌怎麼放
哥布林愛跳針不是很正常嗎 差低
製作方覺得不重要(謾罵DPP?)吧。看怎麼談~
自己放的質詢短影片有沒有剪?
當初如果有說不能編輯裁剪 那就是范的錯。
錄節目都有助理在旁邊,助理可以側錄,
就算沒助理,自己用手機架也可以
真好笑,難道你會看兩小時的yt嗎
不然你就接受辯論不就好了
為什麼苟昌粉喜歡看剪接再剪接的垃圾
短影音?要看就看全部啊!!
其實後面助理評論行之有年,沒必要大
驚小怪
雖然我認同國昌,但是還是要有一說一
深度訪談可以跟短影音扯一起,識讀能
力還好嗎 笑死
他的節目主要是討論法案吧 剪接可以聚焦
黃國昌真的有夠可悲
昌粉現在要把不夠崇拜黃國昌的人都打成
綠的
不是說范這集對黃國昌加分嗎?那還
吵什麼亂剪影片?
快去看卡提若 那個比較適合你
笑死 蔥粉也開始玩豬自搞了嗎
說剪接可以聚焦的請先證明剪掉的部份不是在
講法案 叫范琪斐上傳剪掉片段給大家公評啊
!
國蔥自己都說那些片段是在謾罵民進黨
的,那些部份跟影片主題是要討論國會
修法有什麼關係?剪掉剛好而已
就說黃國昌可以自己錄自己上節目的全程
,然後在自己的平台放出來需要補充的部
分。結果黃國昌不這樣做,隨便抱怨幾句
,昌粉就氣得開始出征了
給10樓: 黃自己的直播有標題可以看
全程立院ivod ,你覺得如果黃有亂
剪,側翼不會出來咬死他嗎?他就是
不喜歡掐頭去尾的質詢。在自己直播
的時候時間限制只能看片段。
看卡提諾就好了啊!
你可以看卡提諾
這節目上次放出一刀未剪版的時候來賓
大翻車欸 你要確定欸XDDD
這個節目一直是這樣 也不是針對黃
已經要放出未剪版了
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚台灣最公正理性 經濟藍戰鬥藍必看 剛剛TVBS戰情室 來賓賴岳謙老師表示: 黃國昌是立法程序的專家,他要自己出來和大家解釋到底是怎麼回事爆
[問卦] 范琪斐有料嗎??范姊 范琪斐 資深媒體人 北一女 東吳大學法律系畢業 在YT也有自己的頻道 可以說是社會議題界的志祺七七 沒有特定立場 注重討論爆
[閒聊] 玩很大暫停錄製稍早看到憲哥的訪問片段,憲哥說玩很大目前停止錄製,也說了一句關鍵的「這個節目要 不要乾脆就......」 接下來的四集應該是短期內最後的集數了, 玩粉們我們幾個月後再見或是不見了Q_Q 補上受訪片段:爆
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了最近看柯文哲的片段 可以感受到他那種對政治的無力感 各種弊案纏身 但是所有資料都在別人手上 自己雙手空空沒牌可打25
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??黃國昌在黃光芹節目回應 有人說他上范姊直播被電爆的事 「原本其中兩段罵民進黨很兇的 被剪掉 不過沒關係你要剪就剪16
[問卦] 薩泰爾道歉很沒誠意吧?基本上薩泰爾沒有道歉吧 只有霍金在影片下面道歉 就是定調為「製作上的疏忽」 並不是正式道歉 也就是說製作人覺得自我審查7
[日本] 志村友達 SP 201228 片段 (中字)主持: 柴田 (アンタッチャブル)、大悟 (千鳥) 來賓: 浜田雅功 (ダウンタウン) 氷川きよし 笑福亭鶴瓶 兩個半小時SP的片段1X
Re: [影音] 210730 tvN Sixth Sense S2 E06 中字很明顯製作組已經鬆懈了 節目主軸都沒搞好,有夠好猜 然後主持明顯疲乏,只能靠黃色梗 據我所知有許多看韓綜不看台綜的人都喜歡說人家韓國不用黃腔也好笑 另外,到現在我還沒看出到底請李相燁來幹嘛1
Re: [黑特] 柯建銘插隊????其實不意外R 你各位去國蔥的臉書看 會很不小心的發現,他很巧妙的剪掉了前面他先走幾步,然後發神經往後咆哮的片段 只看他剪的片段的人很容易的就會被他誤導成柯真的插隊被他咆哮 -----
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!