[黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?
主要爭點
是那個罰金不應由行政裁罰,
而是應該移送檢調由司法審理對吧?
誰可以貼一下
民進黨自己提的藐視國會條文在哪?
--
沒有
民進黨自己的沒有藐視國會的概念,一
設下去官員要怎麼在質詢的時候亂說話
?
被藍白擋在委員會
自己不會查喔 藍白不給併案審查 卡在委
員會裡
已經封存30年了吧
藐視國會這個詞 不就藍白創的嗎
民進黨沒有什麼「藐視國會」的法案
好嗎
歐美行之有年的東西了,老梗了吧?
所以民進黨根本不想要藐視國會法案對吧?
智障藍白拿綠杯葛的法案當正式
不然民進黨大可以自己提版本,說服大眾
自己去查歐美藐視國會的定義
不要自己望文生義自己想像
Dpp8年沒有想過不會過的法案 但沒過的
法案還是算綠想過的 智障藍白就這樣硬
凹
民進黨有心的話,早可透過親綠媒體
大肆宣傳民進黨自己想過的藐視國會條文
就說民進黨沒有
民進黨自己不說清楚,誰知道呢?
那就只能當作沒有,根本不想提了對吧?
某K說沒有就沒有?
0
現在二讀的都不是民進黨提的阿
整天要討論民進黨法案幹嘛?
你們好奇怪
明天就三讀通過了,準備吃豬腳麵線
放鞭炮
0
那民進黨就只是理由伯,找各種藉口阻擋
有9條是智燦黨的吧XD
民進黨要留著當在野黨用
嚷嚷說黑箱,違憲的都只是阻擋的藉口理由
反正民進黨就是反對將藐視國會入法
本來就沒有藐視國會 這國眾新加的
民進黨就沒講藐視國會這件事
國會改革法案 一定要有藐視國會這條嗎?
藍白才奇怪 現在要通過的是你們 不講清
楚的也是你們 扯綠的也無法轉移焦點
我發現 你的立論基礎是這個擴權法案是
正常必要的 這樣看起來沒什麼好跟你討
論的
所以民進黨反對國會調查權和聽證權對吧?
那請民進黨解釋反對國會聽證,調查權原因
想找的人,點進去看吧!
請問有什麼事是審預算辦不到非要擴權才
能辦到的事嗎
DPP提出一堆再修正動議,當天表決時
例如59-1和-2都有是DPP版本的,結果
表決時還替自己版本提出異議,被周萬
來笑說怎麼對自己(版本)異議
至於以往國會調查權都是DPP在野時提
出來的,喔對了,當初法案內容是林佳
龍鄭麗君找了中研院一些人協助訂定,
其中之一就是黃國昌
遭藍白陣營封殺,尚未出委
就像民進黨也不要台獨黨綱一樣
伸手牌 巨嬰?
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)67
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!還真一堆藍白粉(裝)不懂 現在二讀的跟美國版的差別 美國 藐視國會 -> 國會移送法院 -> 法院審判 -> 裁罰 (繳錢67
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我剛研究完(會議紀錄請參考我上篇文) 很確定是亂講: 民進黨的版本也都有進委員會, 也有進黨團協商, 沒有所謂「藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來」. 司法法制委員會的部分在講藐視國會罪相關的條文,15
[問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎?我一直以為立法院制定法律 但審判還是要經過法院審理 檢察官與辯護律師攻防 最終由法官裁定 怎麼現在感覺只要立委說你藐視國會就直接定罪了23
[討論] 國會調查權跟藐視國會是組合技嗎?今天看到藍委 一個說你們可以提行政訴訟 一個說才關一年而已 我快嚇死了 我沒仔細研究條文4
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?: : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 是認真覺得和美國相比根本沒擴什麼權 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 美國國會的權力那麼大 哪是台灣這種白癡國 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 會能比的 美國的彈劾權在國會 不像台灣什 36.232.234.110 05/18 05:274
[討論] 欸欸支持國會當法院的你們我想問問那些支持國會有司法權的藍白腦 說真的無關藍綠 你我都可能有一天被叫去立院玩司法 不要說不可能 這次沒有甚麼條文保證你我乖乖過日子X
[問卦] 前同事說以後國會要你吃大便就得吃?FB看到有一個前同事貼文 說之後國會要你去不能不去 要你示範吃大便不能不吃 不然就會被檢調提告藐視國會 自己選的自己負責1
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述欸 不是 所以現在通過的到底是哪個黨的版本? 哪個黨的哪個版本? 看的好亂喔@@ 一下子dpp提40個版本,一下子國民黨跟民眾黨好像又提了不同的版本(? 有沒有懶人包可以看一下最後通過的條文是哪個黨的跟具體的條文內容?X
[討論] 為啥綠共党要將藐視國會的平民下獄坐牢大家都知道綠共党一直造謠藍白要抓平民 可是藍白的法案裡我只看到罰鍰 結果在綠共党的法案裡看到刑罰(一年有期徒刑) 也就是綠共党要將藐視國會的平民下獄坐牢?
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法