Re: [黑特] 民進黨版本的藐視國會條文在哪?
這件事情最白癡的事情莫過於找12年前甚至8年前的版本來嘴
真的是有夠白癡 又不是整天在尋找失去的記憶
為什麼不拿這次被你們封殺的版本來嘴？
藍白覺得民進黨版本不夠資格出委員會
導致二讀的時候大家都在那邊用修正動議修法
那 被你們封殺的版本黃國昌有要拿出來嘴嗎？
還是怕被社會大眾知道你們無腦封殺更好的民進黨版本會讓社會更氣憤？
整天拿國會改革的旗子在那邊耍寶也沒有比較讓人支持
然後藍白完全沒想過如果被大法官巴臉
政治責任誰要扛？笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.120.148 (臺灣)
※ 編輯: vega790205 (223.143.225.97 臺灣), 05/28/2024 07:10:12
※ PTT 網址
→
True
→
沒錯 現在我黨執政 想監督? 作夢!
推
想帶風向這是12年前DPP想過的，TMD 是在幫
→
DPP實現
那藍白把民進黨立委提的版本封殺在委員會是為何？
推
八年執政每次都還是給在野黨逐條實質討
→
論啊，這次國民黨民眾黨玩太大了啦
→
黃國昌Fb說我真的已經不知道如何評論
→
賴瑞隆委員，只因為賴瑞隆拿修正動議，
→
而不是最新的 再修正動議。
→
以黃國昌同個標準，拿dpp 8, 12年前版本
→
來嘴的人，才是爛到家
![[黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?](https://i.imgur.com/GmmcrXJb.jpg "[黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?")
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他，他那天沒穿西裝 補充：根本沒表決2兆條款 補充2： 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員，尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才，年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中，沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到，然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完，5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版![[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
71
Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料剛剛才看到這個爆卦 沒想到有人也有感覺到這次報導者有失公允 雖然IG已經刪文 但是去搜尋報導者的官方網站仍然可以看到這篇文章全文 我目前還不會覺得報導者變側翼 但這次很明顯的並沒有完全了解全部事實就寫文章 花東三條例預算很明顯只是用簡單數學扣一扣而已 這非常糟糕 國六東延的8000億元是時任交通部長王國材自己粗估的 還是未經詳細評估的![Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料](https://i.imgur.com/tavkKk8b.png "Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料")
15
[討論] 馬英九當年像黃國昌這樣硬幹服貿會怎樣？馬英九當年犯下最大的錯誤 可能就是太老實了 就是把服貿協議上網公告 重點是「公布的就是最終想要過的版本」 供全民瀏覽90天1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽？這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎？ 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義？真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧！ 而且委員會封殺綠版的用意是？真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎？![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/8vuqAtrb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版， DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過， 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話， 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --1X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨516直播說的 隔天517就要院會了 最高機密? 隔天就要院會了，前一天還是最高機密![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438220624_364510392780207_2682220577568479388_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=egEPs_gcEw8Q7kNvgEvHTp7&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYA4uybEI4vvXqW6EYk1n13iC5FKhiFLfs1-YEeaPIXjhw&oe=664FA19F "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨")
2
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正剛剛沈黑熊又在搞笑 好不容易上臺發言表演 又怒噴了一波藍白 說藍白現在要把一個法修的很爛 上失智列車 他噴的內容 卻是現今立法院職權行使法第50條的規定 而藍白對於這條的修法 實際上是支持民進黨的再修正動議 所以表決的時候 藍白贊成民進黨再修正動議 民進黨不支持民進黨的再修正動議1
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正民進黨為了阻止國會改革法通過 5/17當天提了40個修正動議、40個再修正動議 當然沒有經過委員會討論 因為是當天才提的![Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正](https://i.imgur.com/b7C5hOIb.jpeg "Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正")
![[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://i.imgur.com/y7WHE2Sb.gif223.140.198.222 "[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
![[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版](https://i.imgur.com/hMbGUcAb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")