Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了？

erspicu 發表於 2024/6/13 下午11:22:44

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了？作者

(.)時間Jun 13 23:22:44 2024推噓 2 推:13 噓:11 →:61

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 一開始是受女學生崇拜的法學教授
: 後來是學運領袖、政壇明星
: 聲勢曾經如日中天一度被看好選總統

當時候是民進黨在野黃國昌在那邊督國民黨
以及民進黨剛執政黃國昌還願意給民進黨時間
看他們何時遵照承諾去修當初承諾的法案

: 怎麼到了今天的此時此刻
: 會變成被網路訕笑、惡搞的對象？

從黃國昌經營時代力量決定把立場設定在監督執政者開始
誰執政就監督誰這麼簡單的道理
這時候關係就開始變質

一直到黃國昌踢爆私菸案網路上開始大量出現一堆抹黑時力的垃圾側翼粉專
整天攻擊

最後黃國昌發現民進黨寧願強推很多爭議法案
也不願意按照當初承諾去完成以前要推的法案
才發覺他被唬爛了黃國昌正式跟民進黨決裂

黃國昌一直是黃國昌但民進黨在野和執政後嘴臉差太多
產生衝突是必然的

如果你的標準是對民進黨愛的夠不夠對民進黨夠不夠忠以這個標準來看黃國昌就是該死的背骨仔
黃國昌本來就不是民進黨黨員且當初會跟民進黨友好合作
是因為要共同對付國民黨當時候的執政以及期盼民進黨能改革能修陋法

結果民進黨上台後啥嘴臉直接嗆你們太陽花已死啦.....
然後聯合基進和公關公司經營粉專整天在那邊批鬥時代力量
整天在那邊抹紅過去承諾過的法案直接無視

倒底是誰不要臉很清楚了黃國昌愛的是國家黃國昌愛的不是民進黨

當戰略目標不同時自然會分道揚鑣

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)

※ PTT 網址

推

karta018 06/13 23:24你說的沒錯，但你會被網軍出征

推

ilove305 06/13 23:24憨鳥戰隊準備集結

推

proprome 06/13 23:25可是你沒發現到黃國昌想加入國民黨嗎

→

proprome 06/13 23:25今天關鍵時刻就是在罵他變色龍

→

proprome 06/13 23:25想當初黃國昌把國民黨罵成多下賤

只是網路傳聞黃國昌可能會選新北市長內部都還沒定案八字沒一撇的東西後面開始腦補一堆自己腦補自己假設然後自己在那邊罵東罵西是要評論什麼? 然後如果黃國昌真的哪天要加入國民黨我也不反對只要他的理念和色彩沒變因為戰略性目標轉變合作對象也沒啥不好更甚至當國民黨黨主席我也樂意把國民黨政權轉變為更親向台灣的一邊就像當初的李登輝嘗試去改變國民黨這對台灣來說是好事情何嘗不可

※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 06/13/2024 23:32:25

→

karta018 06/13 23:26綠粉一天到晚自稱台派、愛台灣，事實上

→

karta018 06/13 23:26他們愛的只有民進黨，政見跳票也會說跳

→

karta018 06/13 23:26得好，完全沒有分辨是非的能力

→

proprome 06/13 23:26蔥粉就繼續幻想黃國昌是聖人真的可撥

噓

tysh710320 06/13 23:26笑死黃國昌愛的是國家從言必稱中國

→

tysh710320 06/13 23:26變大陸從蔡衍明變成蔡老闆笑死

→

peiyun01 06/13 23:27這篇作文不錯

推

ilove305 06/13 23:27憨鳥幻想人人收中國錢XD

噓

proprome 06/13 23:28https://reurl.cc/9va83j 建議你看完

→

jump2j 06/13 23:29"黃國昌一直是黃國昌"

→

h5t6566556 06/13 23:29https://reurl.cc/qV6evE

→

jump2j 06/13 23:29挺年改的黃國昌變成反年改的黃國昌

→

proprome 06/13 23:29你看完還能認為黃國昌是聖人嗎

→

h5t6566556 06/13 23:29真的可惜了==

→

jump2j 06/13 23:29反前瞻的黃國昌變成挺花東條例的黃國昌

民眾黨也只有比較明確主張支持花東快花東快是每次選舉國民黨和民進黨都很愛開的支票其實也比較沒爭議但前提是要用受到監督的編列預算不是特別預算去執行這你可以直接超譯成"挺花東條例" 這就是造謠抹黑

→

jump2j 06/13 23:29反滲透的黃國昌變成反反滲透的黃國昌

民眾黨支持反滲透法並沒有主張廢除反滲透法而是希望法律細節規範上.定義上再做一些更明確清楚的修改這其實是把反滲透法修得更完善而不是反"反滲透法"

→

jump2j 06/13 23:29不當小綠綠不接受禮讓的黃國昌變成到處打

→

jump2j 06/13 23:30聽藍營有沒有要禮讓的黃國昌

→

ilove305 06/13 23:30讓政黑憨鳥，憤怒，太正確了

→

jump2j 06/13 23:31當立委時完全不屑選民服務的黃國昌搖身一

→

jump2j 06/13 23:31變成為嘴上關心新北跟花蓮市民權益的黃國

→

jump2j 06/13 23:31昌

→

theropod 06/13 23:32黃國昌一直是黃國昌笑死

噓

fdtu0928 06/13 23:32委員會中心主義的黃國昌？沒收委員會討

→

fdtu0928 06/13 23:32論黑箱硬碾的黃國昌？反紅媒vs挺中天。

→

fdtu0928 06/13 23:32罵傅vs挺傅。嗯，黃國昌一直沒變

→

jump2j 06/13 23:33你是不是還沒滿8歲，沒看過8年前的黃國昌

→

jump2j 06/13 23:33到底長啥樣?

→

theropod 06/13 23:33現在看到炒股王跟建商乖得跟狗一樣

→

jump2j 06/13 23:33說16場公聽會的服冒是黑箱的黃國昌，變成

→

jump2j 06/13 23:33開了3場公聽會(其中兩場還不是針對藍白的

那時候的爭議點不是辦了幾條公聽會而是沒有逐條討論的問題但其實如果論議事規範服貿說真的也沒啥問題 (看到民進黨執政8年後的嘴臉) 只是當時候社會的風向對於跟中國太過於接近感到不安認為需要再議但現在的國改公聽會或許沒有服貿辦的那麼多不過有逐條討論且國改就是民進黨不斷洗洗到政治正確且拿來當競選政見的主張不管是民進黨或是民眾黨甚至是全國都是多數共識民進黨只是為了不想被監督提出的各種反對論述都毫無邏輯重點是黃國昌本來一開始就跟民進黨主張國會改革本來就沒變過拿服貿出來扯毫無關聯

噓

Mancer 06/13 23:34完美示範小草的大腦結構，讚！

→

jump2j 06/13 23:34法案開的哩)就覺得有實質討論的黃國昌

推

dodomessage 06/13 23:34黃真的把自己的路走絕了，像某呱某

→

dodomessage 06/13 23:34蔻說黨話跟黨走路才會越走越寬

推

proprome 06/13 23:35你以為是民嘴腦補其實是你政治敏感不足

→

proprome 06/13 23:35世界上哪有你這種天真的角度看政治人物