[討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債
要過年了
政府說要稅多收了,要發錢給大家好不開心
可是不對啊,8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多
怎麼算都知道政府欠債欠爆
結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?
怎麼大家好像都忽略1兆多的負債
到底怎麼回事?
don't look up 台灣版?
--
不管了。先領再說啊
我就問那比錢大部分人又爽到嗎
何止一兆
還是莫名其妙就進了某些人口袋
都有編預算還債,小英政府的國債相對扁馬不算高
加上兩兆風電,一個人都快十萬
EE編了一堆特別預算,結果國債也沒爆
馬留給蔡就5兆3了
借的錢明明比較多~卻說相對扁馬不算高
爆了,樓上要還?
不,是五樓還
2兆多吧
11樓,扁1.49兆 馬1.73兆… 你數學應該不差,會算誰比較高
綠黑賤畜:超大杯欸 我在跟你談漱口杯,你跟我談大海?
有人以為蔡的特別預算就文內的那兩項嗎?數學?笑話
因為藍白會吵 有552萬韓粉再吵亂 政府會頭痛
你自己去看國債鐘啊
好少喔....
你要不要先抬頭看國外的債務XD
看辛巴威的?
拿出百分比來比較吧,看到底相對馬扁是多是少
百分比? 這又是什麼比較法? XD 那要不要把房價指教
一起放進去?
我大總統臉書發文收支平衡呢 說負債的484共鳴者啊
你要看什麼百分比?
EE就真的很神奇,他們一堆特別預算,國債還是控制的很好,
然後年底還能超徵
大通膨時代債務越多越爽 貶到不行 不借錢是白痴
都懷疑他們是不是有在作帳了…
=.= 高雄式負債嗎?
你的世界觀只有高雄有負債嗎
看一下日本吧 井蛙真的會嚇尿
持續舉債才好啊 收支平衡才像蠢蛋
台灣是欠債太少
不去看欠債到底好不好,預算、國債這部份,蔡真的贏扁馬
馬為什麼能搞到5兆3
負債本來就是看負債比啊,誰跟你看金額大小
負債比根本海放好嗎
藍粉看到馬的債務都會裝死是不是?
數字治國
by蔡英文2016
蔡政府那個數字,好看到我都懷疑他們是不是有做帳了…
不拿錢也是被政府亂花掉。
你只要知道我們國家很有錢就好了
複雜的概念是多講的,只要問問現在的台灣人富人的錢是不
是存出來的就行了,這個大家都已經有概念了~
國債不重要 我們0外債
我覺得0外債不是好事…
是啊別人都在借錢 但我們情況不同
又不用還是有什麼好在意的
反正就算不拿錢 政府也亂花
政府負債不是這樣算的不要自己亂加
地… 唉
另外前瞻是正常預算每位總統都會有名字不一樣而已
,這是一種預算
方式
包括特別預算,欠債最多的就是馬英九,可見馬英九有多廢了
8800億預算真的很少
前瞻的問題就是太少了
前瞻就林全政府先編列的,他好在於雖然是特別預算,但他有
政府預算你要花點時間學,看新聞都是白癡講法騙不
懂的來帶風向
馬根本沒任何說的上口的建設 改革 或政績,負債還一堆
考量一般年度預算,並沒有超編太多
一般+特別預算控制在範圍內
馬 台鐵做的不錯啊
蔡英文又還馬英九公道了
現在不吃不喝要幾年買得起房子?
還馬英九公道,是指蔡幫馬完成633嗎?
你貼633耶的確幫馬達成了
很多人智障 只會看眼前而已
立法委員最該死阿,他們不會不知道拿去還債最實在
但是為了選票,還是喊發現金
債這種東西是看還不還得起
不是為了減債而減債,利率低的時候本來就可以適度舉
現在利率高再減債,亂發現金才是最糟
莫忘世上蠢人多啊,雖然愚蠢但是有效,立委不可能
不知道
塔綠班説還債是不懂金融槓桿啊
還債是錯誤但舉債不是這樣亂用的,這是兩回事
借錢來助長通膨比還債還糟糕
開始洗為什麼要發現金不還債的梗了嗎?早就說不發也罵,
發也罵!
原來633達成啦 我看年收中位數只有50萬以為台灣人很窮
呢
地方赤字你也沒算進去吧
20年經濟最好 大家也買得起房子囉
數字總統 --蔡英文2016
2016的蔡英文 打臉2023的蔡英文
五毛崩潰,黨只給發芽的土豆
民進黨的數字要很小心看,不要看到就信
噗太郎每次想吵債務都會被打爛臉
那是後人的事黨不管這些的
她只做到2024咩 之後的幹她屁事
每年都舉債一堆沒人要省.然後各種社福保險等著破產
馬狗真的爛 不用筆
小粉綠,小粉藍一起當瞎了,能撈則撈,能混就混
樓下快幫噓不爽不要領
大家只想發錢
不發會被說成幼圖利誰
債多不愁 反正政府很有錢
寧願犧牲經濟也不要債留子孫。不要說現在經濟對子孫有幫
助
以後的人還阿
有台灣加值的欠債不算欠債
民進黨不都報喜不報憂
短視近利就中華民國人通病啊!誰知道活到何時先給我錢
看看苗栗債務那麼多還不是活跳跳沒死,老實講就過看看苗栗
國那種生活,搞不好幸福指數可以很高欸
立委當然知道要拿去做事,但一般普羅大眾不相信你是真拿去
做事反正給我錢最實際,這就是一般人想法
柯文哲這八年都想著還債 有少被靠北過嗎?
柯在物價低的時候還債然後現在一堆工程流標
瘋狂追加預算還是標不出去 標準省小錢花大錢
這種零財商的行為跟八卦版柯粉最相配
國債比率跟其他國家比有很高嗎?這兩項預算全舉債的嗎?
兩個數字湊一下就說欠多少?這樣好帶風向的嗎?
一年通澎多少?你不先把建設做好來,你通澎下去要追加的預
算更多,鳥嘴潭水庫,石門水庫清淤隧道,水庫再生工程,你沒在
六年前先編預算,等現在再編你要加多少錢,一年通澎3%就好,
六年要多多少錢啟動這事?
快兩兆了
報價仔看得懂內債外債嗎?
奴才不用操員外的心
X
我看是醬啦 既然前任跟現任幾個總統都不把欠債付利息當一回事, 不如乾脆投柯文哲來處理債務問題 光北市8年就能夠在一堆重大建設中還還債600億, 要不是藍綠兩黨議會要A錢8600萬給特定廠商,帳面價值會更好看2
前瞻是八年八千億,講得好像一年八千億一樣, 而且前瞻大部分都發給地方政府,地方政府 又幾乎都是國民黨執政,如果民進黨只發 給台南高雄,你再來哭哭好嗎? 民進黨時期比國民黨時期好的地方在於7
台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下5
首先要有一個概念 不管是陳水扁、馬英九或者蔡英文時期 行政院方面 舉債編特別預算之類 都要有一個還款計畫23
因為政府舉債利率極低 同時政府有還款能力下銀行樂意借錢 跟你說一下全世界外債排名 台灣34名,但台灣GDP排名世界21名 另外就是外債佔GDP 百分比台灣是35.5%1
伯 : 、卡達、印尼這些產油的 : 沒有國家外債佔GDP百分比比台灣低的 : 台灣的外債,現階段直接乘以兩倍都不構成問題 : 會把還債,特別是動員預備金來還債當政績的
爆
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部:中央應檢討施政為什麼都要把預算算在特別預算內? 很簡單啊 因為他短期內會讓你在國債鐘內看不到欠債 只要算1跟3 特別預算的2就可以只要不超過舉債上限就沒事76
[問卦] 政府有錢,為什麼不去還債,要發錢?如題 剛看新聞,說政府稅收超徵4500億元,10立委串連呼籲「全民發現金1萬元」 可是隨便查了一下,都知道現在中央政府負債總額是5兆7248億元 為什有錢不去還債? 這就好比一個家庭今年收入多了10萬,但負債有100萬3X
Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任國債鐘資料 截至110年9月11日(週六) 中央政府債務未償餘額:1年以上56,898 (億元) 短期1,650 (億 元) 合計58,548 (億元) 平均每人負擔債務:25.0 (萬元) 截至105年5月20日(週五) 中央政府債務未償餘額:1年以上53,988 (億元) 短期2,443 (億7
Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1英系就是始終如一 舉債然後撒幣 2016年以來民進黨政府特別預算舉債大約2兆 不過中央政府債務未償餘額 較蔡英文總統上台時只增加3,550億2
Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任國民黨就是蠢阿 民進黨政府根本沒有打算債留子孫 因為民進黨政府打算靠著少子化的政績 讓子孫都消失 這樣這些債根本不會有子孫要擔 蘇貞昌院長對於政府一直舉債這件事情 已經告訴大家理由了 蘇貞昌指「沒有現在哪有未來?」- 超收稅額要發現金 直接討好民眾的行為 這樣就能洗白? 前瞻特別預算 8400億 F16特別預算 2500億 海空戰力提升計畫 2400億 (飛彈 無人機)
X
Re: [新聞] 蔡政府執政不到6年 舉債2兆?王鴻薇時間點不同,國債鐘是「已經」借的,蔡政府規劃的特別預算破2兆,但部分還沒有使用 ,例如説: 前瞻8800億(部分使用) 紓困8400億(部分使用) 戰機2472億(尚未使用)
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭