Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: ※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: : 要過年了
: : 政府說要稅多收了,要發錢給大家好不開心
: : 可是不對啊,8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多
: : 怎麼算都知道政府欠債欠爆
: : 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?
: : 怎麼大家好像都忽略1兆多的負債
: : 到底怎麼回事?
: : don't look up 台灣版?
: 因為政府舉債利率極低
: 同時政府有還款能力下銀行樂意借錢
: 跟你說一下全世界外債排名
: 台灣34名,但台灣GDP排名世界21名
: 另外就是外債佔GDP 百分比台灣是35.5%
: 跟你列一下其他世界主要國家對應
: 美國106%
: 英國406%
: 德國145%
: 日本60%
: 西班牙97%
: 新加坡93%
: 韓國37%
: 中國15%
: 俄羅斯23%
: 瑞典187%
: 挪威141%
: 芬蘭94%
: 瑞士229%
: 看到了嗎? 世界主要國家除了中國、俄羅斯這兩個能源大國還有少數國家沙烏地阿拉伯
: 、卡達、印尼這些產油的
: 沒有國家外債佔GDP百分比比台灣低的
: 台灣的外債,現階段直接乘以兩倍都不構成問題
: 會把還債,特別是動員預備金來還債當政績的
: 也只有沒有判斷力沒有財務分析沒有智商的柯粉信徒才會如此了
:
R: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1672744467.A.DDB
怎麼這篇自以為讀書的見解跟您不一樣
他認為地方跟國家不一樣,仍需注重財政紀律,因為地方無權發行屬於地方的貨幣
而且照你這麼說,日本京都又何必如此對自己的財政戒慎恐懼?
https://youtu.be/sSDCkyF7VfA
https://i.imgur.com/0PwjTfS.jpg
那麼為什麼台北市不能還債?還債還不能當政績?
--
的確,二十年前吸全台灣的錢蓋捷運現在可以嘴別人蓋
那麼貴,又可以吹還債。
果然阿扁已是中共同路人
※ 編輯: zangetsu9006 (27.242.28.40 臺灣), 01/04/2023 07:28:09因為日本內債佔GDP260% 台灣只有40%不到
台灣最新中央政府債務是31%,明年預計也差不多水準
地方政府財政紀律很重要沒錯但不是看絕對債務數字
,這種看法相當
腦殘
講白了就是小學生程度,沒念過書相信這種算法正常
,大學生完全沒
有思考能力很可悲
你的財政紀律看還多少債叫紀律喔笑死人,結果公共
工程晚兩年暴漲
不只20%
京都人口老化,收入主要是觀光,缺乏其他產業投資,
商業機能又幾乎被大阪吸走,不小心點兩三下就破產了
想買房,京都是好選擇,只跌不漲
48
首Po要過年了 政府說要稅多收了,要發錢給大家好不開心 可是不對啊,8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多 怎麼算都知道政府欠債欠爆 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?X
我看是醬啦 既然前任跟現任幾個總統都不把欠債付利息當一回事, 不如乾脆投柯文哲來處理債務問題 光北市8年就能夠在一堆重大建設中還還債600億, 要不是藍綠兩黨議會要A錢8600萬給特定廠商,帳面價值會更好看2
前瞻是八年八千億,講得好像一年八千億一樣, 而且前瞻大部分都發給地方政府,地方政府 又幾乎都是國民黨執政,如果民進黨只發 給台南高雄,你再來哭哭好嗎? 民進黨時期比國民黨時期好的地方在於7
台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下5
首先要有一個概念 不管是陳水扁、馬英九或者蔡英文時期 行政院方面 舉債編特別預算之類 都要有一個還款計畫23
因為政府舉債利率極低 同時政府有還款能力下銀行樂意借錢 跟你說一下全世界外債排名 台灣34名,但台灣GDP排名世界21名 另外就是外債佔GDP 百分比台灣是35.5%
7
[討論] 市政府省錢的意義在哪裡?台北市長以省錢為政績 財政紀律為政績 該做的事不做 虛耗光陰 想認真問一下2
Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣蘋果公司負債比都到總資產的80%了, 一堆知名企業哪幾個沒負債的? 當然也不是說負債比高就一定是好事, 要看這公司是怎麼花錢的, 只會拿負債去衡量真的很......傳統。2
[討論] 柯粉:不花錢的政府才是好政府柯粉看新竹市花錢蓋小學就氣成這樣 窮不能窮教育 柯粉到底多恨新竹的小朋友? 反而柯p什麼東西都不蓋 把錢拿去還債 被柯粉大吹特吹說什麼財政紀律 還個債也可以吹財政紀律喔? 柯粉心目中理想的政府應該是把所有錢都存起來- 說個笑話 柯批財政紀律敗壞 財長暴怒斥心寒 柯文哲日前批評,政府將舉債算收入,特別預算不算歲入、歲出平衡,「太好笑了!」。 蘇建榮昨日到立院備詢時,立委李貴敏以柯文哲的說法問及中央政府的財政紀律是否敗壞 ?不料,一向溫和的蘇建榮卻對柯文哲大動肝火表示,在台北市財政局的時候,稅收與非
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭