[討論] 台鹽綠能也被調查了
綠畜要不要繼續出來護航洗地啊?
有沒有違法?
最高可以壓誰進去?
前經濟部長王美花?
爆料爆多久了?不是很清廉?
綠畜眼睛又瞎了?還不趕快買股票支持黨?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不歡迎自介文。
推
綠能你不能
推
都到這一步了沒有護航洗地這才是正常的吧
→
,不然要像黃國昌那樣護航洗地?
推
很好啊,都查,有問題都跟阿北一樣
→
綠能你不能
→
這種案子最後也只是小咖的被處理大咖的
→
黨還要臉面的
推
都查啊有什麼好護航的
→
誒不是
→
這個案子黃多久之前就具名檢舉
→
也在國會上 質詢了
→
要不要去翻翻當初那個網美花還有其他官
→
員那個護航的嘴臉~
→
不是應該把時任部長先抓進去嗎找證據嗎
→
狗畜生資進党出品 盡是些垃圾人渣爛貨
推
有犯罪就查啊!哪像蠢草跟紅蔥頭一樣
→
挺貪污的
噓
有違法就抓去關,不要像阿北一騙再騙
→
大概又有那個基層公務員要被關了吧….
推
京華城案苗博雅應該是3年前質詢的
噓
醬爆兄 我綠粉啦 有問題就去抓 我不想
→
像小草那樣硬凹 很難看
我知!你很棒!不雙標!
噓
抓到浮木大聲叫囂的樣子真可愛
煞到你了嗎?啾咪( ^ω^ )
噓
從鄭文燦開始就是有違法就關 怎摸了嗎?
推
光電畢竟門檻低,牛鬼蛇神很多
→
違法就關,不要像某黨哭天喊地救人
噓
崩潰啥啊
噓
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 12:27:48
希望不要又查到國民黨涉入
→
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 12:31:42
就賴清德和民進黨支持度往下,就拉黨內
→
政敵來清算,順便洗洗地
推
想也知道只會辦基層公務員,垃圾綠畜就
→
毫無下限
→
綠能很乾淨!髒的是人
噓
有問題的都抓去關
噓
照這標準柯最後有罪,國蔥要一起關嗎
爆
[爆卦] 黃國昌FB台鹽綠能的弊案,經濟部長王美花不知道嗎? 針對我昨天發文批評台鹽綠能是民進黨派系分食利益禁臠,經濟部長王美花今天在立法院 說,不能接受這種形容詞。 其實,各種荒腔走板的離譜情事,我早在數次的直播中清楚說明了。 難道王美花不知道,這不是形容詞,而是這幾年來,活生生在台鹽綠能上演的醜陋戲碼,爆
[討論] 北檢要查王義川了最新消息 北檢簽分「他」字案偵辦 調查王義川是否違法 真的要搶救義川大兵了 蠢到上節目自爆 笑死XDD 難怪沒人敢出來護航 除了那個發言人... 綠畜繼續跳針啊81
[爆卦] 黃國昌FB 台鹽綠能弊案 王美花胡扯為了護航綠營權貴 不知所云的王美花 針對臭不可聞的台鹽綠能弊案,我從去年就開始追蹤。 今天,在經濟委員會質詢經濟部長王美花相關問題: 用民進黨中執委陳啟昱、前嘉義縣副縣長吳容輝當台鹽綠能董事長,是「用人唯才」?還 是「政治酬庸」?7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?綠畜真好笑,說舉手表決作票 想請問一下綠畜40% 說按鈴被代按還有道理 但是舉手表決是一人一票 有沒有作票你可以自己也數9
[討論] 綠畜是不是都喜歡這種妹子??剛剛去看到黨媒的新聞 發現這一則 只能說,黨綠畜真好 不是短髮辣妹 就是不交窮困潦倒小草男友的舉牌女神5
[討論] 塔綠班可以解釋一下多元宇宙嗎?如題 台灣人一堆聽不懂旋律在公三小多元宇宙 可以請大智若愚的塔綠班們用白話解釋一下嗎?如果連政黑綠畜們也聽不懂的話這錢花的值得嗎~? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
[討論] 開刀沒輸液的綠畜死了還會感謝黨嗎台灣最大輸液場被任令停工 最近要住院的倒楣了 支持民進黨的綠畜本人或家人 如果開刀沒輸液掛了還會感謝黨嗎 我是祝福開刀順利啦3
[討論] 當初挺NET的政黑綠畜現在在哪?感覺好像沒看到那幾個政黑綠畜了 是合約到了嗎? 就算還有人護航 浮木也只剩下為什麼先破門 奇怪,綠畜如果家裡被小偷霸佔,還把鎖換掉- 如題 大家都知道各行各業最辛苦的永遠是基層 今天發生兩位不幸的警察被通緝犯殺害殉職 政黑綠畜卻急著在板上狂抹藍白黃粉高潮 論文案 倫理道德不在意硬要護航就算了
- 欸 綠畜阿.. 一直說豬肉沒有毒 台糖豬肉很安全 相信黨 相信政府 相信外遇勝 結果我看綠畜買豬肉也是跳過台糖不買 為啥阿...
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?40
[討論] 名嘴說橘子躲在大阪西成區....?38
[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部:開啟除役燃煤電廠30
Re: [討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎?16
Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住23
[討論] 四年前kero大翻車後沒人敢當川粉了17
[黑特] 廢物才會執著早餐店加蛋價格21
[討論] 科P唯一的出入當初就選副總統嗎24
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?28
[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作11
[轉錄] 政經關不了:蔡集團2015年偽造索引14
[討論] 黃國昌跟葉元之15
[討論] 靠北 蔡英文專機飛過中共領空喔?10
Re: [討論] 民進黨當年為何要反核??12
[討論] 川普不可能對台灣多友善14
[討論] 風力發電 怎麼今天又掛了?12
[討論] 桃園放煙火放到老人沒飯吃4X
[黑特] 聽起來兩岸統一也不錯啊9
[討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?9
[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????14
[討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺7
[討論] 柯美蘭的下一步?5
Re: [舊聞] 陳菁徽遭指打造生殖產業鍊 黃捷籲應重7
[討論] 國泰草 VS JFL5
[討論] 華為想跟台積偷買Acend 910B喔5
Re: [討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!7
[討論] 民防法的後勤, 其實是幫助國人9
[黑特] 到底是多純8
Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?6
[討論] 憑什麼黃國昌說了算?