PTT評價

Re: [討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航

看板HatePolitics標題Re: [討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航作者
win8719
(win8719)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 跟綠鳥講解一下差別
: 柯文哲-
: 捕風捉影五大案,至今外面趴趴走
: 護航的人可說:
: 「有人檢舉,檢調調查,約詢柯文哲後沒怎樣」
: 高虹安-
: 過往議員助理費是 無加班事實
: 錢進議員戶頭-可能是人頭 議員自己獨吞
: 護航的人可說:
: 「立委助理費是 有加班事實
: 錢進助理戶頭-助理把自己錢領出來
: 不同情況,法院怎麼認定還不一定」
: 鄭文燦依照目前資訊-
: 500萬已經實際進鄭文燦手裡
: 隔年傳出風聲被調查 500萬再退回給廠商
: 從500萬進鄭文燦戶頭、手裡的這一秒
: 任何一個看過法條的都知道確定違法
: 而且還500萬天價交保,要護航都不知道怎麼護
: 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航..
: 不行欸綠鳥
: 不然你們秀一下鄭文燦這情節到底怎麼護航?

我終於知道綠鳥跟小草的差別了

肥燦事件上新聞500萬青鳥也不會說偵查不公開

看媒體辦案的問題啊也對媒體報導會信

不會說沒有證據

到了小草這邊只有換了柯文哲就會變成

偵查不公開北檢都在洩密對阿北不公平

未審先判阿媒體不可信都是媒體在編劇沒有證據

小草民眾黨真的滿奇怪的~對柯文哲才會要求司法正義

剩下的媒體報導就是死刑了我信打到死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.224 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/08/2024 07:40:54 ※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/08/2024 07:41:44 ※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/08/2024 07:42:35

cc281399 10/08 08:23怎看都覺得藍綠、白標準不一。

a9563741 10/08 08:29雙標雜草急了

ALAN781215 10/08 09:20現金證物+7年押案vs先押再找金流 綠

ALAN781215 10/08 09:20鳥法治學共產党文革?

win8719 10/08 10:09那時候媒體報導而已~檢調還沒起訴~然後現

win8719 10/08 10:10金證物是被押後才收到的

win8719 10/08 10:10你是共產黨嗎?

waitingheart 10/08 12:21滿好笑的 太子的新聞有哪一個是通

waitingheart 10/08 12:21靈的結果?綠粉果然雙標