Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???
就往後幾年,直到現在的事實已經告訴正常有常識的人(館長這種除外),「靠中國經濟才會好」就是假的,靠美國真的比較實際。
當這個迷思已經被打破,國民黨這個什麼經濟政策都跟中國連結的糞理論,慢慢剩下低端人口(因為環境怎麼變都在吃屎),跟曾經享受到兩岸紅利開放的老人會信了。
更何況是中國經濟增長放緩、出生率雪崩的現在,你看連k-pop都努力嘗試印尼、南美市場,未來一堆下流老人的國家,人家就是準備但雕ㄌ。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在深藍群組還是一堆對中國的美好幻想啊
推
諷刺的是低端最愛嘴台灣價值,殊不知沒
→
有台灣價值、他們估計連3000RMB都不值
→
我猜等一下會有反觀仔嘴台灣的出生率
→
但台灣就是一堆有錢老人爽爽過日子
→
累積的財富度差太多了
推
吃到時代的紅利,但是當時的世界根本沒
→
什麼競爭者、不像7年級出時候就要跟中國
→
人、東南亞人競爭啊
→
出社會
→
連中國經濟都靠美國了...
推
藍營老人最愛吹的蔣經國經濟奇蹟是靠
→
幫美國代工拼出來的,那時候也是反共
→
親美,結果現在國民黨走的是靠中共的
→
反美親共路線
推
說到K黨能搞經濟的人才,那已經算是
→
上上代的事了,跟近一兩代的人其實
→
根本就沒個屁毛關係!
爆
首Po天豪只說馬下滑是因為油電雙漲 但經濟牌呢 當初我們準備好了 氣勢恢弘 真的街上男女老少 都是隨口要經濟 不一定是反共 反戰![[討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/TiwFfepb.jpeg)
14
關鍵是王雪紅吧 當年馬狗處理小林村事件被看破手腳 本來12年是要輸給蔡英文了 但紅姨關鍵時刻站出來力挺馬英九 很多人信了這經濟牌就投給馬狗 後來htc怎麼跌落神壇大家都很熟了33
1.相信會上萬點的抬去種了 沒抬去種的也重傷 2.當年領過22k的人都還活著 他們都是見證 3.馬英九卸任後中國崩塌了 有眼睛的正常人都看得出來跟中國會死 跟美國發大財 拼經濟= 要賺錢=跟美國 4.血淋淋的大盤指數就擺在那 除以2都贏你X
可以去看天豪老師的 小國為何保不住核心產業 當時台灣跟荷蘭一樣 大量的企業 把製造業主力西進大陸X
因為薪資不用增加基本工資就一路拉起來了 所以 一定要打馬![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/zyJ8IDtb.png)
4
我雲台灣政治考古一下 好像說 笨蛋 問題在經濟 馬上好 633 醬子 633到底是高標準還是低標準![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/0KBVvZOb.jpeg)
2
噓 XGAY: 22k勞委會陳菊發明的,關馬英九屁事? 101.139.110.49 07/01 00:29 推 didi0909: 當時基本工資17800 22000其實高出不少 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 只是後面被精明的台灣老闆濫用而已 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 政策是好的 只是遇到台灣老闆沒辦法 但 42.74.60.254 07/01 00:42 → didi0909: 是現在低薪議題青鳥會變成是台灣老闆問 42.74.60.254 07/01 00:42![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://img.youtube.com/vi/sxUUJhRXM5Q/mqdefault.jpg)
32
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 當然也研究過各式各樣的其他兵法71
經濟牌沒用是因為台灣人已經過太爽 經濟太好的情況下當然經濟牌就沒用 所以現在台灣年輕人都是跟你吵假不夠多 吵七天假 從來就沒跟你吵錢不夠多XD 馬英九時代到現在經濟情況差多少?![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_5_11793.jpg)
X
有觀察這10年來民主國家發展, 就會發現民主國家普遍進入一個新時代, 這個時代有個專有名詞叫「後真相政治」。 在這個時代,雄辯勝於事實, 簡單的口號取代了真正有用的政策,![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/taP03FWb.jpeg)
36
[閒聊] 台灣老齡化不可能像今日的日本因為日本自己也根本還沒到底 要也是像明日的日本 不要以為變成現在的日本還可以 根本不可能 台灣 中國 韓國 會比日本更慘![[閒聊] 台灣老齡化不可能像今日的日本 [閒聊] 台灣老齡化不可能像今日的日本](https://i.imgur.com/eQyOB32b.jpeg)
17
[問卦] AI取代人力 那出生率一點都不重要了吧?小弟死忠的 每晚必看三立政論節目 正在看三立政論節目 今天難得不罵人 今天改談AI展望 然後名嘴說7
[問卦] 認真文 台灣經濟真的要完蛋了!!就是 我看中國up主在討論經濟衰退的底層邏輯 他們說不管什麼政策之類的都是次要 最主要的原因就是勞動力人口下降![[問卦] 認真文 台灣經濟真的要完蛋了!! [問卦] 認真文 台灣經濟真的要完蛋了!!](https://i.imgur.com/L5ebNt9b.jpg)
Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???因為世界經濟中心在美國 消費也在美國 所以當美國產業外移 第一波受惠的是日本 第二波是台灣、韓國
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦