Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
網軍一條龍又開始瞎雞巴亂洗
騙騙那些沒有去直播的標題黨==
https://i.imgur.com/ehJiDv3.jpeg
隨便截幾張底下留言
綠畜來解釋解釋什麼叫做講出
:我講不贏你 我們換下一題
的人把對方電到跳針?!?!
真的不要當大家都4智障好不好
下面再隨手補幾張
https://i.imgur.com/I5LcYFV.jpeg
https://i.imgur.com/Dg5XrE5.jpeg
https://i.imgur.com/mME9mRd.jpeg
https://i.imgur.com/cpRR3QH.jpeg
教授跟中研院level 的法律人
跟學士畢業法律人素質真的有差啦
不要再鬧了
阿苗
就在說你
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
puma表示
大法官表示
為什麼可以傳人民:法官也這樣
為什麼可以判罰緩:警察也這樣
為什麼可以突襲企業:勞工局也這樣
為什麼立委要擴權:國外也這樣
人民被傳會受影響:國民法官也這樣
戰狗廁yyds
Puma 又要表示一切都是中共認知作戰 我知道
有沒有新梗
塔綠班看別人噓文都以為是狗側,真
是一群小粉綠啊
戰國廁來囉
洗風向的說詞可不可以變一下,好爛
連署的律師們沒人比的過國蔥
上次訪問蘇彥圖研究員就有想塞話到人嘴
連署的律師也沒有大法官大啦 反正釋憲
過就知道有沒有違憲 到時候事情就會落
幕了
裡的傾向,與其自己問不如安排蘇研究員
傳武大師好強 專挑不會武術的人當對手
跟黃國昌對談
真的單一制霸
照這邏輯 200多位律師加100多位法律系
教授應該屌虐國蔥
黑熊去打漆彈啦 這麼屌早就院會電爆國昌了
結果只是個院會現場被嗆爆的小丑
他這個部分跟法律本身的關係是在哪
Herlo puma真的想電爆國昌,但國昌不敢跟p
uma辯論,
黃躲起來不敢跟puma辯論
Herlo 你勸勸黃出來跟puma辯論,也許黃可以
電爆puma阿
別再貼那個黑熊丟臉丟到家的了,還
嫌台灣價值不夠多喔?
你當連署的那些法律界大老是塑膠做的
狗娼何時要辯論啦 想靠電他出名的一堆
辯輸也沒差的免洗筷一天到晚要人出來辯論
林佳龍鄭麗君要出來辯了沒有
除了婊子他敢跟誰辯?以前以為王義川只
是故意酸。看來怯戰神不是浪得虛名的。
大概連椅子都能電到他崩潰。
真「輸出全靠吼」
賴清德林佳龍鄭麗君都是怯戰昌都不敢辯的__
___?
你今天的作業就這個喔
小草都屌打法學學者 一個媒體人被我大蔥
國師輾壓 根本分分鐘的事
Puma已經摩拳擦掌 哈哈哈哈哈哈哈哈~
Herlo 所以黃國昌跟林佳龍鄭麗君都是怯戰
都不敢辯的
跳針的不是一直喊憲政改革的范嗎?跟老
柯喊毀憲亂政一個樣笑死
她才不是法律人!
小草被柯P洗腦,做空台股呢,笑死這些白蓮
叫我看阿苗直播 那我寧願看我家樓
下麵攤阿姨
爆
首Po黃國昌上范琪斐的節目 范姊大學也是法律系 有點底子的 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆13
內容還沒時間完整看...但是我想問一句!! 國昌老師那個嘴唇牙齒的顏色 是不是有在吃檳榔啊!? 整個嘴唇那個嘴角顏色就跟檳榔仔差不多 等等再來去看國昌整場表演有多耀眼 還是真如你各位說的被問到鬼打牆!?8
到底是誰把誰問倒? 你真的有在看嗎? 范姐都說自己講不贏黃國昌了 政黑版是不是腦袋有洞又再亂高潮? 范姐說國會改革到底是不是憲政改革9
欸….先等一下,大家是以為這是剛才現場直播嗎? 不是喔,這是昨天6/04預錄的喔。只是剛才首播。 所以國昌老師有可能先拿到題目(當然我不知道范的風格是不是不先給題目,直接臨場問 來賓啦) 不過我看國昌老師手上有紙張,應該是有先準備。2
其中一段講到那個人民義務滿有感的 就是說人民有當國民法官的義務(負擔) 黃國昌覺得去國會聽證也是(人民有其義務) 范琪斐就很不以為然 他就認為這個義務是徒增的 即便是在憲法67 和釋字585裡寫得清清楚楚7
浪費我時間看了大半段 不就一樣老套的內容再說一次 整個訪問的關鍵就在於 犯奇斐作為主持人竟然沒有 將雙方資料都看清楚33
chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點5
我就問一件事情 你怎麼讓chatgpt幫你看完的? 是不是問了第一段以為可以 就瞎掰啊?6
黃國昌開幹斐姨所思 (沒想到罵這麼兇) 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌我們國昌 康乃爾法律博士 好不容易讓國會改革法案通過二讀 明天即將三讀 今天居然有人25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?如題 很多讀法律的人都是數理不夠好的 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 這次一堆教授出來連署反對國會改革 這些教授真的知道自己反對什麼嗎?27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….拜託這半夜一點, 不是遊戲直播, 也不是美女互動抖內, 是一堆艱澀的法律條文說明直播欸….. 然後留言板的留言互動性還是超高,2
[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎?呼叫阿苗 呼叫阿苗 呼叫阿苗 在你的法律常識裡面lilian到底有沒有問題?? 這種詐欺欺騙的行為4
[討論] 一堆法盲柯粉在瞎雞巴亂解釋法律法盲柯粉現在為了幫高虹安護航 從來也沒翻過幾次法條 以為隨便google一下 隨便搜尋到個感覺可以凹的說法 就好像撿到寶了
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬36
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜42
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出29
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?21
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?