Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
到底是誰把誰問倒?
你真的有在看嗎?
范姐都說自己講不贏黃國昌了
政黑版是不是腦袋有洞又再亂高潮?
范姐說國會改革到底是不是憲政改革
說明明有動到立法權為何不算憲政改革?
黃反問那你覺得請民眾到司法院聽證你會說憲政改革嗎?
一樣的狀況卻有不同解釋
范姐就認輸了…說自己講不贏
再來范姐提出的一堆問題通通被黃打臉
黃國昌還說范姐是不是收到太多假訊息?
被認知作戰成這樣,通通問的問題都說錯誤的問題
政黑版真的假訊息發源地
到底誰鬼打牆?
罰你重看100次
認真看好嗎!
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: https://youtu.be/ymR6Ed5f2aQ?si=sKVYV5bCr_jbqaia
: 范姊大學也是法律系
: 有點底子的
: 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆
: 然後口不擇言 一直插話
: 沒想到范姊還蠻有料的?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
國昌詭辯術騙騙小草還蠻厲害的
就一群協同認吱詐騙的嘎抓在吱嗨
小草聽到神諭都要高潮了
我只看到國昌在廢話沒重點,而且回答
黃國昌講這麼多都是要解釋法源依據,你聽不下去我也沒辦法,你就好好工作就好 學術不高不能怪你,乖
完范姐也不滿意,我也看的很煩
不是信徒 看了很躁
你真的有在看?還是腦子跟一般人不同
范現在首播還在講黃真的太厲害了,
結果塔綠班洗國昌被問倒,笑死啊塔
綠班真的狂
超越憲法超越大法官當然厲害,不信看他
直播
你可以去看最公正的卡提諾了
啊黃國昌就在反質詢的示範啊
不用跟這裡的白癡解釋啦,他們都會把自
己腦補幻想的東西當成現實,有夠可悲的
,就當可憐他們只能自慰吧
立法院是行政機關還是司法機關可以叫人民去
嘛一直問 你到底有沒有看完影片?看完再來說好嗎,跟腦麻解釋很累,影片有說明自己看啦幹
黃國昌扯去別的地方 你就覺的他講的有理喔
人民選出來的代議士找你過來問話 你OK?
代表人民來詢問人民調查人民?
幫自己擴權 管到其他院那去就違憲了 藍
白現在就是選輸想直接把立法權弄到最大
既然你都覺得有法源依據 那請問他幹麼還自
己立法來擴權?
不就是他解釋的法源依據是其他機關用的嘛
笑死
看不懂的堪憂阿,哪邊不好說
找人民來當國民法官聽證司法人員的權力沒
沒事被傳喚去當國民法官權力很小? 我家人就被傳喚過一次還要請假,權力不大?
有擴大吧
又來了 自己逆向看到大家都逆向
推
先講鬼打牆先贏啊 你還不懂政黑喔XD
怎麼會拿國民法官來比
憲法沒有規範司法權要怎麼行使 但立法院
調查權涉及到侵害其它權力分立的核心 你
在叫人讀書前自己多看的書吧
至少釋字585好好看一下吧
樓上怎麼會認為雜草會讀書?
國民法官是把部分權力從司法機關分出去
給人民 而這次國會改革擴權是把立委的
權力放大 擴大 加強 明明是兩個完全不
同的事情 黃卻把它混為一談 一堆人看不
懂還跟著喊燒
綠粉自己搞認知作戰洗腦自己
這邊就覺得苗講的是才是對的,考不上
律師的苗比黃國昌考上司法官強多了
然後政黑網軍繼續造謠
塔綠班真的好笑 自己被洗腦卻總喜歡說
別人被洗腦 可憐
笑出來,只會反質詢跳針不敢回答問題
。別人直接說我認輸根本高級酸耶,小
草連這都看不懂難怪會認同小藍教
黃狗蔥回答不出來一直反問,
這就黃狗蔥自己定義的反質詢
認真你就輸了
推
避重就輕
不用屁話那麼多 叫狗昌找10個法學博士
支持他就好
你這樣人家KPI又要被打不及格了啦
做人好辛苦 跟你用法條一個字一個
字的討論 要被說成這樣 笑死
造謠一張嘴, 闢謠跑斷腿
爆
首Po黃國昌上范琪斐的節目 范姊大學也是法律系 有點底子的 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆13
內容還沒時間完整看...但是我想問一句!! 國昌老師那個嘴唇牙齒的顏色 是不是有在吃檳榔啊!? 整個嘴唇那個嘴角顏色就跟檳榔仔差不多 等等再來去看國昌整場表演有多耀眼 還是真如你各位說的被問到鬼打牆!?9
欸….先等一下,大家是以為這是剛才現場直播嗎? 不是喔,這是昨天6/04預錄的喔。只是剛才首播。 所以國昌老師有可能先拿到題目(當然我不知道范的風格是不是不先給題目,直接臨場問 來賓啦) 不過我看國昌老師手上有紙張,應該是有先準備。2
其中一段講到那個人民義務滿有感的 就是說人民有當國民法官的義務(負擔) 黃國昌覺得去國會聽證也是(人民有其義務) 范琪斐就很不以為然 他就認為這個義務是徒增的 即便是在憲法67 和釋字585裡寫得清清楚楚7
浪費我時間看了大半段 不就一樣老套的內容再說一次 整個訪問的關鍵就在於 犯奇斐作為主持人竟然沒有 將雙方資料都看清楚5
網軍一條龍又開始瞎雞巴亂洗 騙騙那些沒有去直播的標題黨== 隨便截幾張底下留言 綠畜來解釋解釋什麼叫做講出33
chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點5
我就問一件事情 你怎麼讓chatgpt幫你看完的? 是不是問了第一段以為可以 就瞎掰啊?6
黃國昌開幹斐姨所思 (沒想到罵這麼兇) 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向
49
[黑特] 范琪斐剛拍道歉影片讓柯粉又更加暴怒了幾分鐘前范琪斐特地拍了道歉影片鄭重澄清, 講得更清楚了, 結果不意外的柯糞氣到不行, 在下面痛罵范姐雙標XD 可憐哪, 柯糞網軍前兩天瘋狂洗賴清德只敢談貓狗不敢談政策,1X
[閒聊] 震憾!國際超級房仲 Zack 在臉書認錯 ☹震憾!空軍大師國際超級房仲在臉書認錯 完整原文(FB連結非YT): 節錄重點 PTT房板前陣子又有一系列文章,標題是:3
Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓范姐其他的問題我覺得沒什麼太大的立場 但是這題有點故意要往民眾黨與柯粉=狂信者與信徒的味道 柯都說了主要是要營造一種文化 范姐硬是要拉回宗教就必須要有一個人格神 有點像是記者套答案式的問法要柯承認自己是神18
[討論] 民眾黨真能像柯希望的永續經營嗎?最近看了范琪斐專訪柯文哲的訪談節目。 范姐提問柯是否會怕民眾黨泡沫化。 柯的回答是希望能夠用他們“誠信的政治”這份信念來繼續吸引支持者吸引政治工作者加入 他們的陣營,並舉黃國昌與黃珊珊為例。 後面的時間,柯提到秦始皇統一天下,但是人的生命是有限的。12
[討論] 范姐訪問蕭美琴讓柯粉大崩潰剛剛范姐放出了她訪問蕭美琴的短片,提到對別人過度注重她婚姻跟外表的看法,結果影片 底下有大量柯粉崩潰,有的說范姐不公正,對柯文哲太嚴苛,為什麼對蕭美琴這麼溫和,有 的說為什麼不問蕭美琴民進黨貪污或違建的事情。請問柯粉這樣子是很可悲還是很惹人厭, 還是兩者皆有?媒體不想把柯文哲當神來拜,現在也要被出征嗎? --9
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】台灣總統蔡英文今天在民進黨全代會致詞表示,當前最重要的改革就是憲政改革,民進黨將 推動憲改,廢除考試院與監察院,並將擁有投票權的年齡從20歲降為18歲,將儘快提出黨版 修憲方向。 發表時間: 19/07/2020 幾乎四年前說的話 這次應該不會擋4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/33
[稱讚] 范琪斐今天蔡其昌的翻譯是范姐嗎?! --X
Re: [黑特] DPP中計了黃國昌提國會改革 DPP:沒有討論不是民主 黃國昌提廢除監察院 DPP:沒有討論不是民主 黃國昌提司法改革
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整11
[討論] 藍白好下幹阿 台中三罷現場 黑道鬧事?