Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
※ 引述 《myIDis7》 之銘言：
: chatGPT真的蠻可怕的
:
: 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮
:
: ---
:
: Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰)
我就問一件事情
你怎麼讓chatgpt幫你看完的？
https://i.imgur.com/MB8Ty5q.png
是不是問了第一段以為可以
就瞎掰啊？
我換個方式再問一次
https://i.imgur.com/nWoR5AU.png
還是跟我說不行
所以我去找了一段逐字稿來玩一玩
然而chatgpt只能針對內容做剖析
因此我怎麼問他都只是重複兩邊的發言
於是我問他最實際的問題
是否涉及違憲
https://i.imgur.com/GceGqZr.png
看起來還是回到原點
藍白不認為權力有擴張不違憲
正常人認為有所以違憲
跟沒講一樣
浪費我的扣打
幹！機掰啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.72.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有工具
→
我是建議不要用工具截錄整理
→
簡略太多了
→
為什麼現在小草都不用逐字稿了
→
這個我比較好奇
推
因為負責逐字稿的那個改去其他職務了吧
推
如果是為了看書，學習那個沒差
→
但是現在又不是
→
是要用逐字稿來吵架捏
推
chatgpt就是個文膽，你餵它什麼它就產出
→
什麼，不是什麼判斷分析的工具，尤其你要
→
負面還是正面看法，都可以直接在問題裡指
→
定。拿它產出的東西來帶風向
推
黃國昌答不出來就開始跳針其它例子（像
→
跳針國民法官這種沒類比性的），這種ch
→
atgpt也很難判斷，因為涉及到例子的細
→
節、和細節的真實性，而chatgpt沒法做1
→
00%的事實驗證
噓
那段影片原作者就有提供逐字稿了......
→
所以不是有說我拿逐字稿給chatgpt看
→
小草只會叫人看影片 自己連字都不看
→
而且那不叫逐字稿 那個是youtube字幕
推
你不會用plugin….
→
最後被入侵是簡體字
爆
首Po黃國昌上范琪斐的節目 范姊大學也是法律系 有點底子的 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
13
內容還沒時間完整看...但是我想問一句!! 國昌老師那個嘴唇牙齒的顏色 是不是有在吃檳榔啊!? 整個嘴唇那個嘴角顏色就跟檳榔仔差不多 等等再來去看國昌整場表演有多耀眼 還是真如你各位說的被問到鬼打牆!?8
到底是誰把誰問倒？ 你真的有在看嗎？ 范姐都說自己講不贏黃國昌了 政黑版是不是腦袋有洞又再亂高潮？ 范姐說國會改革到底是不是憲政改革9
欸….先等一下，大家是以為這是剛才現場直播嗎？ 不是喔，這是昨天6/04預錄的喔。只是剛才首播。 所以國昌老師有可能先拿到題目（當然我不知道范的風格是不是不先給題目，直接臨場問 來賓啦） 不過我看國昌老師手上有紙張，應該是有先準備。2
其中一段講到那個人民義務滿有感的 就是說人民有當國民法官的義務(負擔) 黃國昌覺得去國會聽證也是(人民有其義務) 范琪斐就很不以為然 他就認為這個義務是徒增的 即便是在憲法67 和釋字585裡寫得清清楚楚7
浪費我時間看了大半段 不就一樣老套的內容再說一次 整個訪問的關鍵就在於 犯奇斐作為主持人竟然沒有 將雙方資料都看清楚5
網軍一條龍又開始瞎雞巴亂洗 騙騙那些沒有去直播的標題黨== 隨便截幾張底下留言 綠畜來解釋解釋什麼叫做講出![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://i.imgur.com/ehJiDv3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
33
chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點6
黃國昌開幹斐姨所思 （沒想到罵這麼兇） 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向
爆
[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?剛剛有某同志朋友跟我說 同志之所以能夠結婚是因為台北市政府申請釋憲 大法官判定違憲 因為違憲2年後就會依照民法婚姻章的規定讓想要成立同性婚姻的兩人攜兩名證人至戶政事務所辦 理登記![[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?](https://i.imgur.com/T5AXwRrb.jpeg "[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?")
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲19
[討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案今天看了司法改制委員會的開會直播 （名字有錯的話不要鞭我） 柯建銘 吳思瑤跟沈伯洋都氣噗噗 說藍白這個提案是違憲 柯老甚至一度霸佔發言台不走![[討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案](https://i.imgur.com/sK9DwnSb.jpeg "[討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案")
13
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?剛剛看美鳳也在說就算違憲也不是整部違憲 看起來就是在打預防針了 代表他們知道也知道至少有部分違憲 大家也知道這是我們康乃爾法學博士國昌老師目前唯一通過的法案 如果被大法官判定違憲![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
5
[討論] 是不是不違憲就不會做立委了開議才沒幾天 就提出好幾個違憲的事件 1、於會期期間違憲再提臨時會 2、藍白要違憲提調查組 3、趙少康要違憲政黨比例NCC委員2
Re: [問卦] 就事論事民主這一波誰對誰錯啊如果你只看立院直播跟紀錄 不看任何藍綠發言 不看任何懶人包 你會發現程序能做的都全做了 要進入討論跟協商 對方不是亂就一直大喊違憲違憲 然後死不跟你討論 之後說你不討論 然後一直加開延長賽 立院也讓你開![Re: [問卦] 就事論事民主這一波誰對誰錯啊](https://img.youtube.com/vi/4Q95VlEWnmM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 就事論事民主這一波誰對誰錯啊")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")