PTT評價

Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中

看板HatePolitics標題Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中作者
Mimmature
(Musicians Immature)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:18

※ 引述 《myIDis7》 之銘言:
: chatGPT真的蠻可怕的
:
: 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮
:
: ---
:
: Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰)

我就問一件事情

你怎麼讓chatgpt幫你看完的?

https://i.imgur.com/MB8Ty5q.png


是不是問了第一段以為可以

就瞎掰啊?

我換個方式再問一次

https://i.imgur.com/nWoR5AU.png


還是跟我說不行

所以我去找了一段逐字稿來玩一玩

然而chatgpt只能針對內容做剖析

因此我怎麼問他都只是重複兩邊的發言

於是我問他最實際的問題

是否涉及違憲

https://i.imgur.com/GceGqZr.png


看起來還是回到原點

藍白不認為權力有擴張不違憲

正常人認為有所以違憲

跟沒講一樣

浪費我的扣打

幹!機掰啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.72.146 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 06/06 17:15有工具

kuninaka 06/06 17:15我是建議不要用工具截錄整理

kuninaka 06/06 17:15簡略太多了

kuninaka 06/06 17:15為什麼現在小草都不用逐字稿了

kuninaka 06/06 17:15這個我比較好奇

peterw 06/06 17:17因為負責逐字稿的那個改去其他職務了吧

kuninaka 06/06 17:17如果是為了看書,學習那個沒差

kuninaka 06/06 17:17但是現在又不是

kuninaka 06/06 17:18是要用逐字稿來吵架捏

shirman 06/06 17:23chatgpt就是個文膽,你餵它什麼它就產出

shirman 06/06 17:23什麼,不是什麼判斷分析的工具,尤其你要

shirman 06/06 17:23負面還是正面看法,都可以直接在問題裡指

shirman 06/06 17:23定。拿它產出的東西來帶風向

q2825842 06/06 17:23黃國昌答不出來就開始跳針其它例子(像

q2825842 06/06 17:23跳針國民法官這種沒類比性的),這種ch

q2825842 06/06 17:23atgpt也很難判斷,因為涉及到例子的細

q2825842 06/06 17:23節、和細節的真實性,而chatgpt沒法做1

q2825842 06/06 17:2300%的事實驗證

astoor 06/06 17:40那段影片原作者就有提供逐字稿了......

Mimmature 06/06 17:59所以不是有說我拿逐字稿給chatgpt看

Mimmature 06/06 17:59小草只會叫人看影片 自己連字都不看

Mimmature 06/06 18:01而且那不叫逐字稿 那個是youtube字幕

Mimmature 06/06 18:01https://i.imgur.com/HJ0I16A.png

Supasizeit 06/06 20:17你不會用plugin….

mazinger 06/06 21:26最後被入侵是簡體字