Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人
※ 引述《SuperKMT (喵喵)》之銘言：
: 剛剛柯文哲承認了
: 木可跟競總是同一組人
: 跑來跑去就亂了
: 等於承認木可是黨營事業
: 已經違反了 政黨法23條
: 政黨不得經營或投資營利事業，並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
不只喔
阿北自爆秀蠻有趣的
政治獻金法第23條已明確規定政治獻金不得用於營利行為
阿北又是實際影響/控制公司者 公司法8-3
恭喜 阿北你又多一案了
左手給右手一大筆錢 然後今天說 左手未來要跟右手討錢
這人到底是在供三小??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還說右手律師跟左手律師要進行討論，自
→
己左手跟右手喬事還要透過律師咧
→
民眾黨與他們的三角輪子，柯糞到底視法律
→
如無物到什麼程度
推
左右搏擊?
推
阿北就只差沒說洗錢犯法嗎
→
鞏固小草記者會
→
登記在黨名下收租金，算營利嗎
看最後錢在誰手上
→
這條大不了罰錢而已
討錢這方面還可能有 不法所有的問題喔 這個追下去就是刑事了 不過沒看到合約我也不好說
→
都是一組人，何必開木可？
→
動機就很可疑
今天記者會明顯就是要固那20-29歲的40%小草 還安排演員拍手哩 破洞一堆
※ 編輯: darknote (1.162.89.55 臺灣), 08/29/2024 16:22:0653
首Po剛剛柯文哲承認了 木可跟競總是同一組人 跑來跑去就亂了 等於承認木可是黨營事業 已經違反了 政黨法23條![[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.jpg "[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人")
8
我比較在意的是柯文哲總統候選人 跟柯文哲先生 到底是不是同一個人 畢竟不是同一個人的話才要搞什麼肖像權授權吧??? 他媽的哪有人用自己的照片還要付給自己錢的???? 選舉完我才知道6
不是啊，陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費，TMD競總主張139.9萬 啊柯你又自己承認是同一組人，所以現在是同一組人一下覺得要1500萬， 一下又覺得是139.9萬？ 精神分裂還是多重人格？ --9
如果因為人力短少 所以都同一組人來處理 請問競總跟木可相關合約 是誰跟誰談？ 合約的價格是誰跟誰定義？
政黨法沒什麼，畢竟針對的是「法人」 基本上就是罰錢了事 延伸的問題就沒這麼簡單啦 非法、收入、作帳轉出 這就叫做「洗錢」
45
Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可笑死 阿北需要你 需要你抖內再把錢給木可 木可再把錢給阿北 洗了十幾篇 爆文還有7篇![Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可](https://i.imgur.com/0tBLJ4Ab.jpeg "Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可")
83
[討論] 阿北明天要開記者會解釋了嗎？在threads上看到三立記者周楷po的 柯黑不要興奮太早 阿北要反擊了 — 【柯文哲總統大選政治獻金申報說明記者會】![[討論] 阿北明天要開記者會解釋了嗎？](https://i.imgur.com/aIYmMCvb.jpeg "[討論] 阿北明天要開記者會解釋了嗎？")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法，那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了，就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到，當時整個TMD是全部動起來為阿北競選，當然會有製作小物、物 流管理的需求![[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬](https://i.imgur.com/oWT5byLb.jpeg "[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬")
14
[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款查了一下， 去年的時候， 民眾黨官網都會宣佈"第n波募款小物"， 然後放一個木可的連結， 要買那些小物只能去木可，5
[黑特] 木可倒了，阿北政治獻金左手轉右手 2028還剩幾票？民眾黨發言人吳怡萱曾反控總統賴清德競選經費中有逾686萬付給了「幫推」公司，該公 司理事包含中華文化總會秘書長李厚慶，而中華文化總會從2022年到2024年間，共得標 1900多萬元，「什麼是左手進、右手出？就讓民進黨和總統賴清德來示範。」 如今迴力鏢打在了阿北身上， 「木可」倒了。![[黑特] 木可倒了，阿北政治獻金左手轉右手 2028還剩幾票？](https://i.imgur.com/MDC7hjFb.jpeg "[黑特] 木可倒了，阿北政治獻金左手轉右手 2028還剩幾票？")
3
[討論] 國師會怎麼連連看木可阿北除了京華城大秘寶以外 現在好像又來一個感覺怪怪的木可 這種左手進右手出嫌疑的狀態 不知道國師會怎樣連連看? 是否國師要趁這個機會上位當主席了?1
[討論] 柯p為什麼要右手拉著左手衣袖？剛剛阿北臉書新發文 小朋友伸手拉著阿北的手臂 但是阿北卻縮著雙手 拉著衣袖 阿北為什麼不願意給小朋友握手![[討論] 柯p為什麼要右手拉著左手衣袖？](https://i.imgur.com/remBR7Mb.jpg "[討論] 柯p為什麼要右手拉著左手衣袖？")
1
Re: [討論] 阿北沒事了？民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎？ 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成，其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽，是 這樣吧，我的理解沒錯吧？![Re: [討論] 阿北沒事了？](https://i.imgur.com/iqK7M2ob.jpeg "Re: [討論] 阿北沒事了？")
![[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款](https://i.imgur.com/i9ZxldDb.jpg122.121.217.111 "[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")