Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人
※ 引述《SuperKMT (喵喵)》之銘言：
: 剛剛柯文哲承認了
: 木可跟競總是同一組人
: 跑來跑去就亂了
: 等於承認木可是黨營事業
: 已經違反了 政黨法23條
: 政黨不得經營或投資營利事業，並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
我比較在意的是柯文哲總統候選人
跟柯文哲先生 到底是不是同一個人
畢竟不是同一個人的話才要搞什麼肖像權授權吧???
他媽的哪有人用自己的照片還要付給自己錢的????
選舉完我才知道
原來柯文哲總統候選人竟然不是柯文哲先生!!!
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是你 敗壞政黑風氣
推
跟那個誰一樣會分身吧
推
柯爺爺就知道答案了
推
對喔,有24個柯批,小草到底是支持哪一個？
→
三位一體勿嘴
→
同一組人是三小，違法了
→
不同宇宙的啊
推
這個柯文哲還會透過木可超收另一個柯文
→
哲的授權費，導致這個柯文哲被另一個柯
→
文哲無情切割。柯會切割以前的自己已經
→
不夠看了，他連現在的自己也能切割
推
巧立名目撈錢而已 甚至都不算巧 有夠笨
推
競總要做競選小物還要付錢給木可 木可
→
跟競總又同一組人XD
推
撈錢宇宙
53
首Po剛剛柯文哲承認了 木可跟競總是同一組人 跑來跑去就亂了 等於承認木可是黨營事業 已經違反了 政黨法23條![[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.jpg "[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人")
6
不是啊，陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費，TMD競總主張139.9萬 啊柯你又自己承認是同一組人，所以現在是同一組人一下覺得要1500萬， 一下又覺得是139.9萬？ 精神分裂還是多重人格？ --9
如果因為人力短少 所以都同一組人來處理 請問競總跟木可相關合約 是誰跟誰談？ 合約的價格是誰跟誰定義？3
不只喔 阿北自爆秀蠻有趣的 政治獻金法第23條已明確規定政治獻金不得用於營利行為 阿北又是實際影響/控制公司者 公司法8-3 恭喜 阿北你又多一案了
政黨法沒什麼，畢竟針對的是「法人」 基本上就是罰錢了事 延伸的問題就沒這麼簡單啦 非法、收入、作帳轉出 這就叫做「洗錢」
爆
[討論] 三位總統候選人補助款使用情形總統副總統選罷法41條第2項： 「政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取；二個以上政黨共同推薦一組候選 人時，應共同具名領取。」 照這規定，這三位政黨推薦的總統候選人，他們的選舉補助款是由推薦的政黨領取。所以民![[討論] 三位總統候選人補助款使用情形](https://i.imgur.com/VDbvBryb.png "[討論] 三位總統候選人補助款使用情形")
62
Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：「柯文哲的小草」先捐錢到「柯文哲的競總」 「柯文哲的競總」再花錢向「柯文哲老友妹妹的公司」買產品 最後「柯文哲老友妹妹的公司」再付授權金給「柯文哲」 也就是說錢的流向是長這樣： 小草->競總->木可->柯文哲![Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：](https://i.imgur.com/TUydgp3b.jpg "Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：")
39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司， 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權，竟然還要付錢給木可，什麼鬼道理啊， 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可， 套句柯文哲的話：怪怪的。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用31
[討論] 木可擁有KP所有的商標如果你要用KP這個logo的時候 就必須要跟所謂的商標所有權人 去支付權利金的費用 柯文哲花錢設計KP 但商標的使用權利卻在木可公司![[討論] 木可擁有KP所有的商標](https://i.imgur.com/rSMuyFkb.jpeg "[討論] 木可擁有KP所有的商標")
6
[黑特] 柯跟木可買肖像權？剛剛看網友整理， 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐， 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間， 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕， 所以要付錢給木可公司？ 要用自己的臉還要付錢給別人？![[黑特] 柯跟木可買肖像權？](https://i.imgur.com/On9OrCPb.jpeg "[黑特] 柯跟木可買肖像權？")
4
Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱：民眾民眾黨黨主席是誰？柯文哲 民眾黨總統候選人是誰？柯文哲 財務監督委員會誰成立的？柯文哲 木可公司是為誰成立的？柯文哲 總統競總的財務是誰的親信？柯文哲![Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱：民眾](https://i.imgur.com/l9hmKpLb.jpeg "Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱：民眾")
2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
[討論] 李全教是不是被唬了當初他放跟柯文哲的合照 民眾黨台南市黨部聲明「並未授權使用候選人柯文哲肖像」 搞到李全教不爽，就直接不用 問題是 柯文哲的肖像權根本不在民眾黨 早就完全給木可公司了
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪