Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人
※ 引述《SuperKMT (喵喵)》之銘言：
: 剛剛柯文哲承認了
: 木可跟競總是同一組人
: 跑來跑去就亂了
: 等於承認木可是黨營事業
: 已經違反了 政黨法23條
: 政黨不得經營或投資營利事業，並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
我比較在意的是柯文哲總統候選人
跟柯文哲先生 到底是不是同一個人
畢竟不是同一個人的話才要搞什麼肖像權授權吧???
他媽的哪有人用自己的照片還要付給自己錢的????
選舉完我才知道
原來柯文哲總統候選人竟然不是柯文哲先生!!!
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是你 敗壞政黑風氣
推
跟那個誰一樣會分身吧
推
柯爺爺就知道答案了
推
對喔,有24個柯批,小草到底是支持哪一個？
→
三位一體勿嘴
→
同一組人是三小，違法了
→
不同宇宙的啊
推
這個柯文哲還會透過木可超收另一個柯文
→
哲的授權費，導致這個柯文哲被另一個柯
→
文哲無情切割。柯會切割以前的自己已經
→
不夠看了，他連現在的自己也能切割
推
巧立名目撈錢而已 甚至都不算巧 有夠笨
推
競總要做競選小物還要付錢給木可 木可
→
跟競總又同一組人XD
推
撈錢宇宙
53
首Po剛剛柯文哲承認了 木可跟競總是同一組人 跑來跑去就亂了 等於承認木可是黨營事業 已經違反了 政黨法23條![[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.jpg "[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人")
6
不是啊，陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費，TMD競總主張139.9萬 啊柯你又自己承認是同一組人，所以現在是同一組人一下覺得要1500萬， 一下又覺得是139.9萬？ 精神分裂還是多重人格？ --9
如果因為人力短少 所以都同一組人來處理 請問競總跟木可相關合約 是誰跟誰談？ 合約的價格是誰跟誰定義？3
不只喔 阿北自爆秀蠻有趣的 政治獻金法第23條已明確規定政治獻金不得用於營利行為 阿北又是實際影響/控制公司者 公司法8-3 恭喜 阿北你又多一案了
政黨法沒什麼，畢竟針對的是「法人」 基本上就是罰錢了事 延伸的問題就沒這麼簡單啦 非法、收入、作帳轉出 這就叫做「洗錢」
爆
[討論] 三位總統候選人補助款使用情形總統副總統選罷法41條第2項： 「政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取；二個以上政黨共同推薦一組候選 人時，應共同具名領取。」 照這規定，這三位政黨推薦的總統候選人，他們的選舉補助款是由推薦的政黨領取。所以民![[討論] 三位總統候選人補助款使用情形](https://i.imgur.com/VDbvBryb.png "[討論] 三位總統候選人補助款使用情形")
62
Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：「柯文哲的小草」先捐錢到「柯文哲的競總」 「柯文哲的競總」再花錢向「柯文哲老友妹妹的公司」買產品 最後「柯文哲老友妹妹的公司」再付授權金給「柯文哲」 也就是說錢的流向是長這樣： 小草->競總->木可->柯文哲![Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：](https://i.imgur.com/TUydgp3b.jpg "Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：")
39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司， 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權，竟然還要付錢給木可，什麼鬼道理啊， 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可， 套句柯文哲的話：怪怪的。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用31
[討論] 木可擁有KP所有的商標如果你要用KP這個logo的時候 就必須要跟所謂的商標所有權人 去支付權利金的費用 柯文哲花錢設計KP 但商標的使用權利卻在木可公司![[討論] 木可擁有KP所有的商標](https://i.imgur.com/rSMuyFkb.jpeg "[討論] 木可擁有KP所有的商標")
6
[黑特] 柯跟木可買肖像權？剛剛看網友整理， 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐， 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間， 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕， 所以要付錢給木可公司？ 要用自己的臉還要付錢給別人？![[黑特] 柯跟木可買肖像權？](https://i.imgur.com/On9OrCPb.jpeg "[黑特] 柯跟木可買肖像權？")
4
Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱：民眾民眾黨黨主席是誰？柯文哲 民眾黨總統候選人是誰？柯文哲 財務監督委員會誰成立的？柯文哲 木可公司是為誰成立的？柯文哲 總統競總的財務是誰的親信？柯文哲![Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱：民眾](https://i.imgur.com/l9hmKpLb.jpeg "Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱：民眾")
2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
[討論] 李全教是不是被唬了當初他放跟柯文哲的合照 民眾黨台南市黨部聲明「並未授權使用候選人柯文哲肖像」 搞到李全教不爽，就直接不用 問題是 柯文哲的肖像權根本不在民眾黨 早就完全給木可公司了
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？