Re: [討論] 主戰場在廢死釋憲
回答一下tim的說法:
確實有一派廢死認為,"死刑就算廢除,但大家還是馬照跑歌照唱",
但事實真的是這樣嗎?
我上次陪苗博雅掃街,知道事情不是這麼簡單。
如果真的馬照跑歌照唱,那就不會有那麼多人拿死刑問題質問苗博雅了,
事實上這個議題已經變成很多人關心的事情
--其實這點要感謝林欣怡,她不帶大腦的廢死行動,
造成了很大的反彈...
(我說過很多次,我相信她的熱誠,但她沒大腦也是事實)
現在的問題是,台灣的廢死主要由幾個潮流組成,
不帶大腦的左膠、想藉此圖利的人(Ex.張娟芬),
還有某些可以賺到利益的法界人士--
關於這點,請參考我寫的"李茂生的可教化斂財術"一文:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.WtS72eaO6gQw
我相信左膠是真心在廢死,但更多的是張娟芬、李茂生這類圖利之人,
更嚴重的是"可教化"引起的強烈反彈,讓廢死這個議題很難理性討論。
就像我一直講的,可教化是給李茂生這些人斂財的機會,
為了這些人發大財而去廢死,社會能接受嗎?
所以我必須說,廢死的話,社會絕對不會馬照跑歌照唱,
而是像ck講的,會讓大法官站不住腳,也讓藍白有機會振振有詞。
這是我的看法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
苗博雅不要放棄,跟台灣人民意做對就對
→
了
→
大法官你們民進黨提的,法條隨你們講
推
林欣怡是誰
廢死聯盟的執行長,張娟芬是理事長。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/20/2024 10:33:43→
真心廢死,不代表支持的理由有腦。
→
你看看
→
到了選舉
→
有一個人就不敢談廢死
→
你就知道檯面上很多垃圾都是利益廢死
→
而不是什麼人權廢死
→
我是覺得都廢一廢啦 自由刑同樣違反人權
→
失去的光陰一樣賠不起
→
沒有一個人有權利關押另一個人 自由是天賦
→
人權
爆
[問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼廢死的名言有二 一是可教化 二是死刑不能解決問題 所以我就問 廢死解決了什麼問題8
[討論] 如果今年大法官真的釋憲廢死影響這件事情 我是覺得如果蔡英文有腦的話 應該私底下跟大法官溝通一下 廢死議題 跟 同婚議題 不同點是 同婚議題 你通過 其實一般保守派人士 他們覺得是 好吧 雖然有點噁心 但就給那些甲甲權利 他們結婚也不會礙到我 廢死議題 你通過 這已經不是一般保守人士的問題 而是嚴重傷害一般人的法感情9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,5
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼每天噴反廢死的人沒理解廢死的理念, 可是廢死的一堆也是沒理解自己支持的事情 1. 以前兩蔣時代,特殊情形,我沒話講 但現在科技有沒有進步?刑事訴訟法有沒有修改?3
[問卦] 廢死大教授李茂生,現在在想什麼?廢死首席大教授 台大法律李茂生 長期以來 走遍各地監獄 關注受刑人的人權 對於死刑的立場 認為國家不過是在有重大殺人案時2
[討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...張娟芬罵我"裝敵哥"也過了快十年,這十年間廢死一點進步也沒有, 而台灣的死刑問題也沒有什麼進步; 我在考慮針對這個問題做個十年回應,不知道有沒有人想看的? 補個政黑點: 廢死聯盟不會針對問題做正面回應,但是會由"會員"(林欣怡張娟芬)1
[黑特] 挺廢死的不是覺青,而是一些嘴臉貪婪的人...李茂生就別講了,最近那個求教職不成7pupu的嘴臉有夠難看, 事實上很多挺廢死的人,都只是把廢死當成一門有利可圖的"生意"在經營。 比方說國際特赦組織(黃衣人),他們募到的款項有50%都是落到自己口袋裡, 還有一些人是更赤裸裸的擺明不要臉,比方說這篇經典的"娟芬求官記":- 昨天廢盟的某個幹部在台北國際書展,講了這樣一句很白癡的話: "相對於同性婚姻議題,很多人都會認為廢除死刑是個菁英議題, 且較容易在討論時被帶起對犯罪者的情緒。" ...幸好我沒去現場,不然我一定會當場吐槽說: 說"廢死是菁英議題",就是你們廢盟的理事長張娟芬啦!
1
Re: [討論] 廢死團體是不是滿厲害的?我在自己的網站上有寫過: 有沒有人注意到,每次被集火的都是林欣怡,而不是張娟芬? 簡單說,林欣怡是不帶大腦的衝組,每次都衝第一個,然後就變箭靶, 後面的張娟芬就在那裡坐收廢死紅利,想盡辦法要當監察委員or搶教職... 說得更清楚一點,廢死也有分被人利用的笨蛋跟利用人的聰明人,- 也不要說八卦板好嗎,廢死聯盟最近也在洗 "廢死以後馬照跑歌照唱",藍綠兩邊都是一個垃圾德行... 應該說,左統跟左獨都是垃圾吧? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?