[黑特] 只要木可和智堯有金流 柯家就穩死
現在嗜血的塔綠班們胡亂攻擊打不到重點
本柯黑提供一個最關鍵的點
只要木可和智堯資訊之間有無不正當的金流,柯家就穩死
不僅一槍斃命,雜草們也瞬間都會閉嘴
柯文哲可能成為台灣史上第一個以拙劣的洗錢手法葬送自己兒子前途的政客
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.41.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草會說:有金流又如何,要抓去關了嗎?
推
木可金流就是為了返還珮琪選前的捐款
→
啦,所以珮琪才會說選前有捐錢
推
你這確實是要件
→
其實要件是如果柯被證實跟木可公司是有利
→
益且是背後主導者的話,不只兒子 所有相
→
關人員都有事
→
我懷疑木可李家是白手套
推
看看致中,再看看智堯。文哲大a484在搞
→
復刻版
推
還有果凍的兒子 現在人不知道在哪
推
如果是這樣,就真的太蠢了,因為三大
→
弊案,檢調可以早在默默的查他的金流
→
,這樣會不會像顏公子一樣,槓上開花
→
多一台
→
*檢調可以=>檢調可能
推
貪官污吏
→
公司登記的地址如果不是自有,應該會有租
→
約和租金往來
推
即使一槍斃命,雜草也是不會閉嘴的啦
推
這兩天才爆開 告發應該是之前 阿北初四了!
推
雜草不會閉嘴的 繼續說民進黨害的
噓
白賊柯驚世噁7笑屎台灣政治史上首對17關
48
[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢關鍵時刻說 柯文哲用雜草的錢給他兒子 涉嫌洗錢 競選時 很多候選人都有選舉小物11
Re: [轉錄] 吳怡萱:民進黨賴總統示範左手進右手出民眾黨是不是養一堆草包啊,中華文化總會的性質都搞不清楚,它就是一個類官方組織, 而且它近年辦的活動是普遍受好評的。 接下來我要照樣照句了: 「此次柯文哲競選經費申報的項目中,有大筆給付給「木可」,木可跟柯文哲兒子的公司 智堯資訊傳播都在同一地址,到底是付給木可,還是付給兒子,大家就自行想像。」9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢2
[討論] 木可看起來合法吧一堆塔綠班在那裡耍智障 到底哪裡不合法? 木可也真的有幫忙做事 錢過去老實說看不出有什麼問題 最多就觀感不佳5
[討論] 新手柯黑求助,哪裡找黑柯梗圖先說啊 我是純淨藍粉+韓粉 Pure Blue 我是在柯撕毀五點協議後的那一代新柯黑 求問塔綠班, 哪裡有柯黑臉書社團,X
[討論] 木可事件就是mg149翻版吧!奉勸個位網軍側翼停止再討論木可公司問題了。 這是給各位的警告 也是我最後的慈悲 今天這個木可公司的議題 讓我想到當年mg149事件5
[討論] 木可案不能像MG149那樣澄清嗎?大家應該印象深刻 當年木可阿北第一次參選台北市長 被羅淑蕾、蔡正元指控MG149帳戶洗錢 阿北馬上開記者會4
[討論] 木可公關如果有問題,塔綠班就去告啊!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被爆料競選募款用在給一間叫做木可公關公司,金額快4000多萬, 木可公關公司負責人剛好是柯文哲親信的妹妹,公司地址又剛好在民眾黨部樓上, 我身為小草,想要跟塔綠班說, 阿伯給授權費又怎樣,有違法嗎?4
[討論] 木可事件法律觀點木可事件內容就不再詳述說明 歷經民眾黨兩次的聲明後 很明顯可以知道一件事 柯文哲沒有洗錢的意圖 柯文哲沒有作假帳的意圖1
Re: [討論] 蔣市府4年社宅完工將超過柯的8年這讓我想起 應該是2015年吧 柯文哲去替某社宅剪綵時有柯粉跳出來說太神了 但很明顯的那些社宅是在郝龍斌執政開始興建的 那時我一整個爆笑
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院