Re: [轉錄] 吳怡萱:民進黨賴總統示範左手進右手出
民眾黨是不是養一堆草包啊,中華文化總會的性質都搞不清楚,它就是一個類官方組織,而且它近年辦的活動是普遍受好評的。
接下來我要照樣照句了:
「此次柯文哲競選經費申報的項目中,有大筆給付給「木可」,木可跟柯文哲兒子的公司智堯資訊傳播都在同一地址,到底是付給木可,還是付給兒子,大家就自行想像。」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文化總會都可以抹?
→
看51萱當發言人後的發言,我開始知道為
→
什麼陳菡在TMD能領高薪了…
→
※ 編輯: nidhogg (101.12.152.185 臺灣), 08/09/2024 09:22:16
吳就蚵屁的新寵物 出來叫幾聲護主
→
蚵:賴清德留個小鬍子就像希特勒
推
自己弄一堆空頭公司還敢抹文總 笑死
推
不知為何,51宣很不討喜,而且講話內容
→
感覺就是小孩吵架用的硬凹
推
說人家臭 但自己還是臭的阿 邏輯堪慮喔
推
笑死
→
不要期待女僕智商多高
→
民眾堂出包就是抹黑民進黨
→
去年網路討論民眾堂只給員工基本薪
→
資 徐千晴就抹黑攻擊鄭運鵬
推
小草真的好智障喔
→
虛假的火烤:黨慶臭腦袋不清楚六點協議
噓
會用體溫計當溫度計的程度你想呢
推
TMD抹屎戰術騙智障小草特別有用
→
真正的火烤:木可公關的帳開始被放大檢視
推
橘高校的錢就是文總出的
→
文總的前身就是中華文化復興委員會
推
推,看到扯文總後面廢話真的不用看了
推
51宣,陳痔韓這種咖就是亂噴而已,這
→
種人講話跟放屁一樣
→
畢竟是中天妓者
推
Vicky 再怎麼愛跳針
→
也沒有51的話這麼low
83
[討論] 我操!原來木可。。。剛才google 了一下,6月時z9有爆料,原來木可出的商品,上面沒有民眾黨黨徽,所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操,那完全就通啦! 柯文哲的肖像和小物版權都在木可,木可的收入是進柯文哲基金會,不用回交民眾黨(應 該是吧?)。27
[討論] 柯文哲:我們在第一島鏈 還要付錢?柯文哲今天並未安排公開行程,但上午參加節目時,會前被媒體堵訪,記者提問怎麼看川普 說應收台灣保護費一事,柯文哲聽聞後,先是反問「保護費? 是他付給我們,還是我們要 付給他?」 現場媒體表示,川普的意思是要台灣付保護費,行政院長卓榮泰則表態台灣願意負更多責任39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司, 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權,竟然還要付錢給木可,什麼鬼道理啊, 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可, 套句柯文哲的話:怪怪的。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用24
Re: [新聞] 藍白還沒破局?柯文哲致電蕭旭岑 盼「再最新剛剛 民眾黨總統參選人柯文哲競選辦公室發言人吳怡萱 接受記者提問 主席有打對話給對方,我的確 不知道 不知道 不知道 又來了..17
[討論] 為何柯文哲覺得美國要付保護費給台灣?我們的真神,耶穌基督,未來總統,三角形達人,民眾黨主席,柯文哲, 聽到川普要台灣繳保護費,我們真神不解的問是美國要付給我們,還是我們要付給他? 還說我們幫美國守住第一島鏈,幫美國擋在這裡還要付給他? 我們的真神從台灣是強盜,美國是銀行中國是警察說開始,都覺得應該是美國該付錢付保 護費給我們台灣,6
[討論] 在政黑貼阿北照片有授權金領嗎是這樣子啦, 我看到柯文哲付給木可公司一千多萬授權金, 心裡覺得很羨慕。 竟然是付錢給授權使用的對象, 新政治太頂了吧。6
[討論] 「授權」的解釋又不重要 別被帶風向管他民眾黨對於「授權」的解釋是如何的超越常識 那又不重要 反正就是柯文哲把競選經費花在購買自己的公司的服務上 這就是明顯事實 而這個服務是原本認為的肖像授權或是後來官方聲明的管理物流都沒差啦4
[討論] 還真的有傻屌小草認為是管理費喔XDD我就問你 商品誰做? 木可 誰要負責商品的管理?? 不也是木可嗎!!
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?