Re: [討論] 我國對九段線不怎麼表態，很不OK吧
※ 引述《amaranth5566》之銘言
: 最近芭比上映，九段線議題又浮出水面
: 菲律賓和越南紛紛提出抗議
: 其實依照中華民國的立場，我們應該要表態九段線的合法性吧
: 九段線是中國作為歷史性水域線的依據
: 有鑑於我們目前也是法理上的中國政府
: 所以應該先放下ROC和PROC誰是正統的爭論
: 對外一致先維護中國對於九段線的合理主張才是
: 如果為了臭中共，不承認九段線的主張
: 未來也是讓中華民國失去爭奪南海的權力
: 如此，菲律賓偷偷摸摸把中業島幹走這種無恥的行徑可能會再發生！
我們是十一段線。
我們幹嘛要附和中國講九段線？
另外，南海的權力只要不是在台灣手上，在中國或其他國家都是一樣的。
我不知道差在哪裡？
還有依照國際海洋公約，有島才有領海或經濟海域。
哪有人隨便劃一條線就說是自己的？
十一段線到底是什麼意思？領海？經濟海域？
先搞清楚自己的主張再說吧！
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來台灣以外只有中國與非中國，太有國
→
際觀了
→
我的意思是只要不在台灣，那在誰手上都
→
是一樣的，幹嘛特別附和中國？
→
9段線連位置都不能確定根本笑死的論述
![[討論] 我國對九段線不怎麼表態，很不OK吧](https://img.youtube.com/vi/LQMUxQbOtOw/mqdefault.jpg "[討論] 我國對九段線不怎麼表態，很不OK吧")
XX
Re: [提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大扣除領海問題，中越關係其實很好，政治 經濟貿易交流很頻繁。 : 但是對照印度台灣日本,越南受到的中國軍事壓力簡直不在同一個等級 : 中越邊境,沒有中國的精銳陸軍部隊駐守,中越的邊境軍事衝突,跟中印一比簡直沒得比 : 越南碰到的中國軍機或船艦入侵,也沒有那麼頻繁![Re: [提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大](https://i.imgur.com/tb0KoyPb.jpg "Re: [提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大")
4
[問卦] 九段線變十段線，應該是個假新聞這幾天有個自媒體熱點，就是XX地圖突然從九段線變成十段線了 其實並不是這樣啊，這會嚇壞地圖供應商的 實際上這個是不存在的說法 經常畫圖的都知道，本來就是十段線 符合中國相關法律規範的地圖，很久以來都是十段線，並不是只有九段![[問卦] 九段線變十段線，應該是個假新聞](https://i.imgur.com/dB7mWwpb.jpg "[問卦] 九段線變十段線，應該是個假新聞")
2
Re: [新聞] 中國別硬掰了！ 對西沙群島沒有主權歷史我只有一個小小的問題耶 如果清(中國)沒主權怎麼放棄??? 怎麼看都是之前有宣稱或認同清有過西沙主權才會找中國求償 信中才會放棄阿 如果是不曾有主權不是應該寫不屬於清的島嶼而不是寫被放棄的島嶼??? 而且找中國幹嘛.....1
[討論] 竹田勇美"挑戰國際規則的中國"(二)周邊海域的領土化 首先第一點，中國單方面宣稱周遭的島嶼全都屬於他們所有， 不管周邊國家是不是實際控制著這些島嶼，總之這些地方就是中國的土地， 比方說日本的尖閣群島，就是一個好例子。 接著在南海，中國將渴望領有的島嶼加以群體化後，
[討論] 竹田勇美"挑戰國際規則的中國"(一)看到黃介正又在大發謬論，忍不住想把我去年翻譯的這本書摘貼上來； 這是全書的其中一章，我摘個幾段好了? 第五章 挑戰國際規則的中國 國際社會耗費超過三十年歲月、歷經千辛萬苦，終於誕生出屬於海洋的國際規則 《聯合國海洋法公約》（一九八二年成立、九四年生效），
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎？9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋![[黑特] 台灣沒有我會完蛋](https://i.imgur.com/92WaC3Ab.png "[黑特] 台灣沒有我會完蛋")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/HyfiGrnb.jpeg118.168.206.162 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")