Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
我就看黨怎麼演下去
就聽我的 就像瑞士一樣 全民皆兵 藏兵於民 我家就是軍火庫
不開放槍枝就開設靶場
至少像老美一樣 把槍當成玩具
拜託一下
不要叫一堆阿兵哥 三更半夜在營區繞來繞去行軍
你媽的是要演給誰看阿
你媽的打仗是長這樣 兩萬五千里長征逆
你媽的老搞一些無聊的把戲給老美看
難怪老美覺得你就是在辦家家酒
現在菜逼怎樣我不知道
我們以前那些志願役 幾乎都是比義務役更弱
講難聽點就是一份工作
一份工作而已
你是期望 開戰會為了幾萬塊的薪水為你賣命嗎
醒醒好嗎
是不是一堆沒當過兵的綠糞
真的把國軍改革想的太神了
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: cjol (勤樸) 看板: Military
: 標題: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
: 時間: Sat Jan 14 09:14:53 2023
: 原文來源:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2015461
: 原文摘要:
: 心得感想:
: 四個月可以寒暑受訓
: 一年兵也可以啊,這樣畢業後少服役幾個月
: 何必為了迎合改來改去
: 教育部也不是國防部能插手的啊
: 另外根據報導還有板上軍人意見
: 台灣不僅輕武,甚至貶低
: 提升職業軍人待遇以及榮譽,才是根本之道啊
--
開那個精美的訓練菜單就是在騙沒當過兵的人啊
大學3年+兵役1年也是在騙沒讀過大學的人啊,人人能3年畢業?
有些人要雙主修或輔系 三年畢業很硬喔
畢業後當一年可能就被臭幹影響職涯了 還動到畢業前就是
智障無誤 以為每個人都很想進去啊
真不知道3+1年是哪個天才想的,以為大四學分少很閒喔~~
就很多人覺得當一年掃地兵比四個月掃地兵強啊
軍武板今天還一篇文章,建議一律先服役再讀大學xd
党很為難啦!有美國的壓力又要安撫年輕人,只好想出這種
白癡政策
以前大專兵,高中畢業的暑假先去成功嶺受訓2個月!
那邊還說要關學店 把課變少 笑死 完全沒想到可行性 出
一張嘴最會
軍武版不就是鍵盤專家的幻想樂園嗎?以為年輕人都很愛當
兵是不是?
還有關學店喔xd..真的很缺兵+快開打了吧。唉.希望張亞中總統
先當兵不錯 以免很多人大學四年體位變免役
大學入學男生也會比女生大一歲 少讀一年書 剛好平衡
你知道 辜家 與 蔡家 是如何發跡的嗎!學著點 你也會是
家族復興的希望
是不是很怕 嘻嘻
1
重點是學校要配合3+1要把課程移來移去 會造成排課亂掉吧! 而且如果大學只要修課就算了 偏偏很多大學校系還有實習或專題 有人說大學的課三年就可修完2
看來戰爭是越來越近了 國防部從延長役期薪資開兩萬多 到現在想提出當兵一年大學念三年 種種跡象都透露出 國軍缺兵 而且要很急 幾乎是希望大學生早一年來當兵了2
高中三年最低畢業學分依照教育部的規定是150學分, 但是很多高中實際上是排到180學分左右, 為啥大學要花四年修128學分才是問題 文科學校更不可能做不到, 只是私校願不願意少收一年的學費的問題。4
胡扯什麼 今天是當兵有拿錢的人 每天就是上課+溫書八小時 這種念法大學怎麼可能三年念不完 而且還有暑假可以修課
27
[討論] 當兵就是義務 不要討價還價 就是你欠國家現在已經有一堆屁孩 開始針對當兵一年役期 在討價還價了 真的好笑 當兵就是國民應盡的義務 都說了是義務 還要討價還價 如果說 之前的人 都不用當兵、是從你現在才開始的 那你可以盡量抱怨 因為你抱怨的有道理28
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打你看哪個頂大有這樣玩?? 頂多最後一個學期 而且推文也說了 學期課堂數上升 等於教授 教授上課是服務性質 一堆教授根本不想上課好嗎 做研究有專案補助啥的 升等也靠journal conference點數 上課是能幹嘛??9
Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」 徐巧芯嗆:我軍盲啦, 我的認知是這樣, 全民皆兵和全民國防或是建立民防是不同程度的概念啦, 前面講了,民防重點是救護防災減少傷亡, 如果要全民皆兵, 那就是大家都接受"軍事訓練",2
Re: [討論] 年輕人不想當兵保衛國家誰的錯?軍中就一堆笨蛋阿 記得以前班長叫大家去倉庫搬貨 然後一次叫20幾個阿兵哥排人龍搬東西 說什麼要從倉庫棧板上搬到碼頭 雖然是排人龍 但是傳的時候還是很累2
Re: [新聞] 美國前國防部長給台灣4建議 「義務役期延長1年以上」難怪這個人 會是''前''國防部長 台灣目前適合精兵政策 應該要把預算分配重於空其次海再來陸地 重要的是要把國軍納入國考 不然阿狗阿貓都能進 誰會尊重國軍阿X
Re: [問卦]延長兵役沒提女性,怎麼女權沒出來喊話刻意晚點回,就是想看看某些失智魯蛇會有什麼反應 講了幾百次了,但八卦魯蛇們抓不到重點,只會跳針跟跳腳 問題在國防部好嗎,不在女性意願 國防部自己拒絕女性當義務役 只要國防部頒布女性也要當兵即可1
[黑特] 要先搞定志願役再搞義務役PTT平均40歲 我們都當過義務役 都看過志願役的素質 年輕人第一份工作看什麼? 不是看公司 不是看產業 是看老闆
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票