[討論] 小草還原彭振聲出庭事實被小草攻擊XD

meredith001 07/24 13:52小草內戰

kterry01 07/24 13:54不可能，我家腳尾昌都說要說出真相了！

tim1112 07/24 13:54為什麼通篇我只記得「來都來了」這四個

tim1112 07/24 13:54字w

vbhero 07/24 13:54檢察官害死人以後：你還是太激動了，下次

FishJagor 07/24 13:54小草要自我清洗了

vbhero 07/24 13:54再來

sinon0123 07/24 13:54小草中文真的不太好

sinon0123 07/24 13:55下面那個是在說彭振聲 崩潰

Berotec 07/24 13:55五樓直接把檢察官跟法官搞混 優秀

sinon0123 07/24 13:55上面那個以為講自己

MVPGGYY 07/24 13:55看起來是在賣慘？

sinon0123 07/24 13:56就吵起來了

CavendishJr 07/24 13:56法官讓彭休息是為了彭好.....被告開

CavendishJr 07/24 13:56庭詰問中都能適時跟法官提出需要休

CavendishJr 07/24 13:56息.....

win8719 07/24 13:56話說小草是不是文盲阿~內文都說了因為上

win8719 07/24 13:56次勘驗的事情讓他上來加上太太有憂鬱症的

win8719 07/24 13:56關係導致出事~上次硬要勘驗光碟的叫柯文

win8719 07/24 13:56哲

HodorDragon 07/24 13:56來都來了

xra686 07/24 13:56白藍說你是為政治考量而做選擇 就是為了

xra686 07/24 13:56政治 跟他們主子柯文哲一模一樣

clintpt 07/24 13:57怎麼跟牛富事件一樣又是小草內戰

perry27 07/24 13:57這就領錢的跟信教的差別

sinon0123 07/24 13:57兩個小草在吵架 卻不知道是中文問題

win8719 07/24 13:57然後法官因為他在庭上情緒崩潰~讓他跟律

win8719 07/24 13:57師討論要不要在休息~下次開庭~所以這是彭

win8719 07/24 13:57跟律師的決定

wax207 07/24 13:57能理解情緒問題，畢竟從彭的角度來看，真

wax207 07/24 13:57的無妄之災。

starcow 07/24 13:57草草相輕

MVPGGYY 07/24 13:58看起來就彭除了賣慘外，其他什麼東西都還

MVPGGYY 07/24 13:58沒講到就改期了

win8719 07/24 13:58然後根據證據來看~柯文哲要把問題都推給

win8719 07/24 13:58彭~

oxygen537 07/24 13:58瘋起來連自己人都嗆

boogieman 07/24 13:58兩個都是民眾堂英精 請不要隨便退隊

MVPGGYY 07/24 13:58結果柯黨跟一些網紅轉述出來的都不一樣

usoko 07/24 13:59這真的是女草? 我是建議小草不要再把更多的

wax207 07/24 13:59從臉書上看，是法官決定要延期，彭沒有決

wax207 07/24 13:59定吧？

win8719 07/24 13:59上次勘驗證據也是柯文哲在搞彭政聲~硬要

win8719 07/24 13:59勘驗

usoko 07/24 13:59女草趕走了 你們都快變成gay黨了

phoinixa 07/24 13:59直接嗆人家是不是智障XDDDD

wax207 07/24 14:00正常啦！藍綠白都有偏激的人，不要當作信

wax207 07/24 14:00仰就好，會吵架就是當信仰才這樣吧？

win8719 07/24 14:00https://i.imgur.com/kIzdok0.jpeg

MVPGGYY 07/24 14:00法官有跟律師溝通吧？

win8719 07/24 14:00這張圖很明顯地告訴你

win8719 07/24 14:00審判長讓他跟律師溝通要不要繼續

win8719 07/24 14:00不是審判長自己決定的

win8719 07/24 14:00中文很難嗎

wax207 07/24 14:01你看臉書第二段，我感覺彭要繼續，但法官

wax207 07/24 14:01判斷沒辦法，所以延期

win8719 07/24 14:01然後彭為何要把問題都說上面知道上面決定

win8719 07/24 14:01的

sinon0123 07/24 14:01阿比沒有余文跟李述德

win8719 07/24 14:02因為彭到現在只敢說程序合法~不敢說840%

win8719 07/24 14:02合法

win8719 07/24 14:02現在沒有一個證人敢說840%合法

William 07/24 14:02綠粉又在造謠..sheep125一看就知道是青

William 07/24 14:02鳥，所以跟其他也有實際去旁聽的講法不

William 07/24 14:02同

wax207 07/24 14:02在這邊推測沒有用，乖乖等9/2

win8719 07/24 14:02因為彭也知道這840%絕對有問題

zonppp 07/24 14:03阿比贏麻了

abc65379 07/24 14:03遇到那種跟吉娃娃一樣的真的無奈

dos01 07/24 14:03看到現在 目前的情況大概就是所有人都知道

dos01 07/24 14:03犯法 但是上面(貪汙犯柯文哲) 壓著要讓這個

dos01 07/24 14:03案子過 就變成所有人都在閃法律責任

sinon0123 07/24 14:03阿比如果有李述德 就幫他扛了

dos01 07/24 14:03但是又不想直接辭職不幹 就變成這樣

wax207 07/24 14:04先說840也不是柯要給的吧？如果專業團隊

wax207 07/24 14:04建議這樣做，我一個不專業的人，能不聽嗎

wax207 07/24 14:04？

win8719 07/24 14:04專業團隊沒有建議這樣做

dos01 07/24 14:05這種案子只要有接觸公職金融相關的圈子就能

win8719 07/24 14:05到是很多建議不能這樣做

dos01 07/24 14:05看到很多了 法官只要老練一點 看目前的證據

dos01 07/24 14:05就大概已經有心證 剩下的就只是鞏固證據

stocktonty 07/24 14:05事實就沒那麼嚴重 硬拗才會變嚴重

dos01 07/24 14:05然後看要判多重的問題而已

win8719 07/24 14:05根據邵秀佩證詞就知道

sinon0123 07/24 14:05今天如果不是阿比送公展 是前面市長送

sinon0123 07/24 14:05那上面說的可能合理

wax207 07/24 14:05你的說法跟多數證人說的不同，哪裡來的資

wax207 07/24 14:05訊？

sinon0123 07/24 14:05但阿比任內 只有這一筆

win8719 07/24 14:05邵秀佩阿

aragorn747 07/24 14:05就說腳尾蔥跟pg是間接殺人

stocktonty 07/24 14:05早就說過了就那兩個主謀硬要裝死

stocktonty 07/24 14:05那其他人就被他們拖著一起折騰啊

win8719 07/24 14:05你是看國昌yt嗎

win8719 07/24 14:06都不去看聯合報嗎

aragorn747 07/24 14:06管pg有沒憂鬱症 垃圾死老人

win8719 07/24 14:06還有根據法務局有說了都委會沒有創造容積

win8719 07/24 14:06的權利

dos01 07/24 14:06沒 這種案子只要你知道有問題 就算是上面的

dos01 07/24 14:06人壓著要你過的 你真的給這種有問題的案子

dos01 07/24 14:06過去 一樣會被抓去關 這就是公文上面那個章

dos01 07/24 14:06的意義

dos01 07/24 14:06所以他們現在一個個都在那邊凹就是這樣

scott67871 07/24 14:07連自己人都幹 不虧是白衛兵

scott67871 07/24 14:07https://i.imgur.com/BxOjGHA.jpg

wax207 07/24 14:07你可以看其他證人的，不是只有紹，而且都

wax207 07/24 14:07一直說翻供了，請以目前證人詰問為主

win8719 07/24 14:07誰翻共阿

win8719 07/24 14:07可以說一下嗎?

sinon0123 07/24 14:07翻供? 啥時

win8719 07/24 14:07翻供只有國昌yt說

sinon0123 07/24 14:07還是都看民眾之聲說的翻供

win8719 07/24 14:07所有報紙都跟國昌yt的說法不同~連聯合報

win8719 07/24 14:07都一樣

rup4jo3 07/24 14:08彭振聲：來都來了

wax207 07/24 14:08https://tw.news.yahoo.com/share/c4013b2

wax207 07/24 14:08b-514b-39d7-905e-00bededc98ef

kterry01 07/24 14:08上一篇翻供洗不膩來這洗，天哪

kterry01 07/24 14:08縮網址都不會就別貼了

dos01 07/24 14:08幹真的是下賤的藍白畜生 腦袋果然是被扔進

dos01 07/24 14:08果汁機裡面打成糞水 真的是智障 哈哈哈哈!

CavendishJr 07/24 14:09柯文哲的臉書？那請問上面寫檢察官

CavendishJr 07/24 14:09用不雅影片威脅他認罪是真的假的

win8719 07/24 14:09你貼的新聞叫陳智涵轉述三個重點

wax207 07/24 14:09https://i.imgur.com/x9tw6mt.jpeg

win8719 07/24 14:09也是民眾黨說法

win8719 07/24 14:09你有沒有看內文

win8719 07/24 14:10我都說了所有證人只敢說程序合法~沒有一

win8719 07/24 14:10個敢說840%合法的

wax207 07/24 14:10翻供不是記者一直在喊的嗎？

dos01 07/24 14:10就說下賤的藍白畜生就是沒腦 哈哈哈哈!

f40075566 07/24 14:10草之內戰

win8719 07/24 14:10大家都在討論840%合法嗎~不是在講程序

etset 07/24 14:10居然還有人看國昌老師的yt....

win8719 07/24 14:10然後翻共不是記者喊的~是民眾黨

Cohlint 07/24 14:10誰翻供了？！真翻供會先吃偽證罪，當所

win8719 07/24 14:10他門都是轉述民眾黨說法

Cohlint 07/24 14:10有人都跟草一樣沒常識沒 知識會挖坑給自

Cohlint 07/24 14:10己跳？？！！

daleptt 07/24 14:10草來草去 有夠草

wax207 07/24 14:11還沒問到840%，而且最新的證人不是表示容

wax207 07/24 14:11積獎勵可以給嗎？

alonzohorse 07/24 14:11內戰只會越來越多，我都跟昌派的草

alonzohorse 07/24 14:11戰

win8719 07/24 14:11最新政人是說~他有反對這個獎勵

dante110059 07/24 14:11來都來了

herboy 07/24 14:11再說一次，目前沒有人翻供。都是黃國昌在

herboy 07/24 14:11幫人放屁。黃國昌之前抹黑朱亞虎狹怨報復

herboy 07/24 14:11，現在改抹惡檢威逼，別人沒講的話直接瞎

herboy 07/24 14:11塞

win8719 07/24 14:12然後說24條可以申請容積~但是沒有說這840

win8719 07/24 14:12%合法

win8719 07/24 14:12最新證人都證明了他一開始反對京華城這個

win8719 07/24 14:12案子了

win8719 07/24 14:12因為他行政法院贏了

win8719 07/24 14:13然後你說的胡有問到840%的問題

win8719 07/24 14:13他說840%合不合法是別人決定的

win8719 07/24 14:13https://i.imgur.com/x9tw6mt.jpeg 他有

win8719 07/24 14:13被問到840%這個問題

win8719 07/24 14:13沒有你說的沒有問到

PunkGrass 07/24 14:14來都來了……

wax207 07/24 14:14楊智盛有說容積不合理嗎？

win8719 07/24 14:14我叫你去看聯合報~不要看轉民眾黨的說法~

win8719 07/24 14:14你會發現兩個不同世界

win8719 07/24 14:14有~他說一開始他有反對

win8719 07/24 14:15然後行政法院判台北市贏了還去處理不合理

Cohlint 07/24 14:15wax207你是不是只會去看狗蔥或不禮貌之

Cohlint 07/24 14:15類的FB，所講的全是被片面引導的說法，

Cohlint 07/24 14:15最根本的840%到現在是都沒任何證人敢講

Cohlint 07/24 14:15這是合法的

wax207 07/24 14:15那如果是這樣，我很好奇，到最後誰來認定8

wax207 07/24 14:1540%不行？

win8719 07/24 14:16楊智盛證稱都發局的意見是京華城案仍在打

win8719 07/24 14:16行政訴訟，一二○二八四平方公尺樓地板面

win8719 07/24 14:16積已被刪除，若再研議的話，邏輯有問題，

William 07/24 14:16程序合法，內容由都審會審議..都審會不

win8719 07/24 14:16應等訴訟結束後再處理

William 07/24 14:16是審議通過了，840%哪裡不合法

win8719 07/24 14:16柯文哲阿

win8719 07/24 14:16誰說審議通過就一定合法~然後都審會沒有

win8719 07/24 14:16創造容積的權利

win8719 07/24 14:17就像法官判盜竊罪~三個法官都一至通過了~

win8719 07/24 14:17然後盜竊罪判死刑~你跟我說這合法?

kterry01 07/24 14:17又來一個槓了，笑死

William 07/24 14:1724條可以申請容積是你自己寫的...

win8719 07/24 14:1724條可以申請~不代表他申請通過的都合法

Yamapiqq 07/24 14:17偏激低素質小草辱罵理性小草，小草內鬥

kterry01 07/24 14:18win8719力氣省下來，怎麼解釋他們都會繼

kterry01 07/24 14:18續槓的

win8719 07/24 14:18邵秀佩還有一句重點證詞法庭上說的~無法

win8719 07/24 14:18可依

William 07/24 14:18所以現在是是說24條可以申請容積，但是

William 07/24 14:18申請通過了也不合法？你要不要看看你的

William 07/24 14:18話多好笑

win8719 07/24 14:18不會好笑啊

win8719 07/24 14:18就合法程序非法通過阿

wax207 07/24 14:19那如果不合法，為何可以通過？都審會不就

wax207 07/24 14:19可以廢了

win8719 07/24 14:19誰告訴你結果一定合法的~你說的話會不會

win8719 07/24 14:19很好笑啊

win8719 07/24 14:19就是非法通過才會有圖利罪阿

waterlemon 07/24 14:19邵的答辯非常高明 可以當典範了

wax207 07/24 14:19違法的東西，都審會通過，那都審會的人是

wax207 07/24 14:19不是也有問題

herboy 07/24 14:19https://i.imgur.com/yF6tC1T.jpeg

win8719 07/24 14:19都審會沒有創造容積獎勵的權利

dos01 07/24 14:20對阿 違法的東西 所以貪污犯柯文哲要被抓去

win8719 07/24 14:20他們只有建議權

dos01 07/24 14:20關到死了阿 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!

dos01 07/24 14:20屁眼柯文哲! 屁眼掰開! 哈哈哈哈!

herboy 07/24 14:20不要再跳針了，這案子就是大家都覺得有問

herboy 07/24 14:20題。推給上面送，啊最上面是誰？

win8719 07/24 14:20最後通過的叫柯文哲

wax207 07/24 14:20可是民眾有可以自己提容積獎勵，那容積合

wax207 07/24 14:20不合理，誰來決定？

waterlemon 07/24 14:21長官要求非主觀認知 她肯定無罪

reason825 07/24 14:21走到最後彭跟柯會不會翻臉？

wax207 07/24 14:21現在840%沒人敢說合法，但不合法是怎麼判

wax207 07/24 14:21斷

asn789451 07/24 14:21本是同根生啊 哀哀哀Xdddd

win8719 07/24 14:21然後上面就舉了一個例子了~一場盜竊案程

win8719 07/24 14:21序都正確~檢察官建議死刑~然後法官一至通

win8719 07/24 14:21過把盜竊案判死刑~你覺得這合法嗎?然後有

win8719 07/24 14:21問題的事法官還是檢察官

Robben 07/24 14:21草內戰

herboy 07/24 14:21你市長要參考各局處意見，不是故意不看可

herboy 07/24 14:21能違法的意見硬送。然後這案是柯文哲接受

herboy 07/24 14:21關說送的

win8719 07/24 14:21根據法條決定

win8719 07/24 14:21政府機關根據法條做事

William 07/24 14:21那就是你不認同可以依都計法24條給容獎.

William 07/24 14:21.

win8719 07/24 14:22所以我才會說邵秀佩說了一句很重要的證詞

win8719 07/24 14:22無法可依

win8719 07/24 14:22只要依法行政就可以給阿

herboy 07/24 14:22沒有人不認為24條可以拿容積，問題是不能

herboy 07/24 14:22違法拿容積。

wax207 07/24 14:22我是真的好奇，因為都市計劃法好像沒明確

wax207 07/24 14:22說上限多少…

win8719 07/24 14:22誰告訴你24條申請獎勵一定合法跟一定不合

win8719 07/24 14:22法的阿

disk249 07/24 14:22小草也能分裂啊

win8719 07/24 14:22有

win8719 07/24 14:22都是計畫法有規定明確上限

win8719 07/24 14:23還有政府機關要有法律依據

dos01 07/24 14:23現在不管紹也好 彭也好 他們的說詞基本上都

sky001tp 07/24 14:23還蠻不錯的啊，不然要像青鳥無腦相護嗎

sky001tp 07/24 14:23？

dos01 07/24 14:23是律師攻防設計出來的說詞 閃責任用的

dos01 07/24 14:23目前的狀況是所有人都知道這案子有問題

herboy 07/24 14:23你去吃到飽，櫃檯說看得到的隨便你拿，你

herboy 07/24 14:23把收銀機搬回家，還有道理了？

dos01 07/24 14:23就只剩下閃不掉的貪汙犯柯文哲想凹無罪而已

ya2138 07/24 14:23這種文果然又來

waterlemon 07/24 14:23邵若被判有罪 以後遇到為難的事 公務

herboy 07/24 14:23土管條例有規定上限560%

Cohlint 07/24 14:23840%合法的話，柯的律師早就拿出來講了

Cohlint 07/24 14:23，那還需要一直推說柯不知道不清楚，就

Cohlint 07/24 14:23是找不出可作為依據的法條啊，24條是可

Cohlint 07/24 14:23以申請容積，不代表京案適用24條，讓京

Cohlint 07/24 14:23案用24條通過就構成圖利，所以柯&彭一定

Cohlint 07/24 14:23有一個為這個扛主責圖利罪

s81048112 07/24 14:23笑死 最希望阿北關到死的就是小草了

waterlemon 07/24 14:24員都會請調離開了 這對公務員體系是

win8719 07/24 14:24都市計畫細部計畫審議原則第8點就告訴你

win8719 07/24 14:24上限是啥了

wax207 07/24 14:24可是土管條例，是用這個案子嗎？為何都委

wax207 07/24 14:24會接受他們自提的？那都委會是不是法律也

wax207 07/24 14:24看錯了？

win8719 07/24 14:24都委會只有建議權

win8719 07/24 14:24然後都委會有反對

win8719 07/24 14:25還有別的局處反對

waterlemon 07/24 14:25打擊 公務員是聽命辦事 和戰事一樣

win8719 07/24 14:25誰告訴你一個申請獎勵只聽一個地方就好

wax207 07/24 14:25我要是長官，我交辦下去也只看結果

win8719 07/24 14:25邵秀佩也說要用土管條力

herboy 07/24 14:25草真的很堅持要全部推給都委會

win8719 07/24 14:25你看結果不是告訴你~只看一個地方的結果

herboy 07/24 14:25你要是長官可以不要接受關說先嗎？

herboy 07/24 14:26害死一堆公務員

win8719 07/24 14:26然後你看結果出問題你就自己擔起來

win8719 07/24 14:26因為最後你決定的

herboy 07/24 14:26要求都發局送都委會、要求彭振聲球員兼裁

herboy 07/24 14:26判的時候，就該收手了

herboy 07/24 14:26裝什麼傻白甜

win8719 07/24 14:26長官有這樣爽~最後決定不用負責認了~甩鍋

win8719 07/24 14:26給下面就好了?

William 07/24 14:26”邵琇珮今日對於京華城案的適法性再次

William 07/24 14:26重申，「我不會明知不行，還讓它繼續往

William 07/24 14:26下走」；徐履冰對此詰問，所以她當時辦

William 07/24 14:26理京華城案，依《都市計畫法》第24條給

William 07/24 14:26予容積獎勵，沒有明知違法？邵琇珮直言

William 07/24 14:26答覆「是」。”

win8719 07/24 14:27他是說當時不知道明知違法

dos01 07/24 14:27從法律上來說 貪汙犯柯文哲唯一的路就是

win8719 07/24 14:27但是並沒有說這個京華城沒有違法

dos01 07/24 14:27認罪拚輕判 但犯後態度惡劣的貪汙犯柯文哲

dos01 07/24 14:27拚死命地在那邊凹 還意圖用政治干涉司法

win8719 07/24 14:27你看不懂中文嗎笑死

herboy 07/24 14:27沒有明知違法不代表合法，難在哪裡？

dos01 07/24 14:27基本上就只有關到死這一條路 哈哈哈哈!

wax207 07/24 14:27目前這樣說，到底誰去施壓呀？邵又說柯沒

wax207 07/24 14:27有，還是有人揣摩上意自己搞？

win8719 07/24 14:27"當時"兩個字看的懂嗎

herboy 07/24 14:27啊我不知道砍人有罪，所以我合法？

win8719 07/24 14:27然後最新上法庭他告訴你無法可依

wax207 07/24 14:28圖利罪要明知違法…如果沒有人明知違法，

wax207 07/24 14:28那怎麼圖利。

herboy 07/24 14:28你陷入柯律師的圈套，他們故意去問「柯文

herboy 07/24 14:28哲有沒有*當面*跟你施壓」

Cohlint 07/24 14:28柯&彭要無罪的唯一解就是找出能給到840%

Cohlint 07/24 14:28的依據法條，但從事發到現在，根本沒人

Cohlint 07/24 14:28找的得到，所以圖利罪一定會有人要吃，

Cohlint 07/24 14:28現在就是看最高決策者的柯&彭誰吃了，別

Cohlint 07/24 14:28說都委會扛，都委會從來只有建議權，沒

Cohlint 07/24 14:28有決策權

luke7212 07/24 14:29居然可以不斷的 A:你崩潰 B：是你崩潰

win8719 07/24 14:29如果犯人都說我不知道就無罪的話~也不用

win8719 07/24 14:29看事證了

herboy 07/24 14:29議會調查的時候，民眾黨那個就是這樣搞了

win8719 07/24 14:29跟傳召別的證人了

wax207 07/24 14:29圖利罪要明知違法…目前沒有一個人知道違

wax207 07/24 14:29法，那怎麼圖利呀？

luke7212 07/24 14:29A:崩潰的是你 B：就是你在崩潰 這是啥小

win8719 07/24 14:29看事證阿

luke7212 07/24 14:29小學生在吵架？XDDD

win8719 07/24 14:29她說不知道就不知道嗎笑死

win8719 07/24 14:29那圖利罪可以廢了

win8719 07/24 14:29以後犯人都說我不知道就好

herboy 07/24 14:29所以柯文哲刪除「當否」的公文才會變關鍵

vig077 07/24 14:29小草偏激又敏感阿==

bobby94507 07/24 14:30雜草內戰

win8719 07/24 14:31還有邵秀佩開庭的時候也承認當時都委會很

win8719 07/24 14:31多反對意見~只是他沒理~所以當時他不知道

win8719 07/24 14:31~可信度有多少了?

wax207 07/24 14:31可是法條就是說，明知違背法律是構成圖利

wax207 07/24 14:31得要件

fairy321 07/24 14:32每日監督小草（1/1）

Cohlint 07/24 14:32看事證跟馬英九最愛的"依法行政"！公務

Cohlint 07/24 14:32員要做任何決策都必須有適合的法律依據

Cohlint 07/24 14:32，沒有就是不能做！

win8719 07/24 14:32所以看事證

win8719 07/24 14:32誰告訴你犯人說不知道就不知道的阿

wax207 07/24 14:33要同時具備，公務員身分、明知違法、圖取

wax207 07/24 14:33不法利益、獲得利益，這四個要件都具備才

wax207 07/24 14:33成立。

win8719 07/24 14:33如果你的說法說得過去~圖利罪就可以廢了~

win8719 07/24 14:33證據也不用收集了

win8719 07/24 14:33只要說不知道就好

win8719 07/24 14:33然後我也說了

win8719 07/24 14:33邵秀佩自己承認當初都委會上面很多反對意

win8719 07/24 14:33見

win8719 07/24 14:33這些提反對意見的公文跟人證都可以證明他

win8719 07/24 14:34早就知道

wax207 07/24 14:34如果今天沒有人知道840%是否合法，那圖利

wax207 07/24 14:34問題可以說很難判，但這也要看法官怎麼問

wax207 07/24 14:34。

win8719 07/24 14:34都說了

win8719 07/24 14:34有公文證明

win8719 07/24 14:34都委會也有意見

win8719 07/24 14:34還有別的局處

win8719 07/24 14:34你的都沒人知道怎出來的

win8719 07/24 14:34外加~政府人員要有法律依據

ptt5566fan 07/24 14:34柯糞內戰

wax207 07/24 14:35對，但你怎麼證明柯知道840違法

win8719 07/24 14:35他公文有蓋章

win8719 07/24 14:35還有各局處都要告訴他

win8719 07/24 14:35公文都可以證明

wax207 07/24 14:35有蓋章，不代表知道840違法，市長不可能

wax207 07/24 14:35什麼東西都自己查法條。

win8719 07/24 14:35HJI4

win8719 07/24 14:35錯

wax207 07/24 14:36公文會跟你說840違法嗎？

win8719 07/24 14:36事公文告訴他這840%不行

win8719 07/24 14:36你答對了

win8719 07/24 14:36有公文這樣跟他說

wax207 07/24 14:36最後一版公文有說840不行？

cpcpao 07/24 14:37http://i.imgur.com/lQwVsB2.jpg

win8719 07/24 14:37幹嘛最後一版

win8719 07/24 14:37只要證明他知道就好

ex990000 07/24 14:38假草 結案 以下停止討論

wax207 07/24 14:38最終還是要看檢察官能夠提出，柯就是知道8

wax207 07/24 14:3840違法，不然圖利可以說別判了

gametv 07/24 14:38小草是對崩潰這兩個字很敏感是吧

CCNCCN 07/24 14:40一般草 vs 腳尾草

herboy 07/24 14:41柯文哲：不知道可以去死一死

wax207 07/24 14:41柯失言也不是一兩天了，阿菊那件事情也是

wax207 07/24 14:41啊

indium111 07/24 14:42去旁聽的小草比不上戰國策中央廚房的

indium111 07/24 14:42小草，笑死

NTUCS 07/24 14:43小草爭當草王會拔掉其他小草

herboy 07/24 14:43你還是沒搞清楚，圖利一定會判，彭振聲或

herboy 07/24 14:43柯文哲而已

remprogress 07/24 14:44法官這決定合理

win8719 07/24 14:45所以現在下面的一直推是上面指示~程序合

win8719 07/24 14:45法~然後柯文哲一直推下面做決定跟我無關

win8719 07/24 14:46因為所有人都知道這840%有問題

c24253994 07/24 14:46氣瘋

besom 07/24 14:47我是小草 你是小草 這裡還有沒有第三個小草

besom 07/24 14:47？

g8g89g8 07/24 14:48智障草 草內互打

Konaha 07/24 14:50他們也知道一直亂喊是抹喔

saokie 07/24 14:51本樓一堆青鳥在反串，他老婆的死都算你們

saokie 07/24 14:51青鳥的

fuann 07/24 14:52好了啦，要崩潰多久？

KingKingCold 07/24 14:52草內互打免費

Justlan 07/24 14:55噓你0分推文

WD640G 07/24 14:55誤擊隊友 可憐啊

c24253994 07/24 14:55Chill out, bro 忘記命債命還毒草事件

c24253994 07/24 14:55了嗎？

nalthax 07/24 14:56草內互打

RLH 07/24 14:5840%感覺毫無道德底線可言 口口聲聲抗中保台

RLH 07/24 14:58卻支持被抓到共諜的政黨 腦袋真的很有問題

tsgd 07/24 14:58看有多少草會被自己的狂暴草們打到醒就好了

nalthax 07/24 14:59網路上都有直播備份了，說實在的不要歹戲

nalthax 07/24 14:59拖棚，到時候又出事，地府一條一條要算在

nalthax 07/24 14:59誰身上很難說。不知道死後審判有沒有比較

nalthax 07/24 14:59厲害

allenz78 07/24 15:01雜草內戰

p890040 07/24 15:02綠畜留一點點良心吧

ohiu 07/24 15:05全都翻供了，還在沒有翻供，果然是憨鳥

Ocean21 07/24 15:06哇！是我朋友！XDD

baychi999 07/24 15:06小草瘋起來連自己人都打

KillerMoDo 07/24 15:07蛤 被小草攻擊？

james1201 07/24 15:08小草人格真恐怖 瘋起來自己人都扁的

momijichan 07/24 15:08無聊

zoids2504 07/24 15:10這邊文章都是綠共手淫素材 看不懂這篇

zoids2504 07/24 15:10想表達啥

tttt0204 07/24 15:13你就慢慢崩潰吧，都翻供了==

cat77133 07/24 15:13反串的吧！今天旁聽好幾個名嘴連黃光芹

cat77133 07/24 15:13都有去 跟人家不一樣的有鬼吧

boffet 07/24 15:15綠能你不能比較快，高雄國賓都可以1000多%

boffet 07/24 15:15，要是沒被新聞報出來，早就過了

indium111 07/24 15:17還在高雄國賓的也很好笑，都被打臉了

indium111 07/24 15:17還敢提

v19791119 07/24 15:19三民製少看

zoids2504 07/24 15:19http://i.imgur.com/eL2wX2B.jpg

zoids2504 07/24 15:20http://i.imgur.com/sWNNNQp.jpg

shoederl 07/24 15:20我放心了

ntuanada 07/24 15:21http://i.imgur.com/bLf6r1S.jpg

highangel 07/24 15:31呵呵

smallox 07/24 15:38政黑可悲看不見司法的不公平

luba2 07/24 15:39一開口就崩潰指的是彭振聲吧

blueman1025 07/24 15:55不愧是政黑……

i92219 07/24 15:57白的只是路人，你們綠的可是總召，在高興

i92219 07/24 15:57什麼？ 超好笑

formice 07/24 16:04來都來了...哭啊

kimsman 07/24 16:10一時造謠一時爽

kobai 07/24 16:16腦殘青鳥不意外

snoopy638 07/24 16:18腦殘鳥崩潰

juseschen 07/24 16:33還以為到joke版，有笑有推

OAVAYAVAO 07/24 16:40你在幹嘛..

DavidBoss 07/24 16:40小草當年也是817 被洗腦的那群

bobby94507 07/24 16:49雜草內戰

a9563741 07/24 17:11草怎麼可以那麼瘋

vul3cji3 07/24 17:20應該就是最後審判長，沒有詢問彭狀態，

vul3cji3 07/24 17:20直接下延期，所以有一些誤會。

vul3cji3 07/24 17:20http://i.imgur.com/8Vci0FL.jpg

libur 07/24 17:28草咬草

houjay 07/24 17:29政黑永遠不敢罵執政黨

je789520 07/24 17:36笑死

nabecat 07/24 18:08看到新聞時 覺得他根本在演 能坐上柯的副

nabecat 07/24 18:08市長位子的人是有多單純

ok771105 07/24 18:27誰才是反串青鳥？

jackdchen 07/24 19:54sheep 描述現場也很平緩，沒什麼加油添

jackdchen 07/24 19:54醋，而且也沒說自己是阿草，只是不爽被

jackdchen 07/24 19:54隨意貼標籤（不爽被貼青鳥，不能說就是

jackdchen 07/24 19:54阿草）

fascism078 07/24 22:56好好笑 路人吵架也來一篇是有多低能