[討論] 大家都在討論彭振聲....有想過應跟沈嗎?
現在糖尿病小草版都在討論彭振聲，可是他們有沒有想過應曉薇跟沈慶京的感受呢
其實說真的，這幾個人就都是牽扯在一起的，譬如說彭真的無罪的話，
那沈慶京跟應曉薇多半也可以開脫吧?!
但現在目前糖尿病版似乎沒有人想要替沈慶京解釋的
有沒有小草想要來解釋一下的阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應曉薇很高機率緩刑
→
她被捲進去整個莫名其妙 算牽線人吧
→
拿四千萬要緩刑我也覺得有難度
→
本案證據最明確的就是應了好嗎
→
要金流有金流 要威脅有威脅
→
沈跟應關係比較大 明顯沈主要就是透過
→
應施壓 柯是放水加市長秘書打掩護
→
彭跟邵是執行者
→
應拿了那麼多，其他人查不到個鳥金流？
→
有功市長領.有錯副市長扛
→
貪汙圖利是犯罪
→
賴妒柯害死彭妻
48
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告，檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看，雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇，另有一個行賄罪及違背職務收賄罪，這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。![[討論] 北檢延押新聞稿](https://i.imgur.com/s9P3WWjb.jpeg "[討論] 北檢延押新聞稿")
20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)![Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押](https://i.imgur.com/U3m0okcb.jpeg "Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押")
19
[討論] 為了柯，小草寧可幫沈慶京護航？剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎？ 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難？20
[討論] 沈慶京怎麼做污點證人?欸欸 想不通耶 很多人預測說沈慶京 出來會做污點證人 來換無罪或減刑 可是有沒有想過11
[討論] 彭振聲跟民眾黨有甚麼關係???民眾黨跟彭振聲有甚麼關係阿 真不好說 之前柯P也說甲章不是他蓋的 不說彭蓋的就是三三囉 然後現在民眾黨之前一下聲援朱亞虎![[討論] 彭振聲跟民眾黨有甚麼關係???](https://i.imgur.com/xeeJreLb.jpeg "[討論] 彭振聲跟民眾黨有甚麼關係???")
9
[討論] 為什麼現在黃珊珊還是沒事？現在不管是阿北、沈慶京、應曉薇、彭振聲都在院監來來去去。 蔡壁如臉書被小草爆破，甚至連橘子都被大家逼著回台灣。 為什麼反而前副市長黃珊珊，好像沒事人一樣。 被停權不只可以出席各種會議、拍照，還沒有官司纏身。 有沒有小英女孩33的消息？7
[討論] 有可能沒有人拿錢嗎？從過往的經驗，包含林姿妙、鄭文燦、楊文科，只要有人收受賄賂，檢調立馬就查出金流了 。但這一次特別反常，查了好幾天就是一點金流都沒有，沒有道理小沈可以用匯款給應曉薇 4000萬，給彭振聲或是柯文哲就要小心翼翼查都查不到，唯一可以解釋這個情況就是都沒有 人收錢，應曉薇會有金流只是因為他本來就是沈慶京的密友，關係匪淺。有這種可能嗎？ --4
[討論] 不救沈慶京，救不了阿北。沈慶京就明擺著有很大的犯罪嫌疑， 幾乎是連小草和他們8席立委都沒人懷疑的。 對吧？ 沒有先把沈慶京洗成善良市民， 合情合理合法地拿到840%容積率，6
Re: [討論] 彭振聲為何不明確說是誰交辦？反正今天這事就這樣 沈慶京，應曉薇已經被抓了 這2人是外 市府是內，市府接應人是誰一定是有個實權的 現在因爲彭振聲是專案負責人他跑不掉4
[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?今天是我們柯黑翻車的一天，但參照鄭文燦的前例 我們還可以寄希望於高院。 ------------------------------------------------------------------------- 沈慶京在收押前曾說沒給柯文哲紅包 但有北市府官員索賄
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")