[討論] 賴該去找國民黨組閣
其實這是個機會建立憲政慣例
讓國會多數黨組閣
也讓國民黨當家一下
知道當家的不容易
而且國民黨執政能力很差
讓國民黨接管行政資源後
大概就會出大包讓下次民進黨選舉得利了
--
※ PTT 留言評論
8
[討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?如題啦,按照雙首長制精神 行政院理論上是需要由國會多數黨組閣 現在dpp不但失去國會最大地位,還失去了第一大黨地位 國會選舉是徹底的失敗, 從民主政治的運作慣例來說,即使總統勝選了但理論上仍必須讓出組閣權4
Re: [討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案我想要問一下國民黨有想過這個法律設計上有沒有排他性, 如果沒有的話依據民進黨挖八卦跟民眾黨連連看的能力, 到時候新潮流可能還沒被幹倒, 那些親共廠商或是民代看不爽的都可以叫來國會立正耶, 更不要說那些披著黨國體系的企業中投、中廣之類的,5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任6
[討論] 韓國瑜有機會登上大位嗎?現在韓國瑜當上立法院長的機會應該有九成吧? (只要國民黨加上民眾黨在立法院過半,因為民眾黨已經表態一定支持韓, 韓一定是立法院長) 同時柯文哲也主張推行內閣制。 內閣制下總統會虛位元首化,然後由國會多數黨領袖當任行政院長組閣4
[黑特] 國民党這盤爛棋還要完下去嗎!?俗話說的好 投降輸一半 國民黨現在退出總統選舉 與民眾黨合作 還有可能奪回國會第一大黨的地位1
[黑特] 幹 我無法接受塔綠班組閣 柯P請收回話不然民眾黨區域立委就減少提名 讓國民黨好選一點 國民黨成為國會最大黨 你提越多 就是讓塔綠班得利 如果你想讓垃圾綠共組閣 就直接講 幹你娘4
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣他應該是想騙票 但假設選民有腦的話 反而會產生柯最不想見到的結果 分三方面來看 1.綠營 綠的這次因為藍白搶票高機率就是最大黨 但問題是賴清德也是最有機會選上總統的人啊 賴清德穩穩選上 那綠營不就穩穩組閣 我還要投你講話翻來覆去的柯賭一個機率嗎? 肯定沒門4
[討論] 國民黨的危機我知道巧芯也有在看這個板 其實我感覺很憂心 整個政黑板都在罵柯文哲 結果國民黨一點被討論的價值都沒有 現在只要是反綠的 都被當成柯粉或白粉 彷彿這個世界只剩下白跟綠而已 明明國民黨才是國會最大黨 擁有最大的反綠勢力 至於藍軍自己人 其實根本不用討論柯文哲的民調問題 去吵這個也拉不回反綠的票X
[討論] 既然國民黨不肯禮讓柯文哲 只好投民進黨對於2024總統大選 我比較主張藍白合 也就是國民黨用禮讓柯文哲的方式參選 不推派自己的候選人 並全力支持柯文哲 到時候行政院長 再由朱立倫擔任並組閣 我認為這是最完美的方式了 因為柯文哲其實也沒有自己的人馬 剛好可以借重朱立倫跟國民黨的人馬來組閣3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以,有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權,這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權,這卻是國民黨一直故意忽略 不提的,阿扁朝小野大的時候,國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。