Re: [討論] AIT說,台灣地位未定
今天星期天,老子陪家人的時間多,乾脆來浪費扣打好了
美國歷史外交文件183
https://bit.ly/3JYVbqx
用U.S. law下去找會發現新世界
關於六保證的逸話
https://bbc.in/3K7tx5x
你們這些堅持台灣是中華民國還是中國的,麻煩看一下183的談判文件好嗎,一個一個在那裡拗是沒用的
而且還敢跳過台灣關係法,是想否認中華民國跟美國之間是非官方的交往嗎?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.136.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
講過了不要拿外國來打中華民國立場
→
告你外患罪
→
等你去告我,上次揚言告我這種的已經過
→
了快十年都沒告
→
Sinreigensou 快去告啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
Sinreigensou 只會出一張嘴很可悲耶 XDDDDDD
→
我可以確定這個神靈已經不是原來的那位
→
了
→
不會成案
推
否認二戰中國戰果拿到台灣,那就要打三次
→
世界大戰了
推
中國戰果?拿到台灣?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
樓上那就是當年中華民國立場
→
當年沒有美國擋下,現在台灣是中共的你
→
信不信,神靈
推
再蠢也知道AIT 就針對中華人民共和國說的,
→
AIT就是「表態」反中華人民共和國國併吞
推
當年,你也知道當年阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
現在中國已經是中華人民共和國了啦 XDDDDDDD
→
故意裝傻還在假裝自己是中國 XDDDDDDDDDDDDD
推
那ID已經好幾個收刑人了
噓
文件有講台灣不是中華民國的嗎?
噓
當年背景就是中國代表權之爭,誰輸了
→
誰就是地方政府
31
首Po如題 新聞報導 我知道藍紅網軍會想洗掉或是遮掩這個議題 沒關係![[討論] AIT說,台灣地位未定 [討論] AIT說,台灣地位未定](https://s.newtalk.tw/album/news/920/66455f8ac0c3c.jpg)
4
我的解讀是 AIT在為之前裴洛希噴川普取消賴清德過境紐約這件事收尾 本來中國眼看 哇 川普取消台灣總統過境紐約耶 那好啦1
美國在台協會說法原文: 中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》,試 圖支持其脅迫台灣的行動。北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣的最終政治 地位。虛假的法律敘事是北京更廣泛行動的一部分,目的將台灣孤立於國際社會之外,並 限制其他國家與台灣互動交往。1
台灣地位已由台灣住民修憲決定了啊 老李就修憲修法 白紙黑字將台灣大陸定義為一國兩區尚未統一 台澎金馬為中華民國ROChina自由地區 台灣住民自己確立台灣為中華民國這個舊中國政權的領土無誤
一直都是這個立場啊 不過這次算是官方突然直接出來講那麼大聲 我覺得還蠻稀奇的就是 以川普的角度來看 把台灣收為美國領土可能是他心中渴望的結果之一,當然前提是支那不會阻撓X
這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam Proclamation)(蘇聯同年8月8日正式加入),宣布無條件投降,並在同年9月2日在美國密X
首先美國非建制領土裡面根本沒有台灣 不要胡說八道 另外 這些言論根本外患罪了![Re: [討論] AIT說,台灣地位未定 Re: [討論] AIT說,台灣地位未定](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Greater_coat_of_arms_of_the_United_States.svg/1137px-Greater_coat_of_arms_of_the_United_States.svg.png)
麻煩一下趕快去告 還有蕭旭岑說AIT連屁都不是 那麻煩連AIT都告下去不是更好 中華民國偉大的法官 我等著你判有罪6
標題在講啥,AIT是這樣說的欸: 「中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》, 試圖支持其脅迫台灣的行動。他強調,北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣 的最終政治地位。」 這些文件從未決定台灣的最終政治地位。X
首先未定論當初是同時拿來打擊國共的 就是說台灣地位未定 無論中華民國還是中華人民共和國都沒有台灣主權 台灣要自決建國,中華民國回歸金馬 未定論不是像AIT講的只打擊中共而已
6
[討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手AIT雖然想用未定論打擊中共立場但是也會打擊中華民國 因為當年就是國共內戰中國代表之爭 台灣地位未定那也會同時否定中華民國的存在 台灣地位一旦未定,那中華民國等於沒有領土人民跟主權 按照未定論中華民國就是滅亡了8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)7
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉告訴李易修,師大歷史系碩士固然有其專業,李易修去講唐宋元明清我都沒意見。 但在20世紀現代史裡面涉及國際法(法律系)的領域,李易修最好多想想再發言。 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊4
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等講那麼多就沒用啊 整天在靠背歷史文件深討歷史文件 甚至在那邊講要提升國際法國際地位正常參與更多國際組織 現在美國跟歐盟跟台灣建交不就好了 連歐美都不建交, 那些看大國臉色的國際組織專員會看誰臉色3
Re: [問卦] 台灣地位真的未定嗎?其實台灣地位未定就是假議題 是又怎樣不是又怎樣? 假如是,喔所以你可以跟中華民國要求 欸欸台澎建國囉,你們可以退去金門馬祖嗎 這種自殺行為中華民國才不會答應
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1948哪來的台灣主權地位未定,美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述,韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來,中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的,X
Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土,要執著台灣?這邊文章可以看見中國人的特有阿Q性格 對俄國時就講國際慣例 對英國和香港時1980簽的文件就說是歷史文件 我就問要說歷史文件應該是清朝和沙俄這兩個消失的政權簽的才更符合歷史文件吧 再扯到法統性,清朝是將一切權利合法讓中華民國繼承,中華民國理應繼承這些條約,但