Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 中時
: 記者楊亞璇
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電
: 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,大幅
: 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。
: 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、總戰
: 略目標2030達到佔比40%,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程戰略計畫」的總指導方
: 針,台灣必須在10年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、國家電網智慧化。
: 陳智菡表示,再生能源比例提升、增加智慧供電儲電,才能因應國際減碳壓力、建構國家能
: 源安全、達到淨零碳排與環境永續之目標。
這個新聞真有趣,有幾個看點
1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光
2、柯文哲難得拋出一個實質政見,竟然是40%綠電的震撼彈
3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的,
還是發言人說的?
如果是發言人說的,會不會過幾天被切割?
4、綠電40%
條件如果加"中午"達到40%,目前太陽能是有達到2x%的日子
可是太陽能很強的時候,通常風力都蠻弱的,也是有點勉強。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.87.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一定是中時假新聞啦
推
地熱呢?
推
地熱別鬧了,現在只能發個2MW
→
地熱光原住民在那邊反對你就不用玩了
推
應該有加地熱啦 聽說有新技術
5
土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。13
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣,能不斷保充 民眾黨之前在打太陽能風力的 你再生能源如何40% 整個幕僚都是草包嗎?8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想,未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情,為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是,為了自己聲量,把台灣信用評等賠進去 自私自利,無恥至極2
別的不說, 光柯P敢喊出「2030」這個年份, 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統, 馬囧喊2016達成633,任期都結束了,X
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎? 要怎麼提高綠能比例, 根本就只是算數問題,。 停掉中火、興達、和平, 重啟核四,3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎? 再生能源憑什麼一定要風光? 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧? 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張, 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反
23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進?柯文哲是不是比民進黨還激進? 民進黨賴清德的能源政策,2030再生能源30%, 國民黨侯友宜的能源政策,2030再生能源27%, 民眾黨柯文哲的能源政策,2030再生能源40%, 至於怎麼做,哪個國家可以參考,都不說,3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占台灣製造業需要綠電憑證 因此推動再生能源很重要 現在再生能源吃奶力氣的去推 還是落後 再來就是減碳的需求1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???X
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統這種人真的很煩,明明影響力就不大,鎂光燈不在他身上,就啊!你們講的都不是重點,聽我講才對,他扯台積電要用綠電,不該花力氣去討論傳統發電,但用電需求本來就沒變,傳統發電比重提升,這樣民生用電就不會手排擠到綠電使用了,這樣有需求的企業不就有得買綠電了嗎,不然現有的風力太陽能之外還有什麼更好的綠電,踩腳踏車發電嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --X
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占2019年,你柯文哲酸蔡英文, 大力推風電,只要人家問你購電價格落差大, 你就完蛋了。 那請問你現在自己的答案是什麼?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明